Поиск: При открытии участка и при проведении голосования
Показаны сообщения 1 - 50 из 204
Результаты
Внимание!Сообщения, поступающие на «горячую линию», публикуются без предварительной проверки! Ассоциация «ГОЛОС» обращается к правоохранительным органам, избирательным комиссиям, средствам массовой информации, политическим партиям с просьбой о проверке информации о возможных нарушениях законодательства и соответствующего реагирования.
УИК № 127
На участке отсутствует помещение для голосования, также решением участковой комиссии от 16 января 2010 года были отменены стационарные урны для голосования.
УИК находится на территории Орловской Областной Противотуберкулезной Больницы.
Тип нарушения:
При назначении выборов
Тип нарушения:
При нарезке округов, участков, составлении списков избирателей
Меня, УВОВ, инвалида второй группы лишили избирательных прав на выборах мера Новосибирска 1 марта 2009 года. На избирательном участке отказались выдать бюллетень - не имеем права выдать избирательный бюллетень - иди домой. Я жаловался в день выборов в территориальную ИК, в Муниципальную ИК, прокуратуру. Жалобу не рассмотрели. Подал в суд. В суде зам. председателя МИК Новосибирска подбрасывала фальшивые документы. Выяснилось -Совет ветеранов составлял списки для голосования на дому (на суде) - чтоб пришли голосовать с урной. ИК использовала анонимные данные. Предъявлены документы в суд на 25 живых избирателей проголосовало 40, т. е. погибшие голосуют, и т.д. Суд уже второй инстанции учел все фальшивые документы и решил - лишили избирательных прав по закону. Как оказалось - для суда и избирательных комиссий ФЗ "О гарантии избирательных прав граждан" не писан. Жаловался президенту Медведеву - ответа нет от гаранта исполнения Конституции. Дочь жаловалась Путину на прямую линию и Медведеву - вызвали в обладминистрацию и начальник департамента по работе с письмами и обращениями граждан назвал мою дочь (при свидетеле) клеветницей и аферисткой. Так что я остатки здоровья должен тратить на войну с жуликами из избирательных комиссий, ворующими мои избирательные права. Эти жулики за такую работу хорошую зарплату получают, создают работу суду (чтобы суд без работы не остался). А суд создает работу судам высшей инстанции и за это тоже хорошую зарплату получает. А я трачу деньги и здоровье. Теперь всех в суд посылают-чтобы вообще правды никто не нашел-суду закон не писан (занимается правовым нигилизмом). А органы власти тоже только закон нарушают, и объясняют в ответ на жалобы, что имеют право нарушать закон. А после двух объяснений - прекращают объяснять - лимит обращений исчерпался (по ФЗ "О письмах и обращениях граждан"). А вот лимит нарушений - не установлен, поэтому и нарушают без меры. У меня есть предложение - УБРАТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ с выборов, раз избирательные комиссии сами решают каких погибших пригласить - скоро ветераны Куликовской битвы голосовать начнут.
Наблюдатель от КПРФ обратил внимание в день голосования на подвоз избирателей дл голосования по открепительным удостоверениям. УИК №№: 2108, 219, 2110, 2415, 2116
Тип нарушения:
При открытии участка и при проведении голосования
Тип нарушения:
Принуждение избирателей к голосованию, к досрочному голосованию, получению открепительных удостоверений
УИК 1521. По сообщению корреспондента "Голоса", на участок пришёл представитель вышестоящего ТИКА, от которого корреспондент зависит по работе и посоветовал "сидеть тихо и не возникать" с жалобами. На соседнем участке, где в УИКе 1527 работала его жена, реально проголосовали 180 избирателей. Явка составляла 14%. В течение дня было вброшено 380 бюллетеней. Для того чтобы факт "голосования" отразить в документах, 12 октября список избирателей привезли в ТИК, где в него были проставлены 380 подписей.
Как делались выборы в Мегионе или Технология дня выборов (СХЕМА).
Коллеги!
Данная технология, которая вчера мне пьяному глубокой ночью "открылась" как внутреннее озарение и инсайт, возможно, многим знакома. Возможно, что незнакома никому.
Не в этом дело.
Дело в том, что ее применение ставит под вопрос всю избирательную систему на грань краха (ага, не побоюсь этого слова). Ее практически нельзя проследить, ее можно лишь уловить, "почувствовать носом"...
Лично для меня эта манипулятивная технология, чей механизм я ПОНЯЛ в Мегионе, вызвала "культурный шок".
Все мы знаем, что списки избирателей нечистоплотными членами участковых избирательных комисий "метятся". Напротив фамилий тех, кто никогда не ходит на выборы (или, как минимум, очень давно) проставляются различные условные символы: точки, галочки, крестики, просто "вдавленности" или пометки штрих-карандашом, зачастую практически незаметные. Соответственно, мы понимаем, что на "крапленых" избирателей УИК получила бюллетени, которые и явяются объектом манипуляции.
Но КАК?
Члены участковой комиссии тайно их выносят в соседний кабинет и метят "за кого надо"?
Ээээ... А потом выдают кому-то эту пачку и тот их "доносит" до урны для голосования?
Сложно.
Человеческий фактор.
Палево, наблюдатели-то год от года дотошнее и наглее.
Я не понимал, КОГДА ИМЕННО происходит вброс бюллетеней. Да так, чтобы все сошлось тютелька в тютельку, без сучка и задоринки ))
Решение элегантнее, друзья! Чудовищнее и элегантнее.
Для реализации этого сценария возьмем и рассмотрим внимательнее его основных действующих лиц и актеров:
1 человек - это продажный член УИК, который имеет список избирателей и соответствующие "наработки" по избирателям, которые практически никогда не голосуют (особенно, на местных выборах).
20 человек - группа "актеров" - молодых людей, возможно даже не местных жителей, а заезжих с соседнего города.
Система условных знаков - например, паспорт человека с условной фамилией "ПРАВДИН"
Правила игры - роли, которые знакомы всем участникам этой схемы.
День голосования.
К "нужному" члену УИК подходит молодой человек, который должен получить избирательный бюллетень, расписаться за его получение и проголосовать. Он предъявляет паспорт-символ, паспорт-метку с условной фамилией "ПРАВДИН". Продажный член УИК, видя этот паспорт, который соответствует правилам игры, выдает этому молодому человеку БЮЛЛЕТЕНЬ за того, избирателя, который НИКОГДА не ходит на выборы. Напротив этой фамилии в списках избирателей "актер" ставит любую закорючку-"роспись", идет в кабинку для голосования, ставит "галочку" напротив заранее оговоренной фамилии и уходит с избирательного участка.
Теперь - масштаб.
Представим, что в городе 20 избирательных участков, на каждом - как минимум по одному "вашему" члену УИКа, который и выдает бюллетени "актерам", имеющим условленный паспорт с фамилией "ПРАВДИН" например. Итак, 20 продажных членов комиссии.
Дальше, группа актеров - "избирателей". Пусть тоже 20 человек.
Изберем самую "чистую" схему. 1 актер появляется на 1 избирательном участке только 1 раз. Соответственно, на 20 разных участках он сможет "проголосовать" 20 раз. Это +20 голосов в копилку одного конкретного кандидата. Умножаем 20 человек, "гастролирующих" между участками, на 20 этих самых участков. Получаем +400 "левых" голосов.
Теперь представим, что каждый из 20 актеров в течение длинного 12-часового дня голосования побывал на одном участке не 1 раз, а 3 (чтобы не примелькаться, утром, днем и вечером). Умножаем 400 "левых" голосов х 3 посещения участка одним и тем же актером. Получаем +1200 фальшивых голосов.
А теперь представим, что актеров или продажных членов участковой избирателей больше... На порядок больше...
Мне лично стало нехорошо.
ЭТА СХЕМА на 99,9% НЕ ЛОВИТСЯ.
А манипуляция происходит не в кабинке для голосования и не выносом или фотографированием бюллетеня. И даже не "подсовыванием" некой стопочки бюллетеней в общую кучку при подсчете голосов после закрытия участков.
Политическая история вершится по схеме, которую нельзя уловить. И делает ее продажный член УИК, который выдает бюллетени "мертвых душ" - живым.
Именно выдает.
По одному.
Спокойно.
Без суеты.
Без нервного тика.
Без стеснения.
Работает как Штирлиц.
За день работы в день голосования ему обещан.... автомобиль.
Он может рискнуть.
И рискует - 1 раз в несколько лет...
А как же наблюдатели? - спросите вы.
Да никак.
Они контролируют совершенно не ту часть предвыборного процесса. Наблюдатели "науськаны" на то, чтобы смотреть сколько бюллетеней получает один избиратель у члена УИК, голосует ли в кабинке, не пытается ли вынести или сфотографировать бюллетень. Или положить вместо одного бюллетеня в урну для голосования несколько.
Они не могут мешать "волеизъявлению избирателей". Не могут подойти и сверить, идентифицировать человека с той фамилией, напротив которой он ставит "роспись". Могут лишь "просматривать" списки избиртелей - и что????
А еще после закрытия участков наблюдатели присутствуют при подсчете. Там, где последние годы члены УИКов (кроме самых тупых), предпочитают не подставляться.
Все сделано раньше.
Утром или днем.
Бюллетени уже в урнах.
Все в порядке.
При подсчете их действительно НУЖНО ПРОСТО посчитать.
А теперь о дополнительных (уточненных) списках избирателей.
Ни для кого не секрет, что в Мегионе утром в день голосования численность избирателей, ПО УТОЧНЕННЫМ ДАННЫМ, вдруг "приросла" на 2000 душ. Откуда? почему? Главное, ЗАЧЕМ?
Есть вот такой вариант.
Применение все вышеописанной схемы влияет на показатели явки. Значительно. А, значит, подозрительно.
Для сохранения легитимности всей запущенной в действии схемы, нужно УВЕЛИЧИТЬ ЧИСЛО ИЗБИРАТЕЛЕЙ, чтобы показать "разумную" явку.
Разумная явка - уверенные результаты - честные выборы. Логика проста.
Короче, нужно совершествование системы отбор членов УИКов, их внешнего контроля, введения уголовной ответственности за подобные деяния.
Выборы, покойтесь с миром.
Аминь.
Тип нарушения:
При открытии участка и при проведении голосования
Тип нарушения:
Принуждение избирателей к голосованию, к досрочному голосованию, получению открепительных удостоверений
Результаты выборов в Мегионе были сфальсифицированы.
В своём заявлении к председателю окружной избирательной комиссии ХМАО-Югра В.В.Змановскому и председателю Мегионской территориальной избирательной комиссии Ю.Ф.Гусейн-заде избиратель г. Мегиона Римма Воденко пишет: «Мы направили в Госдуму Обращение в поддержку БОЙКОТА «Единой России» фракциями КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», а также в ЦИК и Президенту РФ Письмо о недоверии «Единой России» и о многочисленных нарушениях при проведении выборов глав муниципальных образований, в частности, о давлении на избирателей, о применении административных ресурсов, нечестных приёмах, фальсификациях, использовании ресурсов МВД и т.д.
Считаем необоснованным организацию мощнейшего давления на альтернативных кандидатов (имеющим несопоставимо меньший финансовый, кадровый, информационный и административный ресурс, чем партия властократии), снятие их с регистрации.
Считаем, ТИК во всем потворствовал кандидату от градообразующего предприятия и партии власти.
Так, ОАО «СН-МНГ» в открытую организовал принудительное предварительное голосование работников, привозя в рабочее время и с рабочих мест в обязательном порядке к пункту голосования всех работников- якобы, вахтовиков, пугая прогулами в случае неголосования или голосования за альтернативных кандидатов. Как акционер, я категорически против отвлечения работников в рабочее время от исполнения трудовых обязанностей. Кроме того, голосование (тем более, досрочное голосование) не является уважительной причиной для отсутствия на рабочем месте и является нарушением трудовой дисциплины, прогулом.
Оплачены ли автобусы из средств ТИК? Прошу установить, за чей счёт (кандидата Игитова?) оплачены автоперевозки, кто заказывал и кто подписывал путевые листы за проезд туда-обратно избирательных автобусов с отдаленных месторождений до Мегиона и обратно, кроме того, работодатели даже обратились в администрацию и МВД с требованиями выделить милицейское сопровождение и патрулирование по пути следования этих избир.автобусов. Подам в суд за нецелевое использование денег.
Накануне выборов сотни работников ОАО «СН-МНГ» были сняты с работы и участвовали в предвыборных мероприятиях без оплаты из избирательного фонда кандидата, что является нарушением.
Каждому работнику градообразующих предприятий в день голосования было предписано (под страхом увольнения, лишения и без того мизерных премий) отчитаться перед работодателем о явке на избирательные участки и голосовании за «Нефтяного кандидата». О какой свободе волеизъявления может идти речь, когда муравленковское начальство угрожает мегионским рабочим оставить семьи, детей без куска хлеба?
Альтернативные кандидаты не были допущены (наравне с Игитовым) в рабочие коллективы нефтяников для проведения встреч и агитации, не разрешены размещение агитационных материалов наравне с Игитовым, т.е. нарушен принцип равных прав и возможностей для кандидатов. При наличии строки «ПРОТИВ ВСЕХ» исход выборов был бы однозначным. НЕТ ДОСТОЙНОГО ЛИДЕРА!
Банеры на улицах города с портретами Филиппенко и логотипами «Единой России» не оплачены из избирательного фонда, не имеют чётких указателей «Оплачено из избирательного фонда кандидата…» и должны были быть сняты избиркомом.
Все многотысячные плакаты с портретом губернатора «Всё в интересах людей» (каких людей? Из окружения Филиппенко и членов Ханты-Мансийского бомонда?) незаконны, так как ни Президент, ни Представитель президента в УФО, ни губернатор не имеют законного права, используя административный ресурс и ничем не подтверждённые обещания, прямо и в открытую поддерживать лишь одного кандидата. По нашему мнению, Губернатор Филиппенко, не удосужившийся за 4 года ни разу посетить г. Мегион, вообще не имеет морального права быть губернатором, пора в отставку! Почему г.Мегион, добывший 1 млрд тонн нефти, вычеркнут из графика поездок Председателя Правительства ХМАО? Когда-то я голосовала за Филиппенко, признаю ошибочным, забираю свой голос обратно, считаю, благодаря таким как он, северяне, профессиональные нефтяники, рабочие, полностью утратили реальные льготы северян, пенсии, звания и т.д. Губернаторские пенсии 700 рублей не индексировались 15 лет, ужас, нищета. Предлагаю ни при каких обстоятельствах не переизбирать на новый срок.
В каждый подъезд, в каждую семью принесли лощеный портрет Губернатора с кандидатом Игитовым и похвалами Филиппенко в адрес Игитова, за что - за развал геологии? За массовые увольнения геологов? Когда «Единая Россия», губернатор и антикризисные управляющие до конца развалят крупнейшую и мощнейшую (геологическую) отрасль России? И кто понесёт ответственность, возместит ущерб? Со слов кандидата Игитова, в развале геологии виновато государство (в лице Путина, Филиппенко?), а не кризисный управляющий Игитов.
Если губернатор знает, встречался не раз, обсуждал кризисную ситуацию в городе, почему Игитов (как руководитель одного из градообразующих предприятий) до сих пор палец о палец не ударил для города, и в интересах своих работников, горожан? Нет ни одного положительного результата. Почему округ поддержал одного и именно этого кандидата- нет реального обоснования, может, в обмен на откаты? Где борьба с коррупцией? Почему МОР, пенсии, стипендии, детские пособия ниже прожиточного минимума, европейской цене на нефть должна соответствовать европейская зарплата не только банкиров, нефтебаронов и чиновников, но и трудящихся, рабочих.
Нет доверия «Единой России», которая использует все средства и ресурсы для удержания власти, и не несёт никакой ответственности за варварское истощение и вывоз природных и финансовых ресурсов, за крошечные пенсии, за позорные детские пособия, за нищенство стариков, безнадзорность детей, обнищание населения…. Даже профессиональных нефтяников, геологов, строителей, покорителей Сибири. «Еще не на пенсии- уже нищий», становится девизом всех трудящихся.
И далее, 10.10.2009 г, в день «тишины» по всем улицам, на каждом подъезде были развешены объявления «Службы общественной безопасности» тел.21473, порочащие альтернативных «Единой России» кандидатов (якобы, ими планируется несмываемым клеем расклеить на автомобилях жителей расклеить агитационную продукцию Игитова) и побуждающие избирателей голосовать за «честного» Михаила Игитова, ах-ах-ах.
Ситуация в городе обострилась до неимоверных размеров, люди в шоке, абсолютная бесперспективность, от массовых акций протеста людей (понабравших кредиты, ипотеки, и впавших в двойную кабалу-от работодателя и банков), удерживает лишь страх. Во время 8-дневных пикетов мне довелось изучить общественные мнения и настроения электората.
Как бы ни заорганизовывали, ни подтасовывали выборы, все знают, что выборы нечестные и потому нелегитимны». Конец цитаты.
От себя добавим, что еще в сентябре 2009 года в местных СМИ была озвучена официальная информация, что число избирателей в Мегионе составляет 39 126 человек. Однако сегодня на официальном сайте мегионской ТИК размещены данные, в которых указано, что число избирателей равняется 41 445. Таким образом, число избирателей практически за один день увеличилось на 2 319 человек. С нашей точки зрения, столь резкое увеличение электората имеет место быть в связи с такими незаконным операциями, как «карусели» и «хороводы» на избирательных участках – их массовое наличие подтверждено наблюдателями.
По официальным данным участковых комиссий на 18:20 часов явка избирателей составила 23% (эта цифра была внесена в ГАС «Выборы»), а на 20:00 часов она составила уже 44,88%. Таким образом, можно сделать вывод, что за почти 10,5 часов работы участков в Мегионе проголосовало всего 23% избирателей, а за 1 час 40 минут еще 21,18%. При этом даже простому избирателю известно, что чаще всего «пик» явки приходится на дневной, а не вечерний период. Столь резкий «рост» явки кажется подозрительным и наводит нас (вкупе с двумя тысячами «новых» избирателей Мегиона) на предположения о фальсификации результатов выборов.
Мы также готовы предоставить информацию, переданную нам одним из избирателей участка №9. По его словам, он пришел голосовать примерно в 17:00 часов и получил от наблюдателя данные о всего 154 проголосовавших до него. Однако, по «официальным» данным в конце дня на этом участке проголосовало уже 1134 избирателя. С нашей точки зрения, эти цифры представляются сфальсифицированными, что также требует тщательной проверки.
Также у нас имеется множество фактов о том, что целые жилые дома Мегиона не были включены в списки избирателей. Люди приходили на свои участки, но их фактически не допускали до волеизъявления. Некоторые были вынуждены уйти, так и не проголосовав – члены комиссии открыто отказывали им во включении в дополнительный список.
Мы располагаем неофициальными данными, что ТИК, заранее извещенная руководством градообразующего предприятия, «закрывала глаза» на «хоровод» целой группы работников из 50 человек (так называемых «гастарбайтеров») по всем участкам, в результате чего каждый из них голосовал по 5 раз по дополнительным спискам на всех участках. По данным наблюдателей, подвозы работников были замечены на участках 1, 4, 9, 12, 13, 19 и 20. Не исключено, что с этим фактом также связано резкое «увеличение» количества мегионских избирателей.
По имеющейся у нас информации, один из избирательных участков открылся с нарушениями сроков – не в 8:00 час., как установлено законодательством о выборах, а в 8:25 час. Это участок №9 (центральная библиотека Мегиона). Наблюдатели на данном участке сообщили, что у помещения для голосования собралась большая толпа. Избирательная комиссия объяснила это тем, что ее члены подсчитывали результаты досрочного голосования. При этом они не допускали на участок наблюдателей, что опять же является нарушением.
Это лишь малая часть того, что по нашему мнению даёт основания предполагать, что результаты выборов, состоявшихся в Мегионе 11 октября, сфальсифицированы, требуют внимательного изучения и пересмотра, нарушений, на самом деле, очень много.
Просим обратить внимание политических партий РФ, средств массовой информации и следственных органов на давление, оказанное на оппонентов «ЕР» во время избирательной кампании, на препятствия, чинимые самовыдвиженцам и оппозиционным партиям в реализации пассивного избирательного права. Просим отдельно обратить внимание на незаконные действия окружного отделения партии «Единая Россия», ее представителей и кандидатов. Просим направить независимую комиссию для проверки результатов выборов 11 октября 2009г. в г.Мегионе, их достоверность, а также законность действий кандидата от партии «Единая Россия» М.С. Игитова.
Тип нарушения:
Использование служебного положения в целях влияния на исход выборов
Отправили требование о прокурорской проверке выборов.
Из заявления:
"На избирательном участке № 323 в присутствии моего зарегистрированного наблюдателя и в присутствии других свидетелей были подброшены две пачки бюллетеней, в которых уже заранее стояли отметки за 5 кандидатов от партии «Единая Россия». При подсчёте бюллетеней и оглашении фамилий кандидатов наблюдатель и находящиеся у стола свидетели обратили внимание на тот факт, что сотни бюллетеней подряд заполнены совершенно одинаково."
За 1000 предлагали молодежи объездить примерно десяток участков, с приклеенным на паспорт сверху адресом идти к подставному человеку, получать проглаженную тонкую стопочку из примерно 11 бюллетеней, кот. заполнялись и кидались в урну. Милиционер тоже подкупленный, если посторонние наблюдатели заметят, то проведет во двор и отпустит.
Так вот обеспечивают явку на выборах, причем не секретно. Предлагают желающим))
Ситуация по выборам главы муниципального образования Воскрсенск.
11 октября 2009 года в городе Воскресенске прошли выборы главы муниципального образования, на которых убедительную победу по предварительным результатам (51% против 40% или в абсолютных цифрах почти 11000 против 8500) одержал Егоров Геннадий Борисович.
Чтобы не допустить оппозицию на выборы, действующая власть использовала все возможные ресурсы: ТИК, суд Воскресенска и т.д. В результате, оппозиционные кандидаты Егоров Г.Б., Емельянов В.И., Рудаков С.В. по формальным признакам зарегистрированы не были, в том числе и по процедуре проверки подписных листов.
Однако, 1 октября Судебная коллегия Московского областного суда своим Определением обязала ТИК Воскресенского района зарегистрировать Егорова кандидатом на должность Главы городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области по единому избирательному округу.
2 октября 2009 года ТИК Воскресенского района зарегистрировала Егорова Г.Б.
В результате активная фаза кампании началась только 2 октября. Но даже и в этот период подконтрольные администрации структуры делали все возможное, чтобы не дать возможность кандидату использовать положенные избирательным законодательством права на ведение агитационной кампании. Так, муниципальная газета «Слово» отказала кандидату в предоставлении платной площади под предлогом его неучастия в жеребьевке; самовольно редакция газеты заменила агитационный модуль в бесплатной площади. Все это было сделано, потому что в этом же номере на первой полосе был опубликован репортаж о приезде Громова Б.В – губернатора Московской области – в г.Воскресенск, а так же размещен платный материал действующего главы СЛЕПЦОВА Ю.Ф.
8 и 9 октября зафиксированы многочисленные случаи давления на агитаторов Егорова (письмо, направленное в заинтересованные органы, прилагается).
В день выборов 11 октября были предприняты попытки фальсификации выборов на избирательных участках. Так, на 2 участках, образованных на территории больниц, к стационарным урнам «приделали» ноги, и они стали переносными.
Около избирательных участков №№ 25-26 была обнаружена сорванная пломба с одного из переносных ящиков. Данный факт был засвидетельствован и ……
Наблюдателей и Членов комиссии с правом совещательного голоса заставляли снимать нагрудные знаки (бейджи) под предлогом того, что это скрытая агитация. Предполагая такую ситуацию, и чтобы не нарушать избирательное законодательство Московской области, еще 9 октября нами в ТИКе запрашивалось решение о регламентации такого нагрудного знака. Поскольку ТИК не принимала никакого решения о кегле шрифта, нами были соблюдены формальности относительно текста и размера такого знака.
Но исключительное давление оказывалось во время процедуры подсчета голосов: на нескольких участках председателями были удалены наблюдатели, также были попытки удаления их при составлении итогового протокола.
По мере поступления в ТИК данных о результатах голосования, секретарем Николаевой была дана команда о прекращении заполнения и подписания под любыми предлогами ПРОТОКОЛОВ об итогах голосования. В результате на 2 участках «потерялись» на довольно длительное время председатели комиссий. После 24.00 ТИК запрещала! участковым комиссиям сдавать документацию (списки, бюллетени, реестры, печати) в ТИК. До сих пор все-таки с трудом сданные протоколы не введены в систему ГАС ВЫБОРЫ.
12 октября 2009 года в 4.00 было объявлено о техническом перерыве до 14.00. Причем, данное решение было принято и объявлено единолично (поскольку остальные члены ТИКа покинули помещение) заместителем председателя ТИКа и одновременно председателем комиссии по вводу протоколов в систему ГАС Выборы Яковлевым Е.А. Таким образом, он единолично же принимал всю документацию УИКов, поскольку председатели отказывались уносить ее домой.
Комиссия избирательного участка №137 дабы выполнить волю вышестоящей комиссии и не вручить протокол наблюдателям от ЕГОРОВА заявила о самороспуске УИКа.
По состоянию на 12 часов 30 минут до сих пор 2 участка не подвели итоги голосования.
Основные нарушения:
1. Недопуск представителей СМИ, в частности, "Гражданского голоса" на избирательные участки (в частности, УИК №1145), после вмешательства ТИК (в том числе, после моих звонков в УИК №1145) СМИ были допущены.
2. Запрет на видео- и фотосъёмку, а кое-где и на аудиозапись (в нарушение ч.4 ст.29 Конституции РФ и основанных на этой норме разъяснений ЦИК РФ, датированных февралем 2007 года), причём два УИКа (№1121, №1122) зафиксировали это в форме решений УИК (решение УИК №1122 у меня есть на руках). УИК №1125 и №1126 при этом прямо ссылались на сотрудников управы района "Перово" г.Москвы.
3. Голосование больных без паспортов на закрытом избирательном участке №3189 (по копиям паспортов, хранящимся в больнице). В качестве выхода из ситуации было предложено председателю УИК №3189 обзвонить родственников, чтобы те привезли паспорта пациентов больницы.
4. Прекращение полномочий членов УИК с правом решающего голоса простым решением УИК, без судебного решения, вступившего в законную силу (№1136, №1149), т.е. в нарушение п.3 ч.7 ст.22 Закона г.Москвы "Избирательный Кодекс г.Москвы". Причём в случае УИК №1136 решение было оформлено в письменном виде. Решение УИК №1136 было впоследствии отменено решением ТИК на основании подготовленного мной проекта решения. Ситуацию в УИК №1149 мне удалось уладить звонком председателю УИК.
5. Из разных участковых комиссий поступали устные и письменные (один раз - УИК №1143) жалобы на систематические отказы, в нарушение ч.ч.29,30 ст.72 Закона г.Москвы "Избирательный Кодекс г.Москвы", в выдаче заверенных копий итоговых протоколов наблюдателям и членам УИК с устной формулировкой "до утверждения итогов голосования в ТИК", при этом УИКи прямо ссылались на сотрудников управы "Перово". После звонков из ТИК копии протоколов выдавались там, где успели дозвониться до отъезда руководства УИКов в ТИК.
6. Ночью (в интервале 01:00-02:00) от наблюдателей ЛДПР через члена ТИК от ЛДПР поступили сигналы о том, что две участковые комиссии (№1128, №1129), не составив итоговый протокол и не выдав его заверенные копии наблюдателям, покинули помещения УИК, якобы направившись в ТИК. Однако в ТИК представители указанных УИКов объявились лишь около 8:00. Позднее на действия указанных УИКов в ТИК поступили жалобы, причём факты, изложенные в заявлениях наблюдателей, нашли косвенное подтверждение в том, что ТИК не мог дозвониться до указанных УИКов до самого утра, когда они объявились в ТИКе с уже составленными итоговыми протоколами. Кроме того, от одного из сотрудников милиции, находившихся в ТИКе, я узнал, что его коллеги, охранявшие УИК №1129, не понимали, что происходит и куда уезжает руководство УИК. Утром при рассмотрении ТИК "Перово" жалоб от наблюдателей с УИКов №1128 и №1129 мной был предложен проект решения, согласно которому ТИК сначала запрашивает объяснения от членов названных УИК, сотрудников милиции и наблюдателей, а потом рассматривает жалобу по существу. Мой проект был поддержан председателем ТИК (действующим адвокатом) и ещё двумя членами ТИК, однако шестью голосами против четырёх по предложению члена ТИК в правом решающего голоса от СР было принято решение не рассматривать жалобу по существу, цитирую "ввиду её незначительности" (формулировка члена ТИК от СР), при этом принятое решение было обосновано тем, что "ну как же, эти УИКи сдали итоговые протоколы, значит, всё в порядке". При этом осталось неясным, каким образом тот факт, что УИКи №1128 и 1129 всё же утром доехали до ТИК и их документация была принята, может опровергнуть факт отъезда членов указанных УИКов без составления итогового протокола. Также осталось неясным, где всю ночь находились руководители УИКов №1128 и №1129.
УИК №40, около 19:00
Когда пришла на участок, то выяснилось, что и я, и мама уже проголосовали.
Меня внесли в конец сводный книги.
Когда я обратилась с вопросом о произошедшем случае, то председатель мне ответила, что произошла ошибка из-за усталости одного членов УИК. Отметки о нашем голосовании были вычеркнуты карандашом.
При подсчете голосов из помещения были удалены все члены комиссии, кроме Единой России.
Телевидение на выборы не допускалось
Все видео-камеры были завешаны
При подсчете голосов в зале присутствовали только члены из Единой Росии, все остальные наблюдатели были удалены из зала голосования.
Участок 678
Бабушка, после того, как проголосовала, спросила у членов ИК, где можно получить деньги за "Шадова".
По рассказам очевидцев ездили несколько авто с предложениями о "покупке" голосов за одного из кандидатов.
Приходили на голосование группы по 10 человек молодых "бичеватых", при этом лезли толпой в одну кабинку.
Члены избирательной комиссии запретили избирателю выход с территории участка со своим законным бюллетенем, который избиратель хотел оставить себе на память. Тем самым были нарушены законные права на свободу перемещения и волеизъявления голосующего.
УИК №166, Тверской район, Округ №1
Унес бюллетень с одномандатными кандидатами домой. На сайте Мосгоризбиркома из столбца соответствующей комиссии видно, что ни одного унесенного бюллетеня нету.
Сообщает спецкорреспондент "Гражданского голоса" Игорь Драндин:
"Наша команда (Олег Козловский, Сергей Зубков и я) взяли сенсационное интервью-признание члена партии ЕДИНОЙ РОССИИ, члена ТИК "Зябликово" от партии ЯБЛОКО Андрея Клюкина. Смотрите пиарьте у себя в ЖЖ и наслаждайтесь!"
На участке 2437 наблюдатель от СПС обнаружила во время голосования организованные группы с открепителными талонами из Управления эксплуатации высотных и административных жилых домов, которые из предприятия прибыли и голосовали за 2 отгула.
Такие же группы прибывали от Поликлиники № 57
При подсчете явки после 16-ти часов перестали объявлять количество наблюдателям. Непогасили неиспользованные бюллетени. Секретарь комиссии покидала помещение во время подсчета на 2 часа. Увеличенную форму протокола не заполняли.
moskprf.ru: Проясняются масштабы фальсификации выборов в Москве. "Мобильные" группы многократного голосования разъезжают с пачками открепительных удостоверений по избиркомам (видео) http://kprf.ru/el_reg/71861.html
Представленный видеоматериал показывает масштабы фальсификации выборов в Москве. Установлено, что в столице созданы "мобильные" группы многократного голосования. Они разъезжают с пачками открепительных удостоверений по избиркомам и выдают партии власти "нужный" результат. В этом один из секретов более высокой явки, о которой сейчас трубит пропаганда "Единой России".
Обстоятельства получения данной информации:
11 октября 2009 около 6-7 часов утра в городе Москве, районе «Зябликово», в непосредственной близости от станции метро Красногвардейская на площадке около ТЦ "Тук Тук" был зафиксирован сбор неустановленных лиц в автомобилях числом автомобилей более 50 штук, по 4-5 человек в каждом автомобиле. Так называемые "Бригадиры" производили среди них раздачу пачек открепительных удостоверений, топографических карт местности с отмеченными на них номерами избирательных участков и маршрутов следования, а также проводили инструктаж.
Активистам КПРФ удалось у одной из таких мобильных групп изъять пачку первичных документов.
Нарушено конституционное право гражданина РФ на участие в выборах. Житель Волоколамска Сотников В.Н., являющийся инвалидом с ограниченной дееспособностью, получил отказ от сотрудников комиссии Ивановой и Филимонова на просьбу принять участие в выборах на дому. В результате и он , и его супруга, которая неотлучно находится с ним дома, не смогли принять участие в выборах
На участке наблюдатели от КПРФ обнаружили сумку, в которой было 150 бюллетеней за ЕР. и кандидата Антонцева. Председатель комиссии отказался принят протест от наблюдателя.
Школа №154
Когда пришли двое избирателей, то они были отмечены в реестре избирателей, как проголосовавшие. Члены комиссии сказали, что это недоразумение и избирателям было выданы бюллетени и они проголосовали.
УИК 65 к концу голосования был сброс большого количества бюллетеней. Членом комиссии с решающим голосом Костиным и наблюдателем Бабкиной (от КПРФ) был составлен акт..
Видеозапись:
Шебашов В.Е. первый проректор МарГТУ при ответе на вопросы корреспондента в день выборой 11 октября отрицает факт принуждения иногородних студентов к участию в выборах и принуждению взять открепительные талоны:
Несколькими днями ранее к студентам факультета ФИВТ заходила заместитель декана по воспитательной работе Малашкевич Ирина Ардалионовна и сообщила:
"Предупреждаю тех, кто живет в общежитии. 11-го, у кого взяты открепительные талоны все знаю что надо делать. У кого заявления, таких очень немного, 5 человек всего. Они идут голосовать там, где живут. Все остальные, кто не написал заявление, все едут домой. Чтобы в общежитии ни одного человека не было. Да, вы не пожелали ни здесь проголосовать.. Это не касается тех, кто живет далеко, за пределами Марийской. Итак, только те, кто живет в Марийской, все едут по районам, родителей встречают..." - едут за открепительными.
Старосты "... должны будут сообщать в деканат, ну, как бы сколько народу проголосовало. Поэтому городские сообщают старостам, старосты звонят в деканат. Такая "просьба".
Прослушать запись с диктофона можно здесь: http://www.4shared.com/file/140099707/ace71474/-2009--1.html
и здесь: http://www.4shared.com/file/140099710/2b98b096/-2009--2.html
В то же время от университета вовсю отъезжают автобусы со студентами, которых, якобы, везут на "пикник", "практику".
В то же время в корпусе общежития №7 МарГТУ (г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса-120 или 120а) на нескольких этажах висят объявления о том, что студентов повезут голосовать на Hемзавод:
Следующую группу студентов автобусы уже не стали ждать около здания Марийского Государственонго Технического Университета. Вероятно, наличие незванных корреспондентов с видео-камерами слегка вспугнуло руководство ВУЗа. Место посадки в автобус было перенесено сначала на 200 метров (к зданию детской библиотеки), а затем на примерно 500 метров (вышеупомянутое общежитие №7). Студентов повели в сопровождении преподавателей.
На участке 1812 на ул. Судостроителей наблюдались множественные нарушения : избиратели по открепительным талонам получали 2 бюллетеня для голосования, социальный работник принес пачку заявлений для голосования на дому , но некоторые из людей, на которых были предъявлены заявления - явились голосовать лично.
Комиссия ведет собственную статистику явки. У наблюдателей на 19-00 по подсчетам проголосовало 407 человек, а по данным комиссии - 1098. При подсчете - наблюдателей не допускают ближе, чем на 6 метров к столу при подсчете голосов.
На выборах главы сельского поселения Кузнецовское были замечены следующие нарушения:
- 7,8,9 октября происходило досрочное голосование с активным привлечением граждан на него. А именно, работников бюджетных организаций собирали в школах, проводили агитацию за кандидата Мялкину с принижением реального оппонента, после чего настойчиво предлагали досрочно проголосовать. Также специальный автобус был выделен для доставки жителей-пенсионеров поселения на подобные агитационные собрания, где их угощали чаем и предлагали досрочно проголосовать(при этом наблюдателей за ходом голосования не было).
Причины досрочного голосования никем не объяснялись, что вызывает большие сомнения в истинности и честности подсчетов голосов избирателей.
Комиссия попыталась воспрепятствовать моему уходу с участка с бюллетенем. Предлагали отдать бюллетень председателю комиссии. Когда я отказался, предложили проголосовать против всех. Когда я объяснил, что такой графы уже много лет как нет, предложили испортить бюллетень.
Накануне голосования поступила информация о готовящихся нарушениях на участке 1096. Студентов Тульского юридического института при УВД заставляли приходить утром и организовано голосовать за ЕР под угрозой отчисления из института. Таким образом проголосовало около 200 человек. Наблюдателями произведена съемка.
УИК №440. Не было увеличенной копии протокола. Но повесили после замечания.
Присутствовали посторонние люди. Знакомые председателя комиссии.
Наблюдались очереди.
Сегодня днём в Останкинском районе г. Москвы были замечены 3-4 подозрительных мини-автобуса марки Ford (белого цвета, без номера маршрута и каких-либо других опознавательных знаков). Пассажиры - студенты и лица кавказской национальности. Точный маршрут движения выследить не удалось, однако одна из машин (с пассажирами) была замечена у избирательного участка №691/692 (школа № 304), другая - в дворах неподалеку от участка №690 (ДМШ № 50). Есть все основания полагать, что это организованные, многократно голосующие группы с открепительными талонами, курсирующие от одного избирательного участка к другому.
№17. В кабину заходило по два человека, столики в кабинах плохо закреплены и все время падали. Очень плохое освещение в кабинках. Образовывалась очередь, так как всего две кабины.
на участке 16 был задержан милицией Ишутин Кирилл
(корреспондент газты "Гражданский голос") у входа на избирательный участок, запрещают производить фотосъемку..позэе отпустили, потребовав аккредитацию..
в здании избирательного участка висят агитационные материалы партии "Единая Россия"