То что результат мягко говоря не соответствует реальному состоянию у 90% населения не вызывает сомнений. В чем причина ?
Я думаю что достаточно очевидно.

1 Председателей избиркомов ставят в жесткое условие Проиграешь - Уволю.
2 Простота подтасовки. – кинул пачку и живи спокойно.
3 Отсутствие ответственности – безнаказанность - не слышал, чтобы наказали.
4 неверие у народа, что от народа зависит что-либо.

Что можно сделать?
Поймать за руку когда будут сбрасывать пачки- маловероятно.
Наиболее слабое место в системе, где можно прижать ( кто хочет смухлевать) – подпись избирателя.

Я обращаюсь к НАБЛЮДАТЕЛЯМ не от партии чиновников.

Достаточно будет НАБЛЮДАТЕЛЯМ провести подсчет ПОДПИСЕЙ избирателей и проследить, чтобы именно эта цифра ПОПАЛА В ПРОТОКОЛ.

Заставить поставить подпись за избирателя горазда трудней, чем сбросить пачку.

Совет НАБЛЮДАТЕЛЯМ.
1 перед началом выборов Предупредить
1.1 Председателя о том, что будет произведен подсчет ПОДПИСЕЙ после закрытия участков..
1 .2 Предупредить тех кто выдает бюллетени за фальсификацию.

2 если число подписей будет МЕНЬШЕ чем количество подсчитанных бюллетеней
Написать заявление в прокуратуру с указанием источников подписей и свидетели.

Удачи.

Работала в ТИКе.
Первые 10 бюллетеней от УИКов вносились в сводную таблицу, так продолжалось, примерно, до 24-х час. Затем председатель сообщила, что "компьютер завис". И наш рабочий день составил около 35 часов. Протокол ТИКа подписан в 16 час. с минутами, т.к. Ольга Алексеевна Фролова, зам. председателя ТИКа Ивановское не сильна в арифметике, впрочем, как и председатель ТИК В.В.Мендекинова и, уж совсем убогая, секретарь.
Кстати, в помещении примыкающем к компьютерному находились еще две безымянные сотрудницы Управы и посильную помощь оказывал новый глава Управы с выразительной фамилией - Недайхлиб (последний продемонстрировал хорошую физическую форму и неподдельный энтузиазм, в отличие от бывшего главы, В.А.Тимофеева, который в свое время, столкнувшись с нормами проведения выборов в заповеднике Ивановское, сбежал за месяц до дня голосования на прежнее место службы в МосгорДуму).
Часть УИКов примерно до трех часов ночи трудилась в Управе, проставляя цифры в предусмотрительно подписанные всеми членами УИК чистые бланки, менее подготовленные потянулись с утра. Бой за цифру завершился к 16-ти час. По данным первых протоколов диапазон "Яблока" и наших трогательных "справедливцев" был от 3,5 до 12% (это из тех 10-ти протоколов, что прошли в таблице).
"Яблоко" не отвечало на телефонные звонки с утра (устали, бедняжки, замучились принимать,- в отличие от Недайхлиба, им потеря места была, видимо, не столь принципиальна). Представители "справедливцев" в ТИКе после 24-х отчалили домой, но прибыли к подписанию. КПРФница в Управе на зарплате (в Доме культуры) очень возмущалась вбросом бюллетеней в УИКе, расположенном в ДК "Надежда" (там этот фокус продемонстрировала экстравагантная директор ДК, она же - пред УИКа, с большими традициями в этом жанре) и избиением кандидатов от КПРФ на территории ТИК (не могу поручиться за точность факта).
Да, после 16-ти час. мы, и я в том числе, подписали тот самый протокол ТИКа с двумя "победителями", вернее, с "победителем" и с "бедным родственником". Я вскоре уехала в другие города, не получив зарплату за труды (не 30 серебренников, как Вы могли предположить, а целых 6 тыс. с копейками!!! Кстати, все думаю: получать-не получать? Или получить и послать Чуркину (тоже ведь, Господь с фамилией угадал!) А может, лучше премьеру?,Президенту - он так любит ссылки на законодательство и тюремную лексику? Что посоветуете, ГРАЖДАНЕ?
P.S. Андрей Юрьевич, что Вы можете сказать по поводу отзыва подписи членом ТИК с решающим голосом?

Я, Белов Геннадий Семенович, 09 октября 2009 г. в 18.00 прибыл в свою участковую избирательную комиссию №876 (председатель - Немчинова Татьяна Степановна) и обнаружил, что в список избирателей не внесен мой сын Денис, зарегистрированный в моей квартире. На мою просьбу выдать мне открепительное удосоверение мне было сказано, что их нет (кончились) и не будет. Об этих фактах мною было написано заявление в территориальную избирательную комиссию района "Богородское", где мне также сказали, что в данную УИК было выдано всего (25+3) удостоверений.
Мне кажется, что избирательные комиссии специально прячут удостоверения для их использования в день голосования.
С уважением Белов Г.С.

На информационном плакате о кандидатах по 14 избирательному округу названия партий "Единая Россия" и "Справедливая Россия" выделены жирным шрифтом и заглавными буквами, а ЛДПР и КПРФ никак не выделены. Возможно, это является нарушением пункта 6 статьи 46 Избирательного Кодекса города Москвы: "Всем зарегистрированным кандидатам должны быть предоставлены равные возможности для размещения информации о них в сводном плакате." (Фотография сделана на участке 2646.)

Член комиссии №2090 от КПРФ с правом решающего голоса при начале подсчета голосов избирателей обратила внимание на пачку плотно бюллетеней, высыпанных из избирательной урны при начале подсчета.
Бюллетени были сложены в несколько раз. Т.е. бюллетени были сложены еще до того, как начался непосредственно подсчет голосов. В этой стопке находились бюллетени с пометками за действующего депутата МГД Платонова В.
Информация передана также в МГО КПРФ.

Наблюдатель от КПРФ обратил внимание в день голосования на подвоз избирателей дл голосования по открепительным удостоверениям. УИК №№: 2108, 219, 2110, 2415, 2116

УИК 1521. По сообщению корреспондента "Голоса", на участок пришёл представитель вышестоящего ТИКА, от которого корреспондент зависит по работе и посоветовал "сидеть тихо и не возникать" с жалобами. На соседнем участке, где в УИКе 1527 работала его жена, реально проголосовали 180 избирателей. Явка составляла 14%. В течение дня было вброшено 380 бюллетеней. Для того чтобы факт "голосования" отразить в документах, 12 октября список избирателей привезли в ТИК, где в него были проставлены 380 подписей.

Согласно итоговому протоколу, на участке, где голосовал Митрохин, за «ЯБЛОКО» не подано ни одного голоса.

Согласно итоговому протоколу участковой избирательной комиссии №192 района Хамовники на участке, где голосовал лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин с семьей, за партию не было подано ни одного голоса.

При этом ни один бюллетень не был признан недействительным. Об этом сообщила сегодня пресс-служба партии «ЯБЛОКО».

Ранее пресс-служба опубликовывала фотографии голосования Митрохина на избирательном участке №192 где Митрохин опускал свой бюллетень в деревянную урну для голосования. В распоряжении «ЯБЛОКА» находится заверенная копия итогового протокола распечатанная из системы ГАС выборы в Территориальной избирательной комиссии.

Согласно итоговому протоколу по участку № 192 из 1020 действительных бюллетеней 904 голоса получила «Единая Россия», 87 КПРФ, 29 голосов получила «Справедливая Россия». ЛДПР, «Патриоты России» и «ЯБЛОКО», согласно протоколу, не получили ни одного голоса.

Справка информагентства Моссовет: по первому избирательному округу на выборах в Мосгордуму пятого созыва, к которому относится и район Хамовники, КОИБы были, согласно решению Мосгоризбиркома, только на участке 157, где 11 октября голосовали Юрий Лужков и Геннадий Зюганов.

Уточнение сообщения #1162 от 12.10.2009г.:
Решение ТИК, о котором я писал в пункте 6, в итоге было лишь по жалобе на УИК №1128, а по УИК №1129, чтобы не было формальной отписки и заявление наблюдателя всё же было рассмотрено по существу, мне удалось добиться принятия моего проекта решения:
1. Запросить объяснения с членов УИК №1129, а также сотрудников милиции, охранявших помещения УИК №1129;
2. Рассмотреть жалобу по существу после получения объяснений на одном из ближайших заседаний ТИК;
3. Копии решения направить в УИК №1129 и заявителю.

На моём участке (645) у нас было всего 15 человек которые написали заявки на голосование вне помещения. Это немного, с учётом того что несколько не открыли дверь, как мы не звонили. Со мной направили наблюдателя от Единой России. Её все узнавали - она из управы, выдавала им "соцобеспечение". Первый дом, первая бабушка - реальная. Долго читала список, выбирала за кого проголосовать. Следующие надомники за ней - просто цирк. Заходим в квартиру, заполняю заявление, а избиратель кричит "Где тут Лужков, где Единая Россия??? А то мне соцпакет не принесут!".

И так дальше в каждом доме, в каждой квартире. Причём, получается, что оформить какую-либо жалобу я не могу, ведь наблюдатель им не подсказывает за кого голосовать.

А вот на участке 638 (это всё 5-й округ) - там на выездном голосовании 133 человека судя по протоколу. И явка - 48 процентов, а за Портнову (от единки) - 653 голоса (72 процента), а общегородское голосование - тоже 653.

От члена УИК No.645 с правом решающего голоса от партии "Справедливая Россия" по избирательному округу №5 г. Москвы.

Увидел следующее серьезное нарушение в ходе выборов:

Когда у нас закончился подсчет голосов, выдали протокол, все члены
комиссии расписались в нем (это было в 23:45). После этого собрали экипаж из меня, секретаря УИК и заместителя председателя УИК, мы забрали погашенные бюллетени, протоколы, учетные книги затем мы прибыли в ТИК (примерно в 00:30), сдали погашенные бюллетени, протоколы и прочие документы (акты, реестр и т.п.), кроме бюллетеней
из КОИБов. Причем секретарь отлучалась с протоколами в какой-то кабинет, потом якобы забыла там пакет с протоколами и вернулась. (не исключаю подмену протоколов)
Позже я услышал как женщина из ТИК сказала зам. председателю и секретарю (примерно): "Все в порядке, теперь едете за бюллетенями из КОИБов, берете их и едете к нам, мы вам даем чистые, только никого с собой не берите из наблюдающих". Я услышав это, прибыл с зам. председателем и секретарем обратно на участок и потребовал чтобы бюллетени из КОИБов сопровождал я и второй член УИК с правом реш. голоса. Начались крики, волнения, но все таки мне разрешили. Мы
сопроводили бюллетени, секретарь комиссии хотела сначала отнести их в другой кабинет в ТИКе, кого-то все время искала, зам. председателя нервничал. В итоге мы все таки отдали бюллетени в нужный кабинет, их
при нас опечатали, но я совершенно не уверен что не возникнет подмены, что коробки не вскроют.

http://uborshizzza.livejournal.com/674242.html

Окончательно все становится ясным, если посмотреть на рисунок совместного распределения доли поданных голосов и доли (от общего количества избирателей) голосов, поданных за разные партии.



Здесь каждая точка соответствует району. Видно, что количество голосов, поданных за все партии, кроме ЕдРо, от активности голосования не зависит, тогда как количество голосов за ЕдРо прямо пропорционально активности.

Эта картинка укладывается в следующую гипотезу:
- реальная явка на выборы была около 22%
- из проголосовавших 40% отдали голоса за Единую Россию, 30% - за КПРФ и оставшиеся 30% получили остальные партии
- все остальное – липовые голоса за ЕдРо.

Возможны и другие статистические гипотезы. Например, что выборы прошли честно, без фальсификаций и того, что стыдливо называют «использованием административного ресурса». Просто так получилось.

Гастарбайтеры развешивают предвыборную агитацию политической партии "Единая Россия" на стенах жилого дома, где расположена управа района Аэропорт под контролем техника. Без камеры техник предложила обратиться за разъяснениями о вывешивании данной предвыборной информации в управу района. Возникают реальные предоположения о том, что такая ситуация имеет место и в большинстве других районов Москвы. Материал снят около 15-00 7-го октября 2009 года.

ВИДЕО: http://rutube.ru/tracks/2463280.html?v=953ca870605fe0f70cbc1c60d3566684

За 1000 предлагали молодежи объездить примерно десяток участков, с приклеенным на паспорт сверху адресом идти к подставному человеку, получать проглаженную тонкую стопочку из примерно 11 бюллетеней, кот. заполнялись и кидались в урну. Милиционер тоже подкупленный, если посторонние наблюдатели заметят, то проведет во двор и отпустит.
Так вот обеспечивают явку на выборах, причем не секретно. Предлагают желающим))

УИК № 1893. Незаконное голосование с подмосковной пропиской.

ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=DjfBlO0GZso

Читаю блоги и диву даюсь. Так называемые "социологи" звонят избирателям и задают формирующие вопросы, а если говорить по простому, проводят скрытую агитацию. Уже наткнулся на три случая у разных людей.

1) http://grdash.livejournal.com/70831.html
29 September 2009 @ 08:47 pm

звонок социологов
- С вами говорят из Всероссийской социологической службы. Как вы думаете, почему большинство жителей вашего района поддерживает партию "Единая Россия"?
- Это некорректный вопрос. Сначала спросите, поддерживают ли жители моего района "Единую Россию".
- Но мы проводили исследования и знаем, что поддерживают.
- Так вы мне звоните, чтобы это сообщить? или чтобы меня о чем-то спросить?
- Спросить.
- Тогда спросите, поддерживают ли жители моего района "Единую Россию".
- Хорошо, поддерживают?
- Не поддерживают.
- Почему?
- Из-за застройки, которую ведут не считаясь с ними.
- А вы за кого будете голосовать?
- За "Яблоко".
- Но ведь эта партия за все время своего существования ничего не добилась!
- Это агитация, а не опрос. Вы действительно из социологической службы? Как фамилия вашего директора?
- Это не имеет значения. Ждем вас на выборах.

2) http://laniana.livejournal.com/416334.html
Пишет Анна (laniana) @ 2009-09-29 17:33:00

Позвонили мне сейчас из "Всероссийской социологической службы".
Попросили опросить "несколько минут"
Ну попробую поучаствовать - сказала я. Все-таки социологи не чужие люди. И девушка вежливая "Как к вам обращаться?" и все такое..

И тут же первый вопрос: "Почему, вы думаете, большинство жителей вашего района поддерживает партию Единая Россия?"
"Нуууу, девушка - сказала я ей. Вообще-то я и сама социологически грамотная, и ваша формулировка вопроса заставляет меня считать, что это пропаганда, замаскированная под опрос. Что некрасиво и неэтично - ведь вы вводите респондентов в заблуждение. Хотелось бы донести до Вас эту мысль".

3) http://furman76.blogspot.com/2009/09/blog-post_6414.html
Alex Furmansky, Moscow, Russia
ВОСКРЕСЕНЬЕ, СЕНТЯБРЬ 27, 2009

Звонок
- Здравствуйте, это вас беспокоит всероссийская социологическая служба. Мы проводим опрос среди жителей вашего района, Вы не могли бы уделить мне пару минут?
- Слушаю Вас.
- Как вы думаете, почему большинство жителей вашего района поддерживает партию "Единая Россия"?
Выпадаю в осадок от формулировки вопроса.
- Ну, не знаю. Может, потому что они идиоты?
- [с легким удивлением в голосе] а, так вы не поддерживаете "Единую Россию"?
- Нет.
- А на выборы собираетесь идти?
- Да.
- И за кого будете голосовать? Пока не определились?
- Определился. Точно не буду голосовать за "Единую Россию".
- Хорошо, понятно, спасибо.

Теперь сижу и жду, когда за мной придут...

Основные нарушения:
1. Недопуск представителей СМИ, в частности, "Гражданского голоса" на избирательные участки (в частности, УИК №1145), после вмешательства ТИК (в том числе, после моих звонков в УИК №1145) СМИ были допущены.
2. Запрет на видео- и фотосъёмку, а кое-где и на аудиозапись (в нарушение ч.4 ст.29 Конституции РФ и основанных на этой норме разъяснений ЦИК РФ, датированных февралем 2007 года), причём два УИКа (№1121, №1122) зафиксировали это в форме решений УИК (решение УИК №1122 у меня есть на руках). УИК №1125 и №1126 при этом прямо ссылались на сотрудников управы района "Перово" г.Москвы.
3. Голосование больных без паспортов на закрытом избирательном участке №3189 (по копиям паспортов, хранящимся в больнице). В качестве выхода из ситуации было предложено председателю УИК №3189 обзвонить родственников, чтобы те привезли паспорта пациентов больницы.
4. Прекращение полномочий членов УИК с правом решающего голоса простым решением УИК, без судебного решения, вступившего в законную силу (№1136, №1149), т.е. в нарушение п.3 ч.7 ст.22 Закона г.Москвы "Избирательный Кодекс г.Москвы". Причём в случае УИК №1136 решение было оформлено в письменном виде. Решение УИК №1136 было впоследствии отменено решением ТИК на основании подготовленного мной проекта решения. Ситуацию в УИК №1149 мне удалось уладить звонком председателю УИК.
5. Из разных участковых комиссий поступали устные и письменные (один раз - УИК №1143) жалобы на систематические отказы, в нарушение ч.ч.29,30 ст.72 Закона г.Москвы "Избирательный Кодекс г.Москвы", в выдаче заверенных копий итоговых протоколов наблюдателям и членам УИК с устной формулировкой "до утверждения итогов голосования в ТИК", при этом УИКи прямо ссылались на сотрудников управы "Перово". После звонков из ТИК копии протоколов выдавались там, где успели дозвониться до отъезда руководства УИКов в ТИК.
6. Ночью (в интервале 01:00-02:00) от наблюдателей ЛДПР через члена ТИК от ЛДПР поступили сигналы о том, что две участковые комиссии (№1128, №1129), не составив итоговый протокол и не выдав его заверенные копии наблюдателям, покинули помещения УИК, якобы направившись в ТИК. Однако в ТИК представители указанных УИКов объявились лишь около 8:00. Позднее на действия указанных УИКов в ТИК поступили жалобы, причём факты, изложенные в заявлениях наблюдателей, нашли косвенное подтверждение в том, что ТИК не мог дозвониться до указанных УИКов до самого утра, когда они объявились в ТИКе с уже составленными итоговыми протоколами. Кроме того, от одного из сотрудников милиции, находившихся в ТИКе, я узнал, что его коллеги, охранявшие УИК №1129, не понимали, что происходит и куда уезжает руководство УИК. Утром при рассмотрении ТИК "Перово" жалоб от наблюдателей с УИКов №1128 и №1129 мной был предложен проект решения, согласно которому ТИК сначала запрашивает объяснения от членов названных УИК, сотрудников милиции и наблюдателей, а потом рассматривает жалобу по существу. Мой проект был поддержан председателем ТИК (действующим адвокатом) и ещё двумя членами ТИК, однако шестью голосами против четырёх по предложению члена ТИК в правом решающего голоса от СР было принято решение не рассматривать жалобу по существу, цитирую "ввиду её незначительности" (формулировка члена ТИК от СР), при этом принятое решение было обосновано тем, что "ну как же, эти УИКи сдали итоговые протоколы, значит, всё в порядке". При этом осталось неясным, каким образом тот факт, что УИКи №1128 и 1129 всё же утром доехали до ТИК и их документация была принята, может опровергнуть факт отъезда членов указанных УИКов без составления итогового протокола. Также осталось неясным, где всю ночь находились руководители УИКов №1128 и №1129.

Член ТИК с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты Гусевой Е.Б. Обнаружен подлог с документами, администрация ТИК препятствует проверке документов.

УИК №40, около 19:00
Когда пришла на участок, то выяснилось, что и я, и мама уже проголосовали.
Меня внесли в конец сводный книги.
Когда я обратилась с вопросом о произошедшем случае, то председатель мне ответила, что произошла ошибка из-за усталости одного членов УИК. Отметки о нашем голосовании были вычеркнуты карандашом.

Член ТИК Метрогородок, в 6:45 подана жалоба председателю комиссии Михалевой Лариса Анатольевна об отказе в выдаче заверенной копии протокола.

УИК №202
Председатель УИК №202 вернулась после и отдала уже подготовленный в ТИК протокол. Копия протокола была выдана без печати. Председатль УИК сказала, что ыла внужена оставить печать в ТИК. Корреспонденту газеты "Гражданский голос" было отказано в получении копии протокола об итогах голосования.

УИК №2605
На момент 3:20 по Мск председатель УИК не вернулся из ТИК, куда уехал согласовывать протокол об итогах голосования на участке. Протокол не был подписан и копии протокола не были выданы наблюдателям и корреспонденту газеты "Гражданский голос". Увеличенная форма протокола так и не была заполнена.

УИК №166, Тверской район, Округ №1
Унес бюллетень с одномандатными кандидатами домой. На сайте Мосгоризбиркома из столбца соответствующей комиссии видно, что ни одного унесенного бюллетеня нету.

Избирательный участок №2051!По форме проведения выборов -все соблюдено, к высказываемым замечаниям-прислушивались и исполняли.Разрешили сделать несколько кадров,выдали копии протоколов.Явка-15.99%,возрастной состав голосующих от 60 и выше.Много инвалидов ,которые преодолевали лестничные подъемы школы и вторых этажей зданий,никто их не встречал и не предлагал руки помощи,не могли они отдышаться и посидеть перед лестничными барьерами 2-х этажей зданий школы,которые не имеют лифтов,так что гуманного отношения к инвалидам и людям пожилого возраста/ст.? Конституции РФ/ не наблюдалось.

УИК №202
Председатель комиссии уехала с протоколом в ТИК, отказав наблюдателям в предоставлении протокола. Также не были внесены данные в увеличенную форму протокола. Корреспонденту газеты "Гражданский голос" было отказано в получении протокола в дальнейшем, после консультаций с ТИК.

УИК 2406: Новое нарушение в продолжение http://www.88003333350.ru/1037 - на этот раз подделка итоговых протоколов.

Согласно итоговому протоколу в системе ГАС Выборы, на этом участке все выданные бюллетени присутствуют в урнах для голосования: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city?action=show...

На всякий случай сделал скриншот: http://pic.ipicture.ru/uploads/091012/L5C45gDUkj.gif
5. Число бюллетеней, выданных в помещении УИК: 544
9. Число бюллетеней в стационарных ящиках: 544

Унесённый мной бюллетень у меня на руках, в качестве вещественного доказательства: http://pic.ipicture.ru/uploads/091012/MWs4RB1UlU.jpg

Сообщает спецкорреспондент "Гражданского голоса" Игорь Драндин:
"Наша команда (Олег Козловский, Сергей Зубков и я) взяли сенсационное интервью-признание члена партии ЕДИНОЙ РОССИИ, члена ТИК "Зябликово" от партии ЯБЛОКО Андрея Клюкина. Смотрите пиарьте у себя в ЖЖ и наслаждайтесь!"

ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=bJdmaO-LPPc

из участка 2605 охрана не выпускает наблюдателей Гражданского Голоса и КПРФ, которые ждут протокола из ТИКа.

На участке 2437 наблюдатель от СПС обнаружила во время голосования организованные группы с открепителными талонами из Управления эксплуатации высотных и административных жилых домов, которые из предприятия прибыли и голосовали за 2 отгула.
Такие же группы прибывали от Поликлиники № 57

При подсчете явки после 16-ти часов перестали объявлять количество наблюдателям. Непогасили неиспользованные бюллетени. Секретарь комиссии покидала помещение во время подсчета на 2 часа. Увеличенную форму протокола не заполняли.

На участке 52 УИК отказывается выдавать копию протокола до приезда из ТИКа.

На участке 2605 снята увеличенная копия протокола. Копии протокола ждут после приезда из ТИКа.

Полтора часа УИК № 2605 не выдает копию протокола. Комиссия закрылась в комнате вместе с документами. Причины не объяснили.

moskprf.ru: Проясняются масштабы фальсификации выборов в Москве. "Мобильные" группы многократного голосования разъезжают с пачками открепительных удостоверений по избиркомам (видео)
http://kprf.ru/el_reg/71861.html

Представленный видеоматериал показывает масштабы фальсификации выборов в Москве. Установлено, что в столице созданы "мобильные" группы многократного голосования. Они разъезжают с пачками открепительных удостоверений по избиркомам и выдают партии власти "нужный" результат. В этом один из секретов более высокой явки, о которой сейчас трубит пропаганда "Единой России".
Обстоятельства получения данной информации:
11 октября 2009 около 6-7 часов утра в городе Москве, районе «Зябликово», в непосредственной близости от станции метро Красногвардейская на площадке около ТЦ "Тук Тук" был зафиксирован сбор неустановленных лиц в автомобилях числом автомобилей более 50 штук, по 4-5 человек в каждом автомобиле. Так называемые "Бригадиры" производили среди них раздачу пачек открепительных удостоверений, топографических карт местности с отмеченными на них номерами избирательных участков и маршрутов следования, а также проводили инструктаж.
Активистам КПРФ удалось у одной из таких мобильных групп изъять пачку первичных документов.

на участке 202 председетель не выдает копии протокола наблюдателям, ссылаясь на то, что не работает ксерокс. Протокол никому из наблюдателей не показали, отвезли в ТИК.

Извините за беспокойство! Моя сестра Чадина Людмила Владимировна 1979 г.р. является инвалидом с детства ( у неё нарушения опорно-двигательного аппарата). И она всегда звонила в коммиссию, что бы урну для голосования ей принесли домой... Что всегда и делалось. Но не в этот раз! На её звонок прореагировали; сказали что обязательно придут. Она ждала до самого вечера и очень переживала. Из коммиссии так никто и не пришёл. Мне обидно за сестру! И за отношение к инвалидам!!! Я так думаю, что теперь её голос больше ни где не будет участвовать - зачем?????

На участке 2646 неподписанный протокол, но наблюдателю выдали заверенную копию.

При вскрытии урн нашли свернутые пачки бюллетеней. Копии протокола не дают до приезда из ТИКа.

При подсчете голосов цифры не сошлись. Копию протокола не отдают до поездки в ТИК.Комиссия сообщает, что документы наблюдателям отдавать не обязаны.

на участке 2668 обнаружено ряд нарушений.
Вброс 40-50 бюллетеней. При подсчете было видно эту пачку, но на обращение члена комиссии от КПРФ, председатель УИК не обратил внимание.
В общем протоколе не отражены последние данные.
До проверки в ТИК копии протокола не выдают. Комиссия удалилась с документами в совещателную комнату.

На участке 2307 не заверяют копии протокола, ссылаются на указание ТИКа Черемушки не заверять копии. Сообщила секретарь комиссии Елена Калинина.

В ТИК Краснопресненского района серьезные нарушения. Прибывающие члены комиссий с протоколами направляются в кабинетыуправы и не заносят данные в сводную таблицу. Например, с УИК 102 привезли протоколы, но данные в сводную таблицу не заносят, а когда член комиссии с правом совещательного голоса от Яблока Гладков Иван Юрьевич стал спрашивать почему не заносят, они стали прятать протокол и ушли на пятый этаж. Завязалась драка.

на участке 690 протокол не отвезли в ТИК, сообщили, что ожидать нужно до 3-х часов ночи.

На участке №2668 члену комиссии от КПРФ отказались дат протокол, только после ТИК.

После окончания голосования члены УИК№ 2855 сняли показатели с КОИБов и с дискетой, на которой были зафиксированы эти данные, отправились в ТИК для того, чтобы им дали добро на выведение окончательного протокола. Выдать наблюдателям копии протоколов сразу после подсчёта было отказано. По возвращении членов УИК из ТИК изменилась цифра избирателей в списках - с 2195 на 2252.

УИК № 2605 при процедуре подсчета голосов данные не оглашаются, пишутся на бумажках. Не заполняется увеличенная форма протокола. Наблюдатели пассивны.

Участок 2647. Копию протокола выдали и завизировали " выдана до проверки в ТИК"

Бюллетени для осмотра не предъявляют.

УИК №102 отказ в выдаче протокола наблюдателю.

На участке 2605 в увеличенную копию протокола не заносятся данные.

УИК №202, Якиманка
Нарушение 73ст. и 68 ст. ФЗ "Об основных гарантиях прав
часть 14 ст.73
Подсчет проводится всеми членами комиссии и данные сообщаются председателю комиссии шепотом.