15.12.2009 № 4778

Прокуратурой города Мегиона проведена проверка по Вашему обращению о нарушениях избирательного законодательства на выборах главы города Мегиона.
Проведенной проверкой установлено следующее.

1) Прокуратурой города Мегиона по фактам доставки избирателей для участия в досрочном голосовании на выборах главы города Мегиона, назначенных на 11.10.2009 года ранее проводилась проверка по обращениям граждан ********, ******** от 30.09.2009 года и информации, опубликованной 02.10.2009 года в газете «Мегионские новости».
Проведенной проверкой установлено, что территориальной избирательной комиссией г.Мегиона (далее по тексту ТИК) не в полном объёме реализовывались полномочия, связанные с подготовкой и проведением выборов, определенные избирательным законодательством, что в свою очередь повлекло за собой обращения граждан в правоохранительные органы.
Так, собранные по результатам проверки доводов заявителей материалы свидетельствуют о фактах доставки неустановленными лицами (по данному факту проводится отдельная проверка) избирателей для участия в досрочном голосовании на выборах главы города Мегиона, назначенных на 11.10.2009 года.
Несмотря на очевидность данного обстоятельства, ТИК не в полной мере использовала представленные ст.24 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» полномочия по осуществлению контроля за соблюдением избирательных прав и обеспечению реализации мероприятий, связанных с подготовкой и проведением выборов главы города Мегиона и право, представленное ч. 2 ст. 65 указанного закона на проверку указанных в заявлении избирателя причину досрочного голосования.
Доставка избирателей для участия в досрочном голосовании на выборах главы города Мегиона, назначенных на 11.10.2009 года и не использование соответствующих полномочий ТИК могла повлечь за собой нарушение избирательного законодательства, так как не исключалась возможность принятия участия в досрочном голосовании граждан при отсутствии добровольного волеизъявления и действительной воли на участие в выборах, либо об отсутствии уважительной причины для досрочного голосования.
По результатам проверки и.о. прокурора г.Мегиона 01.10.2009 года председателю ТИК объявлено предостережение, а в части проверки доводов заявителей о нарушении неустановленными лицами, организовавшими массовый подвоз граждан, требований избирательного законодательства, материалы направлены по подведомственности в ОВД по г.Мегиону.
По результатам проверки, проведённой ОВД по г.Мегиону в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ УУМ ОВД по г.Мегиону ********* 27.10.2009 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 02.11.2009 года согласовано заместителем прокурора города Мегиона Романовым В.Л.

2) По данным ТИК г.Мегиона от представителей кандидата ********** заявления о нарушениях в агитационных материалах кандидата Игитова М.С. не поступали. Указанные доводы содержались в обращениях избирателей ***** и ******. Обращения заявителей были рассмотрены и признаны необоснованными, в связи с чем, в удовлетворении их ТИК было отказано, заявителям даны соответствующие ответы.

3) В соответствии с п. 7 ст. 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ (с изменениями и дополнениями), запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов РФ и иным лицам.
Использование кандидатом в печатных агитационных материалах фотографий с изображениями лиц, заменяющих государственные должности, либо государственных служащих, не может рассматриваться как агитационная деятельность со стороны этих лиц. Наличие этих лиц на фотографиях само по себе не может рассматриваться как их деятельность, имеющая целью побудить или побуждающая избирателей голосовать за того или иного кандидата.
В ходе проверки каких-либо данных о том, что Губернатор ХМАО-Югра Филиппенко А.В. специально фотографировался или снимался для исползования его изображения в агитационных материалах кандидата Игитова М.С., не выявлено.

4) Временно исполняющим обязанности главы города Мегиона Титаренко И.В. в ТИК г.Мегиона были предоставлены сведения по Форме 2ри, в соответствии с которыми число избирателей, участников референдума по состоянию на 01.07.2009 года составляло 39 126 человек.
Список избирателей составленный ТИК г.Мегиона был передан 19.09.2009 года участковым избирательным комиссиям, которые в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ до 11.10.2009 года уточнили его и по состоянию на 10.10.2009 года до окончания голосования и начала подсчета голосов избирателей в списки избирателей так же вносились изменения, количество избирателей составило 41445 человек.

5) Исходя из сведений о количестве проголосовавших и внесенных в список избирателей на избирательных участках 11.10.2009 года свидетельствует о том, что по состоянию на 17.00 часов явка избирателей составила 36,0%, по состоянию на 19.00 часов – 42,3%, на 19.30 – 44,0%.
В ходе проверки данных о фальсификации результатов выборов выявлено не было.

6) Сведения о количестве проголосовавших на избирательном участке № 9 свидетельствует о том, что по состоянию на 17.00 часов на участке проголосовало 864 избирателя, на 19.30 – 1114 избирателей, общее количество проголосовавших на данном участке составляет 1140 избирателей.
В ходе проверки данных о фальсификации результатов выборов выявлена не было.

7) Согласно протоколу ТИК г.Мегиона от 12.10.2009 года о результатах выборов главы муниципального образования г.Мегиона в голосовании приняло участие абсолютное количество избирателей – 18593, что в процентном соотношении составляет – 44,86%.
В соответствии с решением ТИК от 12.10.2009 года № 98, утверждены итоги голосования по выборам главы города, в соответствии с которыми избранным главой считается Игитов Михаил Сергеевич.
За период проведения избирательной кампании по выборам главы города Мегиона в прокуратуру города поступило 9 заявлений, жалоб о нарушении избирательных прав.
По результатам проведённых прокуратурой города проверок принимались меры прокурорского реагирования – в адрес виновных лиц внесено 3 представления, объявлено 1 предостережение.

Вместе с тем, имевшие место отдельные нарушения избирательного законодательства не носили доказательств того, что они могли повлиять или повлияли на действительную волю избирателей. Разница в голосах между кандидатами свидетельствует о том, что волеизъявление избирателей было выражено предельно ясно в пользу кандидата Игитова М.С.

Материалы проведенных проверок не свидетельствуют о наличии законных оснований для отмены итогов голосования выборов главы города Мегион.
При этом разъясняю, что в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а так же решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.

Прокурор города
Младший советник юстиции А.В.Шерстнов

Как делались выборы в Мегионе или Технология дня выборов (СХЕМА).

Коллеги!

Данная технология, которая вчера мне пьяному глубокой ночью "открылась" как внутреннее озарение и инсайт, возможно, многим знакома. Возможно, что незнакома никому.
Не в этом дело.
Дело в том, что ее применение ставит под вопрос всю избирательную систему на грань краха (ага, не побоюсь этого слова). Ее практически нельзя проследить, ее можно лишь уловить, "почувствовать носом"...

Лично для меня эта манипулятивная технология, чей механизм я ПОНЯЛ в Мегионе, вызвала "культурный шок".

Все мы знаем, что списки избирателей нечистоплотными членами участковых избирательных комисий "метятся". Напротив фамилий тех, кто никогда не ходит на выборы (или, как минимум, очень давно) проставляются различные условные символы: точки, галочки, крестики, просто "вдавленности" или пометки штрих-карандашом, зачастую практически незаметные. Соответственно, мы понимаем, что на "крапленых" избирателей УИК получила бюллетени, которые и явяются объектом манипуляции.
Но КАК?
Члены участковой комиссии тайно их выносят в соседний кабинет и метят "за кого надо"?
Ээээ... А потом выдают кому-то эту пачку и тот их "доносит" до урны для голосования?
Сложно.
Человеческий фактор.
Палево, наблюдатели-то год от года дотошнее и наглее.

Я не понимал, КОГДА ИМЕННО происходит вброс бюллетеней. Да так, чтобы все сошлось тютелька в тютельку, без сучка и задоринки ))

Решение элегантнее, друзья! Чудовищнее и элегантнее.

Для реализации этого сценария возьмем и рассмотрим внимательнее его основных действующих лиц и актеров:

1 человек - это продажный член УИК, который имеет список избирателей и соответствующие "наработки" по избирателям, которые практически никогда не голосуют (особенно, на местных выборах).
20 человек - группа "актеров" - молодых людей, возможно даже не местных жителей, а заезжих с соседнего города.
Система условных знаков - например, паспорт человека с условной фамилией "ПРАВДИН"
Правила игры - роли, которые знакомы всем участникам этой схемы.

День голосования.

К "нужному" члену УИК подходит молодой человек, который должен получить избирательный бюллетень, расписаться за его получение и проголосовать. Он предъявляет паспорт-символ, паспорт-метку с условной фамилией "ПРАВДИН". Продажный член УИК, видя этот паспорт, который соответствует правилам игры, выдает этому молодому человеку БЮЛЛЕТЕНЬ за того, избирателя, который НИКОГДА не ходит на выборы. Напротив этой фамилии в списках избирателей "актер" ставит любую закорючку-"роспись", идет в кабинку для голосования, ставит "галочку" напротив заранее оговоренной фамилии и уходит с избирательного участка.

Теперь - масштаб.

Представим, что в городе 20 избирательных участков, на каждом - как минимум по одному "вашему" члену УИКа, который и выдает бюллетени "актерам", имеющим условленный паспорт с фамилией "ПРАВДИН" например. Итак, 20 продажных членов комиссии.
Дальше, группа актеров - "избирателей". Пусть тоже 20 человек.

Изберем самую "чистую" схему. 1 актер появляется на 1 избирательном участке только 1 раз. Соответственно, на 20 разных участках он сможет "проголосовать" 20 раз. Это +20 голосов в копилку одного конкретного кандидата. Умножаем 20 человек, "гастролирующих" между участками, на 20 этих самых участков. Получаем +400 "левых" голосов.

Теперь представим, что каждый из 20 актеров в течение длинного 12-часового дня голосования побывал на одном участке не 1 раз, а 3 (чтобы не примелькаться, утром, днем и вечером). Умножаем 400 "левых" голосов х 3 посещения участка одним и тем же актером. Получаем +1200 фальшивых голосов.

А теперь представим, что актеров или продажных членов участковой избирателей больше... На порядок больше...

Мне лично стало нехорошо.

ЭТА СХЕМА на 99,9% НЕ ЛОВИТСЯ.

А манипуляция происходит не в кабинке для голосования и не выносом или фотографированием бюллетеня. И даже не "подсовыванием" некой стопочки бюллетеней в общую кучку при подсчете голосов после закрытия участков.

Политическая история вершится по схеме, которую нельзя уловить. И делает ее продажный член УИК, который выдает бюллетени "мертвых душ" - живым.

Именно выдает.
По одному.
Спокойно.
Без суеты.
Без нервного тика.
Без стеснения.
Работает как Штирлиц.
За день работы в день голосования ему обещан.... автомобиль.
Он может рискнуть.
И рискует - 1 раз в несколько лет...

А как же наблюдатели? - спросите вы.

Да никак.

Они контролируют совершенно не ту часть предвыборного процесса. Наблюдатели "науськаны" на то, чтобы смотреть сколько бюллетеней получает один избиратель у члена УИК, голосует ли в кабинке, не пытается ли вынести или сфотографировать бюллетень. Или положить вместо одного бюллетеня в урну для голосования несколько.

Они не могут мешать "волеизъявлению избирателей". Не могут подойти и сверить, идентифицировать человека с той фамилией, напротив которой он ставит "роспись". Могут лишь "просматривать" списки избиртелей - и что????

А еще после закрытия участков наблюдатели присутствуют при подсчете. Там, где последние годы члены УИКов (кроме самых тупых), предпочитают не подставляться.

Все сделано раньше.
Утром или днем.
Бюллетени уже в урнах.
Все в порядке.
При подсчете их действительно НУЖНО ПРОСТО посчитать.

А теперь о дополнительных (уточненных) списках избирателей.
Ни для кого не секрет, что в Мегионе утром в день голосования численность избирателей, ПО УТОЧНЕННЫМ ДАННЫМ, вдруг "приросла" на 2000 душ. Откуда? почему? Главное, ЗАЧЕМ?

Есть вот такой вариант.

Применение все вышеописанной схемы влияет на показатели явки. Значительно. А, значит, подозрительно.
Для сохранения легитимности всей запущенной в действии схемы, нужно УВЕЛИЧИТЬ ЧИСЛО ИЗБИРАТЕЛЕЙ, чтобы показать "разумную" явку.

Разумная явка - уверенные результаты - честные выборы. Логика проста.

Короче, нужно совершествование системы отбор членов УИКов, их внешнего контроля, введения уголовной ответственности за подобные деяния.

Выборы, покойтесь с миром.
Аминь.

Результаты выборов в Мегионе были сфальсифицированы.

В своём заявлении к председателю окружной избирательной комиссии ХМАО-Югра В.В.Змановскому и председателю Мегионской территориальной избирательной комиссии Ю.Ф.Гусейн-заде избиратель г. Мегиона Римма Воденко пишет: «Мы направили в Госдуму Обращение в поддержку БОЙКОТА «Единой России» фракциями КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», а также в ЦИК и Президенту РФ Письмо о недоверии «Единой России» и о многочисленных нарушениях при проведении выборов глав муниципальных образований, в частности, о давлении на избирателей, о применении административных ресурсов, нечестных приёмах, фальсификациях, использовании ресурсов МВД и т.д.

Считаем необоснованным организацию мощнейшего давления на альтернативных кандидатов (имеющим несопоставимо меньший финансовый, кадровый, информационный и административный ресурс, чем партия властократии), снятие их с регистрации.

Считаем, ТИК во всем потворствовал кандидату от градообразующего предприятия и партии власти.

Так, ОАО «СН-МНГ» в открытую организовал принудительное предварительное голосование работников, привозя в рабочее время и с рабочих мест в обязательном порядке к пункту голосования всех работников- якобы, вахтовиков, пугая прогулами в случае неголосования или голосования за альтернативных кандидатов. Как акционер, я категорически против отвлечения работников в рабочее время от исполнения трудовых обязанностей. Кроме того, голосование (тем более, досрочное голосование) не является уважительной причиной для отсутствия на рабочем месте и является нарушением трудовой дисциплины, прогулом.

Оплачены ли автобусы из средств ТИК? Прошу установить, за чей счёт (кандидата Игитова?) оплачены автоперевозки, кто заказывал и кто подписывал путевые листы за проезд туда-обратно избирательных автобусов с отдаленных месторождений до Мегиона и обратно, кроме того, работодатели даже обратились в администрацию и МВД с требованиями выделить милицейское сопровождение и патрулирование по пути следования этих избир.автобусов. Подам в суд за нецелевое использование денег.

Накануне выборов сотни работников ОАО «СН-МНГ» были сняты с работы и участвовали в предвыборных мероприятиях без оплаты из избирательного фонда кандидата, что является нарушением.

Каждому работнику градообразующих предприятий в день голосования было предписано (под страхом увольнения, лишения и без того мизерных премий) отчитаться перед работодателем о явке на избирательные участки и голосовании за «Нефтяного кандидата». О какой свободе волеизъявления может идти речь, когда муравленковское начальство угрожает мегионским рабочим оставить семьи, детей без куска хлеба?

Альтернативные кандидаты не были допущены (наравне с Игитовым) в рабочие коллективы нефтяников для проведения встреч и агитации, не разрешены размещение агитационных материалов наравне с Игитовым, т.е. нарушен принцип равных прав и возможностей для кандидатов. При наличии строки «ПРОТИВ ВСЕХ» исход выборов был бы однозначным. НЕТ ДОСТОЙНОГО ЛИДЕРА!

Банеры на улицах города с портретами Филиппенко и логотипами «Единой России» не оплачены из избирательного фонда, не имеют чётких указателей «Оплачено из избирательного фонда кандидата…» и должны были быть сняты избиркомом.

Все многотысячные плакаты с портретом губернатора «Всё в интересах людей» (каких людей? Из окружения Филиппенко и членов Ханты-Мансийского бомонда?) незаконны, так как ни Президент, ни Представитель президента в УФО, ни губернатор не имеют законного права, используя административный ресурс и ничем не подтверждённые обещания, прямо и в открытую поддерживать лишь одного кандидата. По нашему мнению, Губернатор Филиппенко, не удосужившийся за 4 года ни разу посетить г. Мегион, вообще не имеет морального права быть губернатором, пора в отставку! Почему г.Мегион, добывший 1 млрд тонн нефти, вычеркнут из графика поездок Председателя Правительства ХМАО? Когда-то я голосовала за Филиппенко, признаю ошибочным, забираю свой голос обратно, считаю, благодаря таким как он, северяне, профессиональные нефтяники, рабочие, полностью утратили реальные льготы северян, пенсии, звания и т.д. Губернаторские пенсии 700 рублей не индексировались 15 лет, ужас, нищета. Предлагаю ни при каких обстоятельствах не переизбирать на новый срок.

В каждый подъезд, в каждую семью принесли лощеный портрет Губернатора с кандидатом Игитовым и похвалами Филиппенко в адрес Игитова, за что - за развал геологии? За массовые увольнения геологов? Когда «Единая Россия», губернатор и антикризисные управляющие до конца развалят крупнейшую и мощнейшую (геологическую) отрасль России? И кто понесёт ответственность, возместит ущерб? Со слов кандидата Игитова, в развале геологии виновато государство (в лице Путина, Филиппенко?), а не кризисный управляющий Игитов.

Если губернатор знает, встречался не раз, обсуждал кризисную ситуацию в городе, почему Игитов (как руководитель одного из градообразующих предприятий) до сих пор палец о палец не ударил для города, и в интересах своих работников, горожан? Нет ни одного положительного результата. Почему округ поддержал одного и именно этого кандидата- нет реального обоснования, может, в обмен на откаты? Где борьба с коррупцией? Почему МОР, пенсии, стипендии, детские пособия ниже прожиточного минимума, европейской цене на нефть должна соответствовать европейская зарплата не только банкиров, нефтебаронов и чиновников, но и трудящихся, рабочих.

Нет доверия «Единой России», которая использует все средства и ресурсы для удержания власти, и не несёт никакой ответственности за варварское истощение и вывоз природных и финансовых ресурсов, за крошечные пенсии, за позорные детские пособия, за нищенство стариков, безнадзорность детей, обнищание населения…. Даже профессиональных нефтяников, геологов, строителей, покорителей Сибири. «Еще не на пенсии- уже нищий», становится девизом всех трудящихся.

И далее, 10.10.2009 г, в день «тишины» по всем улицам, на каждом подъезде были развешены объявления «Службы общественной безопасности» тел.21473, порочащие альтернативных «Единой России» кандидатов (якобы, ими планируется несмываемым клеем расклеить на автомобилях жителей расклеить агитационную продукцию Игитова) и побуждающие избирателей голосовать за «честного» Михаила Игитова, ах-ах-ах.

Ситуация в городе обострилась до неимоверных размеров, люди в шоке, абсолютная бесперспективность, от массовых акций протеста людей (понабравших кредиты, ипотеки, и впавших в двойную кабалу-от работодателя и банков), удерживает лишь страх. Во время 8-дневных пикетов мне довелось изучить общественные мнения и настроения электората.

Как бы ни заорганизовывали, ни подтасовывали выборы, все знают, что выборы нечестные и потому нелегитимны». Конец цитаты.

От себя добавим, что еще в сентябре 2009 года в местных СМИ была озвучена официальная информация, что число избирателей в Мегионе составляет 39 126 человек. Однако сегодня на официальном сайте мегионской ТИК размещены данные, в которых указано, что число избирателей равняется 41 445. Таким образом, число избирателей практически за один день увеличилось на 2 319 человек. С нашей точки зрения, столь резкое увеличение электората имеет место быть в связи с такими незаконным операциями, как «карусели» и «хороводы» на избирательных участках – их массовое наличие подтверждено наблюдателями.

По официальным данным участковых комиссий на 18:20 часов явка избирателей составила 23% (эта цифра была внесена в ГАС «Выборы»), а на 20:00 часов она составила уже 44,88%. Таким образом, можно сделать вывод, что за почти 10,5 часов работы участков в Мегионе проголосовало всего 23% избирателей, а за 1 час 40 минут еще 21,18%. При этом даже простому избирателю известно, что чаще всего «пик» явки приходится на дневной, а не вечерний период. Столь резкий «рост» явки кажется подозрительным и наводит нас (вкупе с двумя тысячами «новых» избирателей Мегиона) на предположения о фальсификации результатов выборов.

Мы также готовы предоставить информацию, переданную нам одним из избирателей участка №9. По его словам, он пришел голосовать примерно в 17:00 часов и получил от наблюдателя данные о всего 154 проголосовавших до него. Однако, по «официальным» данным в конце дня на этом участке проголосовало уже 1134 избирателя. С нашей точки зрения, эти цифры представляются сфальсифицированными, что также требует тщательной проверки.

Также у нас имеется множество фактов о том, что целые жилые дома Мегиона не были включены в списки избирателей. Люди приходили на свои участки, но их фактически не допускали до волеизъявления. Некоторые были вынуждены уйти, так и не проголосовав – члены комиссии открыто отказывали им во включении в дополнительный список.

Мы располагаем неофициальными данными, что ТИК, заранее извещенная руководством градообразующего предприятия, «закрывала глаза» на «хоровод» целой группы работников из 50 человек (так называемых «гастарбайтеров») по всем участкам, в результате чего каждый из них голосовал по 5 раз по дополнительным спискам на всех участках. По данным наблюдателей, подвозы работников были замечены на участках 1, 4, 9, 12, 13, 19 и 20. Не исключено, что с этим фактом также связано резкое «увеличение» количества мегионских избирателей.

По имеющейся у нас информации, один из избирательных участков открылся с нарушениями сроков – не в 8:00 час., как установлено законодательством о выборах, а в 8:25 час. Это участок №9 (центральная библиотека Мегиона). Наблюдатели на данном участке сообщили, что у помещения для голосования собралась большая толпа. Избирательная комиссия объяснила это тем, что ее члены подсчитывали результаты досрочного голосования. При этом они не допускали на участок наблюдателей, что опять же является нарушением.

Это лишь малая часть того, что по нашему мнению даёт основания предполагать, что результаты выборов, состоявшихся в Мегионе 11 октября, сфальсифицированы, требуют внимательного изучения и пересмотра, нарушений, на самом деле, очень много.

Просим обратить внимание политических партий РФ, средств массовой информации и следственных органов на давление, оказанное на оппонентов «ЕР» во время избирательной кампании, на препятствия, чинимые самовыдвиженцам и оппозиционным партиям в реализации пассивного избирательного права. Просим отдельно обратить внимание на незаконные действия окружного отделения партии «Единая Россия», ее представителей и кандидатов. Просим направить независимую комиссию для проверки результатов выборов 11 октября 2009г. в г.Мегионе, их достоверность, а также законность действий кандидата от партии «Единая Россия» М.С. Игитова.

"В течение двух недель в Мегионе состоится очередное заседание Городского совета общественных организаций, в ходе которого общественники примут окончательное решение о поддержке кандидата на выборах на пост главы Мегиона" http://www.fedpress.ru/86/polit/vlast/id_154052.html

Цитата:
7. Запрещается проводить предвыборную агитацию (выражение предпочтения какому-либо кандидату, в частности указание на то, за какого кандидата будет голосовать избиратель), выпускать и распространять любые агитационные материалы:

б) ...лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей....п.7 ст.48 №67-ФЗ

Так что как партиец "ЕР" - А.Дзюбинский (если у него есть такие полномочия) может агитировать, а вот как председатель совета общественных организаций-НЕТ. Так же лидерам-общественникам запрещено "выражать предпочтения какому-либо кандидату".

Председатель ТИКа г. Мегион Ф.Гусейн-Заде в интервью газете "Мегион Информ" № 36 от 09.09.09 так же подтвердил слова А. Суховершего о незаконном опросе избирателей, а именно (со слов Гусейн-Заде): "Избиратель же при обращении к нему членов комиссии с просьбой подтвердить свою поддержку данному кандидату удивляется и заявляет, что никаких подписей не ставил".

Что происходит? Члены окружной и территориальной комиссии заявляющие о формальных нарушениях кандидатами, сами грубейшим образом нарушают закон?

Вот как прокомментировал сообщение о нарушении от 04.09.2009 #728 постоянный член избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Александр Анатольевич Суховерший:"Сегодня правоохранительным органам разрешено устанавливать подлинность подписи методом опроса избирателей. Поэтому подделка подписей со временем станет все более трудной и опасной для фальсификатора. В Мегионе же избирательная комиссия пока проводила выборочный опрос самостоятельно и выявила факты, когда избиратели, чьи личные данные проставлены в подписном листе, заявили, что подпись в поддержку этого кандидата не давали".

http://www.newugra.ru/component/content/article/59-articles/3730-lr-.htm...

Как это понимать? Некомпетентность или ложь?
Закон Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июня 2003 г. N 33-оз "О выборах глав муниципальных образований в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре населением"

Цитата:
Статья 5. Проверка достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, и сведений, представленных кандидатами.
11. Установление достоверности подписи избирателя методом опроса запрещается.

http://www.dumahmao.ru/zclass/thelegaldeviceisstate/izbircom/izbercom_10...

01.09.2009 года в 13 час. 15 мин. по местному времени мне как кандидату на должность Главы города Мегиона, поступил звонок на мобильный телефон от наблюдателя Ханты-Мансийской ЦИК Плаксина Артема Валерьевича с предложением встретится в 13 час. 30 мин. для конфидициального разговора. Встреча состоялась, как и было предложено - в 13 час. 30 мин., возле здания администрации г.Мегиона (свидетель водитель служебного автомобиля Соколов Андрей Валерьевич, паспорт гражданина РФ, серии: 37 07 № 210213 Выдан 22.08.2007 г. ТП УФМС России по Курганской области в Куртамышском районе).

Мне было предложено пройти по улице (отрезок улицы Нефтяников -между зданием администрации и зданием Телекома) и побеседовать. В ходе беседы Плаксин А.В. сообщил мне о том, что в ночь с 31.08.2009 г. на 01.09.2009 г., им лично были просмотрены подписные листы, (по его словам он их просматривал в своем гостиничном номере), представленные Дейнека О.А. в территориальную избирательную комиссию для проверки, и уведомил об отказе в регистрации Дейнека О.А. кандидатом на должность Главы города Мегиона, (в связи с тем, что подписные листы не соответствуют требованиям указанным в законе), несмотря на то, что заседание территориальной избирательной комиссии г.Мегиона по проверке подписных листов, назначено на 15 час. по местному времени только 02.09.2009 г.

Учитывая вышесказанное, Плаксин А.В. предложил мне, до заседания территориальной избирательной комиссии, снять добровольно свою кандидатуру. А после снятия своей кандидатуры, выступить в поддержку кандидата от партии «Единая Россия» Игитова М.С. На мои возражения о демократических и свободных выборах, Плаксин А.В. ответил: «Сверху так решили». В конце беседы Плаксин А.В. сказал: «Я предупредил, а решение остается за Вами».

Вчера 03 сентября люди в форме сотрудников милиции, вместе с подписными листами одного из кандидатов-самовыдвиженцев на должность главы г.Мегион ходили по адресам избирателей, указанных в данных подписных листах и делали опрос на тему вносили ли сами избиратели подписи в поддержку данного кандидата, что прямо запрещено Законом.

Такое впечатление, что подписные листы может взять из избиркома кто-угодно и для чего угодно, в том числе и для неправоправных действий.

P.S. когда людей в форме сотрудников милиции некоторые бдительные избиратели просили представиться и показать своё служебное удостоверение, то те поспешно удалялись.