Просим Вас рассмотреть наше заявление о нарушениях Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» от 11.07.2006г.
№101/2006-ОЗ при подготовке к выборам 14 марта 2010 в сельском поселении Габовское
При формировании участковых избирательных комиссий №79 и №80 были нарушены все процессуальные действия по вышеуказанному Закону:
-Не было направлений в УИК №79 и №80 трудовых коллективов и пр., указанных в Законе.
Все члены УИК, (кроме членов УИК от партии «Справедливая Россия») были назначены лично главой сельского поселения Сарсадских: Председателем УИК №79 назначена действующая Заместитель Главы сельского поселения Габовское Кузнецова Наталья Михайловна, секретарем назначена действующий работник администрации сельского поселения Габовское Готланд.
На выборы Председателей, заместителей и секретарей УИК №79 и №80 не были приглашены члены УИК от партии «Справедливая Россия»
Ст.3 пункт 7: 67-ФЗ. Вмешательство в деятельность избирательных комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления должностных лиц не допускается.
Просим Вас разобраться в сложившейся ситуации и
-Признать незаконными назначения Председателей, заместителей председателей и секретарей УИК №79 и №80.

Уважаемые дамы и господа, здравствуйте!

Я Татьяна Варламова, депутат Совета депутатов г. Лыткарино, Московской Области объявила голодовку.

В городе Лыткарино Московской области 14 марта 2010 года, пройдут выборы главы города Лыткарино. Эти выборы должен был проводить городской ТИК (Территориальная избирательная комиссия МО), - председатель А.Халабурдин. Все наши граждане, которые когда-либо баллотировались в органы представительной и исполнительной власти знают, что четкость исполнения закона, равноудаленное отношение ко всем кандидатам, порядочность и неподкупность были основой для работы членов ТИКа г. Лыткарино. Но это не устроило тех людей, которые поставили цель - превратить Лыткарино в глобальную стройплощадку с собственной производственной базой. Для этих целей, с нарушением закона РФ, решением Совета депутатов была создана другая, Муниципальная Избирательная комиссия города Лыткарино(МИК) с прямым нарушением законодательства РФ. А ангажированные депутаты большинством аврально проголосовали за это решение. В основной состав этого МИКа, вошли не лыткаринцы, а жители городов Балашихи, Железнодорожного и Москвы. Все эти люди - работники администрации города Железнодорожного и аппарата правительства Московской области. Объяснение простое - глава города Железнодорожный Евгений Жирков, является владельцем строительного концерна «СКОПА». Он же является негласным партнером по строительному бизнесу c министром строительного комплекса Правительства МО Серегиным Е.В., который является владельцем большого количества бизнес-структур расположенных в гор. Лыткарино. Главной задачей членов вновь созданого МИКа, является зачистка политического поля для кандидата выдвинутого с нарушением Устава партии «Единая Россия» Серегина Е.В. Именно его избрание главой города Лыткарино может обеспечить развитие их строительного бизнеса. Это может обеспечить продвигаемый ими Генеральный план города, с объемами строительства жилья более 1,2 млн.кв.м.

Члены МИКа с этой задачей справляются довольно успешно. Они отрабатывали подобные заказы не раз и не в одном регионе. Достаточно ввести в Яндексе фамилии и имена основных членов нашего МИКа, например Паланто Вячеслав Юрьевич, как найдется несколько подробных описаний подобных деяний на ниве «уникальных выборных технологий». Некоторые из них, до сих пор являются членами избирательных комиссий в различных регионах, там где они выполняли свою качественную работу «под заказ».

Я считаю, что в Московской области не без заинтересованности региональной власти и отдельных высокопоставленных чиновников конкретно совершаются преступления против власти Президента Российской Федерации и его курса на борьбу с коррупцией в высших эшелонах власти. Я, как член партии «Единая Россия» не могу смотреть, как под благими намерениями по «глобальному развитию общества», скрывается звериный голод коррупционной машины, использующей партийные рычаги для обогащения некоторых, избранных ее членов. Это, к сожалению, мы наблюдаем и в нашем городе.

Уважаемый дамы и господа, 9 февраля 2020 года, МИК г. Лыткарино вынес решение об отказе мне в регистрации в качестве кандидата на должность главы города. В этом решении сказано, цитата из решения: « выявление 100% недействительных подписей от общего количества подписей, предназначенных для регистрации канидата». Даже те подписи, которые собирали лично я и моя дочь Варламова Владлена, признаны недействительными. Удивительно, что аналогичные отказы в регистрации (без объяснений причин отказа), получили и многие другие «неугодные» кандидаты. Я уверена, что меня, как кандидата имеющего самый высокий рейтинг, пытаются любой ценой убрать с предвыборной гонки. Безусловно, я обжалую решение МИКа в судах всех инстанций, но я прошу Вас взять это под контроль. В настоящее время Суд г. Лыткарино, Московский областной суд, Прокуратура г. Лыткарино и Прокуратура Московской области занимают позицию активного противостояния, либо игнорирования. Доходит до того, что кандидатам-истцам создаются трудности с подачей заявлений, а в Судах всех названых инстанций все решения принимаются не в пользу истцов.

Я считаю, что новая редакция закона «О выборах и референдумах РФ», в котором отменен избирательный залог, убила окончательно ростки демократии в российском обществе. На политическом избирательном поле появились политтехнологи-аферисты, которые по заказу создают механизмы недопущения до выборов им «неугодных» кандидатов.

С 9:00 в пятницу, 12 февраля, я объявила голодовку во имя справедливости и против того беззакония, которое творится не только в городе Лыткарино, но и во всей Московской области. Я не буду терпеть произвол и беззаконие. У любого человека есть совесть, честь, гордость, жизнь и здоровье, и это не принадлежит никому, кроме самого человека.

Я совершаю акт голодовки осознанно, не покидая стен своей общественной приемной.
Адрес моей общественной приемной:
Московская область, г. Лыткарино, 7-й квартал, д. 5а, офис 8.
Я это делаю для тех людей, которые поверили, что став главой города, я могу им помочь. Эти люди еще продолжают верить в справедливость и силу государственной власти.

Депутат городского Совета депутатов города Лыткарино, МО
Член партии «Единая Россия»
Татьяна Варламова
8(903) 629 48 13
t.v.varlamova@ya.ru

Сообщаю Вам, что 08.10.2009г. В территориальную избирательную комиссию Дмитровского района Московской области
было направлено заявление о нарушении избирательного законодательства и избирательных прав граждан, а именно нарушение правил проведения предвыборной агитации кандидатом в депутаты в совет депутатов сельского поселения Габовское Савкевич Л.П.:
Так Савкевич Л.П. работая директором Каменской средней школы №2, и с момента начала предвыборной агитации, т.е. с 11 сентября 2009 года обязана была уйти в отпуск, чего Савкевич Л.П. не сделала, и на данный момент работает руководителем муниципального учреждения, при этом вела предвыборную агитацию с использованием служебного положения, таким образом, кандидат в депутаты совета депутатов сельского поселения Габовское Савкевич Л.П. не обладает пассивным избирательным правом на соответствующих выборах.

03 октября 2009 года в 13-00 час. в д.Каменка, проводилась встреча кандидата на должность Главы сельского поселения Габовское Цыплакова А.П. согласованная с администрацией поселения, объявления о проведении зарегистрированы в ТИК. Кандидат в депутаты совета депутатов сельского поселения Габовское Савкевич Л.П. приняла несанкционированное участие в собрании, выступала неоднократно, общалась с участниками собрания, проводила предвыборную агитацию без имеющихся на данную агитацию согласований и разрешений в нарушение требований части 3 статьи 42 «Условия проведения предвыборной агитации посредством агитационных публичных мероприятий» Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» от 11.07.2006г. №101/2006-ОЗ проводила предвыборную агитацию с избирателями.

Все вышеперечисленные факты являются доказательством серьезных нарушений предвыборной агитации и являются достаточными для снятия кандидатуры Савкевич Л.П. с выборов депутатов совета депутатов сельского поселения Габовское11 октября 2009 года, о чем было сообщено в территориальную избирательную комиссию 8 октября 2009г. путем подачи заявления с просьбой снять кандидатуру кандидата в депутаты совета депутатов сельского поселения Габовское Савкевич Л.П., с участия в выборах депутатов совета депутатов сельского поселения Габовское11 октября 2009 года в связи с неоднократными нарушениями действующего законодательства.

Однако по данному заявлению до настоящего времени, не проводится не каких действий.

Довожу до Вашего сведения, что на выборах главы сельского поселения Кузнецовское были замечены следующие нарушения:
- 7,8,9 октября происходило досрочное голосование с активным привлечением граждан на него. А именно, работников бюджетных организаций собирали в школах, проводили агитацию за кандидата Мялкину с принижением реального оппонента, после чего настойчиво предлагали досрочно проголосовать. Также специальный автобус был выделен для доставки жителей-пенсионеров поселения на подобные агитационные собрания, где их угощали чаем и предлагали досрочно проголосовать(при этом наблюдателей за ходом голосования не было).

Причины досрочного голосования никем не объяснялись, что вызывает большие сомнения в истинности и честности подсчетов голосов избирателей.

После опубликования итогов голосования по избирательным участкам на сайте избирательной комиссии Московской области выяснилось, что результаты сфальсифицированы на 14 участках из 45:
№№: 117,118,120,121, 123,142,147,148,150,151,154,155,156,159.
14 октября 2009 года в 16 часов в здании администрации прошла инаугурация сфальсифицированного главы муниципального образования городского поселения Воскресенск.

Руководителю
Следственного отдела по
Воскресенскому СУСК
при Прокуратуре РФ
по Московской области
Бадма-Халгаеву Олегу Анатольевичу

Начальнику
УВД по Воскресенскому
муниципальному району
Рогову Игорю Юрьевичу

Копии: Руководителю
Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Московской области
Маркову Андрею Геннадьевичу

Начальнику
ГУВД по Московской области
генерал-полковнику милиции
Головкину Николаю Владимировичу

Руководителю
Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Московской области
Маркову Андрею Геннадьевичу

Министру внутренних дел Российской Федерации генералу армии Нургалиеву Рашиду Гумаровичу
Первому заместителю Генерального прокурора РФ Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации

Бастрыкину Александру Ивановичу

Заявление

Настоящим сообщаем Вам, что в городе Воскресенске Московской области при попустительстве силовых структур и с молчаливого одобрения районной и городской власти происходит беспредел и попрание законов.

Данная ситуация связана с накаляющейся обстановкой накануне выборов главы городского поселения Воскресенск.

6 октября сотрудниками службы безопасности ВМУ была незаконно задержана агитатор Черемухина С. У нее были изъяты сотрудниками милиции и не возвращены газеты, которые она раздавала на улице.

8 октября приблизительно в 17часов 30 минут около городской больницы к Савушкиной Светлане Николаевне – врачу и кандидату в депутаты Совета депутатов городского поселения Воскресенск - подошли молодчики и, угрожая, заставляли снять свою кандидатуру.

8 октября 2009 года в микрорайоне Новлянский машина вневедомственной охраны (номер 1797) и «Хендай соната» серебристого цвета (госномер Е681ХТ 150) отобрала АПМ у кандидата в депутаты Артемовой Т.В.

09 октября 2009 года в 18 часов 30 минут около железнодорожной станции Воскресенск группа из 20 человек, подъехавших на автомобилях ВАЗ 2110 серого цвета и «Газели» белого цвета с грязными номерами, отняла агитационные печатные материалы (АПМ) кандидатов на должность Главы «Городского поселения Воскресенск» Егорова Геннадия Борисовича и кандидата в депутаты Совета депутатов «Городского поселения Воскресенск» Белимова Александра Николаевича у граждан, распространявших данные АПМ. Данные действия можно квалифицировать в соответствии со статьёй подпунктами а), б), г) 161 УК РФ «Грабеж».

09 октября 2009 года в 17 часов 10 минут около конечной остановки маршруток по ул. Кагана были совершены аналогичные действия в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Совета депутатов «городское поселение Воскресенск» Артемовой Т.В. В данном случае к ее автомобилю ВАЗ 2110 подошли около 20 человек с дубинками и и избили Артемову Т.В. и Машаргина М.В. Далее изъяли АПМ кандидатов Егорова и Артемовой, а часть выкинули на проезжую часть. Данные действия можно квалифицировать в соответствии со статьёй подпунктами а), г) 162 УК РФ «Разбой».

Несмотря на то, что Артемова вызвала милицию и указала им номер машины, на которой подъехали «бандиты», милиция не среагировала. Вызванная «Скорая помощь» доставила Артемову Т.В. в больницу, но должного освидетельствования врач Огородников не произвел и выгнал на улицу.

8 и 9 октября отбирались у активистов и агитаторов листовки и газеты, раздаваемые на железнодорожных станциях и около торговых центров.

В течение последних двух суток машины: «Вольво» (госномер Е686ХМ 150), «Фольксваген пассат» (госномер Н034ТН 150), ВАЗ 2112 серебристого цвета (госномер Е722СХ 90) ведут круглосуточное наблюдение и преследуют сотрудников и активистов предвыборных штабов кандидатов, находящихся в оппозиции к действующей власти. За последние сутки этими машинами, а так же другими, номера которых не удалось записать, блокировались выезды машин наших агитаторов

9 октября нами была написана жалоба в прокуратуру города Воскресенска на бездействие милиции. Однако подать ее не удалось, так как прокуратура уклонилась от принятия заявления.

Также 09.10 2009 года из состава УИКов №№ 133 и 134 были выведены члены комиссий с правом решающего голоса от ЛДПР Орлов и Орлова под надуманными предлогами: неявка на заседания комиссии, хотя им даже не сообщали о таковых.

Запугивание, грабеж, разбой – вот методы «агитации», которые использует действующая власть,

Прошу принять меры к розыску лиц, участвовавших в данных преступлениях, задержать их и возбудить уголовные дела по указанным статьям.

«09» октября 2009 года

Кандидат на должность главы мо

«городское поселение Воскресенск» __________(Егоров Г.Б.)

Кандидаты в депутаты Совета депутатов

мо «городское поселение Воскресенск» ___________/Артемова Т.В./
_______________(Белимов А.Н.)
_______________(Савушкина С.Н.)
Кандидат на должность главы

Городское поселение Хорлово _________________(Крестьянинов Ю.М.)
________________(Никифорова В.К.)

Ситуация по выборам главы муниципального образования Воскрсенск.

11 октября 2009 года в городе Воскресенске прошли выборы главы муниципального образования, на которых убедительную победу по предварительным результатам (51% против 40% или в абсолютных цифрах почти 11000 против 8500) одержал Егоров Геннадий Борисович.

Чтобы не допустить оппозицию на выборы, действующая власть использовала все возможные ресурсы: ТИК, суд Воскресенска и т.д. В результате, оппозиционные кандидаты Егоров Г.Б., Емельянов В.И., Рудаков С.В. по формальным признакам зарегистрированы не были, в том числе и по процедуре проверки подписных листов.

Однако, 1 октября Судебная коллегия Московского областного суда своим Определением обязала ТИК Воскресенского района зарегистрировать Егорова кандидатом на должность Главы городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области по единому избирательному округу.

2 октября 2009 года ТИК Воскресенского района зарегистрировала Егорова Г.Б.

В результате активная фаза кампании началась только 2 октября. Но даже и в этот период подконтрольные администрации структуры делали все возможное, чтобы не дать возможность кандидату использовать положенные избирательным законодательством права на ведение агитационной кампании. Так, муниципальная газета «Слово» отказала кандидату в предоставлении платной площади под предлогом его неучастия в жеребьевке; самовольно редакция газеты заменила агитационный модуль в бесплатной площади. Все это было сделано, потому что в этом же номере на первой полосе был опубликован репортаж о приезде Громова Б.В – губернатора Московской области – в г.Воскресенск, а так же размещен платный материал действующего главы СЛЕПЦОВА Ю.Ф.

8 и 9 октября зафиксированы многочисленные случаи давления на агитаторов Егорова (письмо, направленное в заинтересованные органы, прилагается).

В день выборов 11 октября были предприняты попытки фальсификации выборов на избирательных участках. Так, на 2 участках, образованных на территории больниц, к стационарным урнам «приделали» ноги, и они стали переносными.

Около избирательных участков №№ 25-26 была обнаружена сорванная пломба с одного из переносных ящиков. Данный факт был засвидетельствован и ……

Наблюдателей и Членов комиссии с правом совещательного голоса заставляли снимать нагрудные знаки (бейджи) под предлогом того, что это скрытая агитация. Предполагая такую ситуацию, и чтобы не нарушать избирательное законодательство Московской области, еще 9 октября нами в ТИКе запрашивалось решение о регламентации такого нагрудного знака. Поскольку ТИК не принимала никакого решения о кегле шрифта, нами были соблюдены формальности относительно текста и размера такого знака.

Но исключительное давление оказывалось во время процедуры подсчета голосов: на нескольких участках председателями были удалены наблюдатели, также были попытки удаления их при составлении итогового протокола.

По мере поступления в ТИК данных о результатах голосования, секретарем Николаевой была дана команда о прекращении заполнения и подписания под любыми предлогами ПРОТОКОЛОВ об итогах голосования. В результате на 2 участках «потерялись» на довольно длительное время председатели комиссий. После 24.00 ТИК запрещала! участковым комиссиям сдавать документацию (списки, бюллетени, реестры, печати) в ТИК. До сих пор все-таки с трудом сданные протоколы не введены в систему ГАС ВЫБОРЫ.

12 октября 2009 года в 4.00 было объявлено о техническом перерыве до 14.00. Причем, данное решение было принято и объявлено единолично (поскольку остальные члены ТИКа покинули помещение) заместителем председателя ТИКа и одновременно председателем комиссии по вводу протоколов в систему ГАС Выборы Яковлевым Е.А. Таким образом, он единолично же принимал всю документацию УИКов, поскольку председатели отказывались уносить ее домой.

Комиссия избирательного участка №137 дабы выполнить волю вышестоящей комиссии и не вручить протокол наблюдателям от ЕГОРОВА заявила о самороспуске УИКа.

По состоянию на 12 часов 30 минут до сих пор 2 участка не подвели итоги голосования.

Нарушено конституционное право гражданина РФ на участие в выборах. Житель Волоколамска Сотников В.Н., являющийся инвалидом с ограниченной дееспособностью, получил отказ от сотрудников комиссии Ивановой и Филимонова на просьбу принять участие в выборах на дому. В результате и он , и его супруга, которая неотлучно находится с ним дома, не смогли принять участие в выборах

Нарушено конституционное право гражданина РФ на участие в выборах. Сотников В.Н., 1943г.р, являясь инвалидом с ограниченной дееспособностью получил отказ в просьбе голосовать на дому от г-жи Ивановой и г-на Филимонова. В результате ни сам Сотников В.Н., ни его супруга, которая безотлучно находится при нём, не смогли принять участие в выборах

На выборах главы сельского поселения Кузнецовское были замечены следующие нарушения:
- 7,8,9 октября происходило досрочное голосование с активным привлечением граждан на него. А именно, работников бюджетных организаций собирали в школах, проводили агитацию за кандидата Мялкину с принижением реального оппонента, после чего настойчиво предлагали досрочно проголосовать. Также специальный автобус был выделен для доставки жителей-пенсионеров поселения на подобные агитационные собрания, где их угощали чаем и предлагали досрочно проголосовать(при этом наблюдателей за ходом голосования не было).

Причины досрочного голосования никем не объяснялись, что вызывает большие сомнения в истинности и честности подсчетов голосов избирателей.

Идут выборы Совета депутатов. Часть бланков не заверена второй подписью.

Избиратель прописан по адресу ул. 3-я крестьянская д. 23, корп. 1. Избиратель по ошибке зашел не на свой участок, однако ему дали проголосовать за кандидатов в депутаты не относящихся к его адресу. Когда он это понял, пошел голосовать на другой участок где были кандидаты в депутаты по его месту жительства, где также дали ему проголосовать.

Досрочное голосование в сельском поселении Кузнецовское закончилось с превышением 10%-го уровня, на избирательных участках №1 в деревне Бояркино и №7 в деревне Юрово количество досрочно проголосовавших составило более 25% от общего количестве избирателей. На избирательном участке №5, расположенном в школе №11 поселка Дружба, зафиксирован факт двойного голосования пяти избирателей, а также обнаружены заявления о досрочном голосовании, заполненные одним почерком. Председатели участковых избирательных комиссий препятствуют независимым членам комиссий и наблюдателям в ознакомлении со списками досрочно проголосовавших.

На 13.00 10 октября на выборах в сельском поселении Кузнецовское Раменского района Московской области досрочно проголосовало более 10% от списка избирателей. Основная масса досрчно проголосовавших работники бюджетной сферы и их родственники.

Из штаба кандидата Баранникова сообщили об инциденте на выборах главы городского поселения Старая Купавна.

В ночь с 7 на 8 октября в Старой Купавне стала распространяться подложная газета "Альтернативная газета" № 39. В фальшивке опубликовано интервью с и.о. главы городского поселения Икаловым Владимиром Федоровичем. По словам звонившего, эта фальшивая газета направлена против кандидата Баранникова и в пользу кандидатата Сухина И. В. По данному факту Икалов подал заявление в Избирательную комиссию. Однако, в итоге, газета была распространена.

Издателем был отпечатан настоящий тираж газеты "Альтернативная газета" под № 39. Две газеты отличаются текстами.

Муниципалльная избирательная комиссия г.п. Старая Купавна собирается без уведомления члена комисиии с правом решающего голоса Зализного Андрея Анатольевича и принимает решение обратиться в правоохранительные органы о задержании легального номера.

После этого 8 октября в 19:30 сотрудники милиции действуя на основании решения муниципальной комиссии пришли в штаб кандидата Баранникова и начали процесс изъятия законного тиража "Альтернативной газеты"!. Тем самым получается, что фальшивка остается, а легальная газета задерживается на трое суток, что лишает возможности ее распространять до дня голосования.

Кандидат в депутаты горсовета Сухов Дмитрий Юрьевич, активно скупает голоса жителей района. Все бабушки пишут заявления о досрочном голосовании, получая за это 500 р и "подарок". Как долго будет продолжаться этот произвол в России, когда кандидаты будут покупать себе голоса избирателей, с целью получить заветную власть?

1 марта 2009 года в г.о. Балашиха Московской области прошли досрочные выборы депутатов совета депутатов г.о. Балашиха. То что были многочисленные нарушения со стороны правящей партии, ни для кого конечно не секрет, по-другому, они уже и не умеют. Но был на этих выборах и совсем вопиющий факт, вот как раз о нем, то и хочется рассказать.
В г.о. Балашиха одномандатная система выборов, всего 25 округов. Есть там такой замечательный округ номер 16 в замечательном и прекрасном мкр. Южный. В предыдущем созыве кресло депутата занимал Никитин А.А., словом сказать человек может и не плохой, но вот слухи о его криминальном прошлом гуляют по всему славному городу и не только. Так вот, сидел он в депутатском кресле, и не тужил, занимался своим бизнесом, да другим бизнесменам помогал не безвозмездно конечно, благо полномочия на то были. Что, в округе у парня творится, по всей видимости, Анатолия мало интересовало, потому-то, по стечению обстоятельств, в округе его народ очень уж требовательный оказался. Митинги без конца проводил, сады со школами требовал, да дома достроить во время, да и ключики от оплаченных квартир, собственность хотелось еще людям после двух лет ожидания все же начать оформлять, в общем, много чего людям тем хотелось. И призывали они власть обратить внимания на их проблемы, да не слышали и не видели ту власть. А про Никитина А.А. услышали как раз, перед очередными выборами, когда время предвыборной агитации подошло.
Так вот собственно, о выборах то и хотелось рассказать. По этому округу выдвинул свою кандидатуру Никитин Анатолий Анатольевич еще он же поставил для подстраховки мужчину (кто такой, знать его никто не знает) Дворко. А так же решила баллотироваться Смирнова Юлия Сергеевна очень молодая, но в свои годы показавшая что возраст не самое главное, это она одна из тех слишком придирчивых и требовательных граждан. Это она со своими друзьями единомышленниками (Ивашенцевым Алексеем, Торбиной Татьяной и другими) проводила многочисленные митинги, для отстаивания интересов граждан, и многого, как ни странно им удалось добиться.

Пришло время выборов, ну даже не хочется тратить время и рассказывать, на сколько не честно шла предвыборная гонка, начиная от подвоза пьяных избирателей к ТИКу, заканчивая срыванием предвыборной агитации оппонентки Смирновой. Хочется поведать куда более интересный рассказ.

На 16 округе находилось 3 избирательных комиссии, речь пойдет о комиссии № 46, именно на ней в ночь подсчета голосов, заместитель председателя ТИК Ушакова Татьяна Ивановна констатировала факт вброса, что влечет за собой отмену выборов. Кто не знает, поясним. Вброс, это когда количество бюллетеней в урне превышает количество выданных бюллетеней избирателям, что свидетельствует о том, что эти бюллетени попали в урну путем массового вброса, для получения наибольшего результата в пользу кандидата. Так вот, всегда вброс считался серьезным нарушением, которое ведет за собой отмену выборов. На 46 участке было выявлено целых 20 лишних бюллетеней. Когда все это вскрылась, началась неимоверная паника среди членов участковой комиссии, они вместе с еще не подписанным протоколом уехали якобы в ТИК, там их так и не было, можно сказать просто скрылись. Смирновой, которая находилась на этом участке пришлось вызывать сотрудников УВД. С целью, не допустить исправления данного нарушения, а зафиксировать тот факт, что комиссия просто скрылась, и не оставить без внимания другие многочисленные нарушения.

А нарушений было крайне много, начиная от мелких не значительных заканчивая тем, что сами результаты были перепутаны и распределены неправильно между кандидатами. Не смотря на все эти нарушения, и фактическое отсутствие итогового протокола, ТИК все же принял решение признать выборы действительными, и объявили избранным депутатом Никитина А.А.. Что самое странное, ночью с 1 на 2 марта, они признали выборы по 71 участку недействительными всего лишь из-за 2 лишних бюллетеней. А здесь целых 20 им не показалось значительным, для того чтобы последовать тем же путем.
Прошло несколько дней, и в суд г.о. Балашиха поступило заявление Смирновой с просьбой признать выборы не действительными. Чтобы там не говорили про наши суды, но всем на удивление, после нескольких заседаний и пересчета всех бюллетеней в зале суда, после того как и в суде выявились лишние бюллетени, суд вынес решение в пользу Смирновой.

Конечно Никитин А.А. не ожидал такого поворота дел, и подал кассацию в областной суд. А там уж он подготовился во все оружия. И вы знаете, сработало. Как говорят очевидцы, в суде судьи уже заранее задавали вопросы с расчетом, что решение они уже приняли в пользу Никитина, вот только не знают, что делать с результатами выборов.
Быстренько зачитав решение (и когда только успели его так быстро напечатать) они оставили Никитину А.А. мандат, посчитав, что вброс это не нарушение, а так, мелкая оплошность.

Эти выборы А.А. Никитин запомнит не только тем что чуть не лишился своего мандата, но и суммой потраченной на его получение, а потом еще и спасение. А во вторых, кажется нам, что рано еще ставить точку в этом непростом деле. Уж больно напористый и неотступный характер оказался у Смирновой, а потому и ждем, что дальше она пойдет с тем же азартом, а путей для маневра там еще предостаточно.

Жалко только одно, что Смирнова вынуждая Никитина тратить такие деньги на все это, подталкивает его тем самым экстренно латать дыры в своем кошельке, а делать это он будет, по всей видимости, за наш с вами счет.
Да, собственно уже и начал, но об этом уже не здесь и не сейчас...

Вчера 05.07.09 В МИК г. Сергиева Посада досрочно проголосовало порядка 100 человек , без объяснения причины досрочного голосования. Причем в комнате для голосования присутствовал кандидат Корощенко и указывал пришедшим голосовать досрочно за кого из кандидатов им надо голосовать (на что председатель комисси "закрывал глаза").

Только сегодня по настоянию одного из кандидатов на совещании в МИК было принято решение об указании причины досрочного голосования, к этому времени досрочно, без объяснения причины проголосовало около 400 человек.

АКТИВНО СКУПАЮТСЯ ГОЛОСА!!!

Досрочные выборы депутатов Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад второго созыва

12 Июля 2009 года состоятся выборы в городской совет депутатов города Сергиев Посад, по этис выборам идут сполошные нарушения, на которые закрывает глаза МИК в пользу конкретной группы лиц.

На досрочном голосовании, которое уже началось в МИКе толпами сгоняют людей (работающих на предприятиях группы лиц), ходят упорные слухи о том, что людей просто собирают на улице, предлагают деньги 500-1000р за голос и везут голосовать в МИК, председатель МИК Демченко Б.И. просто закрывает на это глаза. Место для досрочного голосования не устроено должным образом, кабинка или хотя бы загородка для анонимного волеизъявления просто отсутствует, при голосовании заинтересованные лица находяться в комнате и могут видеть и сооттветственно влиять на голосующего...
ЭТО БАРДАК !!! КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ и ПРЕСЕКАТЬ?

30 марта 2009 г. я обратилась в прокуратуру г. Жуковский Саломаткину А.А.с двумя заявлениями.

З А Я В Л Е Н И Е № 1
1 марта 2009 года в участковой избирательной комиссии (УИК) № 567, расположенной в здании ДК, я получила избирательный бюллетень для голосования на выборах Главы городского округа Жуковский.
Указанный бюллетень, не опуская в урну для голосования, я сознательно унесла с собой (копия прилагается).
После официального опубликования протоколов результатов выборов, размещенных на сайте Избирательной комиссии Московской области (копия прилагается), я обнаружила, что в Протоколе УИК № 567 в графе «Число утраченных бюллетеней» стоит цифра «0».
У меня есть основание полагать, что результаты подсчета голосов по указанному участку были сфальсифицированы. Кроме того, возник вопрос: за кого был отдан мой голос?
В соответствии УК РФ (ст. 142) фальсификация избирательных документов или неправильный подсчет голосов является преступлением.
Фальсификация означает, в т.ч. искажение избирательных документов, к которым относится и протокол участковой избирательной комиссии.
На основании изложенного выше прошу принять меры прокурорского реагирования в отношении председателя УИК № 567, который несет ответственность за всё происходящее на руководимом им избирательном участке.

З А Я В Л Е Н И Е № 2

1 марта 2009 года в участковой избирательной комиссии (УИК) № 567, расположенной в здании ДК, я получила избирательный бюллетень для голосования по многомандатному избирательному округу по выборам депутатов Совета депутатов города Жуковский Московской области.
Указанный бюллетень, не опуская в урну для голосования, я сознательно унесла с собой (копия прилагается).
После официального опубликования протоколов результатов выборов, размещенных на сайте Избирательной комиссии Московской области (копия прилагается), я обнаружила, что в Протоколе УИК № 567 в графе «Число утраченных бюллетеней» стоит цифра «0».
У меня есть основание полагать, что результаты подсчета голосов по указанному участку были сфальсифицированы. Кроме того, возник вопрос: за кого был отдан мой голос?
В соответствии УК РФ (ст. 142) фальсификация избирательных документов или неправильный подсчет голосов является преступлением.
Фальсификация означает, в т.ч. искажение избирательных документов, к которым относится и протокол участковой избирательной комиссии.
На основании изложенного выше прошу принять меры прокурорского реагирования в отношении председателя УИК № 567, который несет ответственность за всё происходящее на руководимом им избирательном участке.

В прокуратуре назвали мой поступок (унос бюллетеней) провокацией, бесчестным и непорядочным, а также пригрозили привлечь меня к ответственности. Очень неохотно, но все-таки приняли мои заявления. Не обошлось без нарушений, т.к. лицо, принявшее их не указало должность и не расшифровало подпись, не указало время.
3 апреля 2009 года приходит ответ из прокуратуры за № 104пр-09 от 31.03.2009:
"Начальнику ОВД по городскому округу Жуковский
Мосягину О.А.
Направляю для проведения проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, заявление (такой-то) о хищении избирательного бюллетеня, являющегося муниципальным имуществом, из помещения избирательного участка.
О результатах проверки и принятом решении сообщите заявителю и в прокуратуру города до 15.04.2009 года.
Прокурор
советник юстиции
(подпись отсутствует) А.А. Саломаткин"

Прокурор А.А. Саломаткин усмотрел в моих действиях наличие преступления (хищение) и не подвергает сомнению, что фальсификации не было.
Особое внимание заслуживает то, что ни слова не сказано о фальсификации результатов голосования по избирательному участку № 567, председателем которого является (фамилию узнать не удалось).
Я обратилась в Избирательную комиссию Московской области, но там мне сказали, что консультаций по телефону не дают.
Правоохранительные органы, которыми являются и прокуратура и милиция, не только не охраняют наши права, но сознательно путем запугивания и шантажа, имеют целью отбить всякое желание у граждан отстаивать нарушенное право.
Безнаказанность – основа произвола!

По итогам голосования на пост главы города Жуковский уверенную победу, набрав 14 443 голосов, одержал Новиков Игорь Константинович. Результат действующего мэра Бобовникова Александра Петровича составил 12 778 голоса. Победа Игоря Новикова была одержана с разницей в 1 665 голосов.

Избирательный штаб Игоря Новикова обладает подлинными заверенными документами с 34 избирательных участков, расположенных в городе Жуковском, подтверждающими победу кандидата.

В течение всего дня голосования, 1-го марта, а также в ночь с 1-го на 2-ое марта, команда избирательного штаба Игоря Новикова столкнулась с вопиющими нарушениями избирательного законодательства и множественными случаями подлога голосов избирателей.

Большинство попыток немедленно пресекалось наблюдателями и членами Участковых избирательных комиссий (УИК), делегированных на участки Игорем Новиковым.

Только в течение 1-го марта избирательным штабом Игоря Новикова было подано 6 исков в городской суд города Жуковского, по которым состоялись судебные заседания. Из них один иск, связанный с незаконным удалением наблюдателя от Игоря Новикова с избирательного участка был удовлетворен.

В течение дня голосования произошел вопиющий случай создания препятствий деятельности Федерального судьи во время выездных судебных действий на одном из избирательных участков.

На момент открытия избирательных участков были отмечены серии случаев отсутствия надлежащей брошюровки избирательных списков, отсутствовали целые страницы со списками избирателей. Некоторые избиратели не были внесены в списки. На ряде участков члены УИКов давали недвусмысленные советы избирателям «за кого нужно голосовать». Были замечены случаи повторных голосований. Использования для голосований бюллетеней, вынесенных с других участков.

Подсчет голосов избирателей проводился в течение всей ночи (с 20.00 1-го марта до 7.00 2-го марта). Все это время представители избирательного штаба Игоря Новикова не покидали участковых избирательных комиссий, входы и выходы в которые были перекрыты.

В нарушение закона о выборах заверенные УИКами протоколы с результатами голосований неоднократно перемещались по городу из Территориальных избирательных комиссий (ТИК) обратно в УИКи для повторного пересчета. Наблюдателями Игоря Новикова, сопровождавшими машины с протоколами были зафиксированы неоднократные остановки автомобилей, во время которых протоколы изымались из автомобилей. Были зафиксированы случаи причастности к данным действиям сотрудников органов правопорядка.
Под предлогом технических сбоев и ошибок результаты голосования по выборам Депутатов городского Совета, пересчитывались на многих участках по 3-4 раза.

Во время повторных пересчетов, раз за разом, представителями Игоря Новикова фиксировались очередные попытки подлога бюллетеней.

Все эти действия совершались с целью увеличить разрыв между кандидатом Бобовниковым и Игорем Новиковым. Однако даже это не смогло изменить итоговых результатов голосования.

Были созданы незаконные условия для работы членов Территориальной избирательной комиссии. Члены ТИКа находились в нескольких помещениях ТИКа, что строго запрещено при работе с протоколами. Сами протоколы были розданы сотрудникам городской администрации, которые безосновательно, рукописно вносили данные о результатах голосования в протоколы избирательных комиссий.

Вопреки закону о выборах, администрация города, обеспокоенная невыгодным для ее работников исходом голосования, всю ночь провела на своих рабочих местах. Нашими наблюдателями были зафиксированы неоднократные выезды председателей избирательных участков в здание администрации, а также телефонные звонки с призывом обеспечить “правильный” результат голосования.

В 7.00 2-го марта был закончен подсчет голосов на УИК №583.
По сводным данным всех участковых избирательных комиссий по состоянию на 7 утра 2-го марта Игорь Новиков одержал уверенную победу.

В 9 утра, стало известно, что администрация города объявила 2 марта выходным днем, но, несмотря на это сотрудники городской администрации прибыли на свои рабочие места. Членам ТИК от Игоря Новикова стало известно, что с этого времени в здании городской администрации фактически идет переписка итогов голосования с целью не допустить очевидной победы Игоря Новикова.

По мнению избирательного штаба Игоря Новикова, на открытую фальсификацию итогов голосования оппонентов Игоря Новикова подтолкнуло полное поражение кандидата Бобовникова.

В связи с этим, Новиков Игорь Константинович заявляет протест по поводу грубейшего нарушения избирательного законодательства и намерен защитить выбор граждан города Жуковский.

В настоящее время подаются соответствующие судебные иски, а в части совершения уголовно наказуемых деяний материалы передаются в прокуратуру.

Игорь Новиков рассчитывает на поддержку граждан города Жуковский в отстаивании права на свободное волеизъявление, гарантированное Конституцией РФ и надеется на поддержку всех жуковчан, отдавших за него свои голоса.

Избирательный штаб Игоря Новикова намерен привлечь внимание руководства страны, а также широкой общественности к фактам грубейшего попрания прав граждан во время выборов городского главы г. Жуковский.

Читать официальное заявление
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
УКАЗАННЫЕ В ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРОТОКОЛАХ И
ВЫДАННЫХ
ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ИГОРЯ НОВИКОВА

УЧАСТКОВЫМИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМИ КОМИССИЯМИ Г.ЖУКОВСКИЙ
по состоянию на 7.00 2 марта 2009 г. (ОРИГИНАЛЫ ПРОТОКОЛОВ НАХОДЯТСЯ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ШТАБЕ)

Участок/Кандидат Новиков Бобовников Суммарная разница голосов
555 240 298 .
556 521 362 .
557 446 468 .
558 522 376 .
559 485 373 .
560 502 340 .
561 424 361 .
562 293 235 .
563 625 373 .
564 392 420 .
565 483 418 .
566 373 388 ...
567 533 400 .
568 358 365 .
569 334 380 .
570 372 335 .
571 490 305 .
572 461 353 .
573 516 336 .
574 436 452 .
575 311 465 .
576 492 254 .
577 439 415 .
578 682 394 .
579 516 336 .
580 401 407 .
581 416 382 .
582 312 221 .
583 437 400 .
584 342 402 .
585 273 413 .
586 540 455 .
587 417 461 .
588 40 435 .
Итого: 14 443 12 778 1 655

Читать официальное заявление
Стали известны подробности фальсификации в Жуковском

Я, Кармишин Сергей Петрович, являлся членом территориальной избирательной комиссии городского округа Жуковский по выборам Главы и Совета депутатов 2009 года.
Изначально поясняю. Я ни за Новикова, ни за Бобовникова. Я за соблюдение законности, особенно в волеизъявлении граждан!

В процессе подготовки к выборам, начиная с 5-10 февраля, на заседаниях комиссии началось ощущаться негативное давление на агитационные мероприятия кандидата Новикова И.К., которое к 28 февраля достигло апогея. Председателем и членами комиссии с решающим голосом отмечались нарушения только со стороны штаба Новикова. На все заявления о том, что Новикову объявлен информационный бойкот со стороны СМИ и рекламных организаций Жуковского, реакции никакой не следовало. По всем замечаниям решение было однозначным: «Принять к сведению».

В день выборов 01 марта я, как член комиссии, неоднократно приезжал в комиссию, работающую, на 9-м этаже «Белого дома». Ход выборов был нормальный, явка хорошая. Никаких значимых нарушений не фиксировалось, жалоб в комиссию как со стороны участковых избирательных комиссий, так и со стороны избирателей не поступало.
В 20-00 по окончании времени голосования при моем участии были погашены неиспользованные бюллетени по выборам.

Члены комиссии с правом решающего голоса (далее «ЧКР») в присутствии большого количества доверенных лиц и членов комиссии с совещательным голосом стали ожидать итогов голосования.

Мной и наблюдателем от Московской областной избирательной комиссии (к сожалению, не могу назвать Ф.И.О.) были сделаны замечания об отсутствии сводных таблиц, в которых должны отражаться данные итогов голосования по УИК в реальном режиме времени с целью открытости итогов голосования.

После долгих препираний с ЧКР была достигнута договоренность, что данные после внесения в систему «ГАС» будут вноситься членами УИК в отдельные протоколы, разложенные на столе. Итоги первых протоколов мне пришлось внести самостоятельно. Однако около 00 часов, после появления протоколов с перевесом голосов в пользу Новикова, ситуация резко изменилась.

Председатель комиссии Кий Е.А. организовал в своем служебном кабинете самостоятельный прием протоколов. Оценка результатов осуществлялась совместно с неким Аболониным Е.С., работающим по договору подряда в комиссии юристом (как выяснилось, он представлял штаб Бобовникова). С протоколов делались ксерокопии, которые передавались секретарем ТИК Трифоновым С.М. на 7-й этаж для оценки их пригодности штабом Бобовникова и представителями администрации, которые находились в здании администрации. Прием протоколов в ТИК и внесение данных в «ГАС» прекратилось часа на три. На первом этаже скопилось несколько десятков сотрудников правопорядка и членов УИК, которые стояли в очередь к Председателю и Аболонину. Аболонин бегал по членам ТИК и в ультимативной форме указывал, что делать, как делать и т.п. На членов УИК чуть не орал. На мой вопрос на каком основании он вмешивается в работу ТИК и участвует в подсчете голосов он в оскорбительной форме заявил, что если я буду задавать глупые вопросы он удалит меня из здания администрации. Я обратился с вопросом о правомерности участия Аболонина в приеме протоколов, незаконного их копирования и пр. к ЧКР Александрову Ю.В., Трифонову С.М. Азарову А.Н. Ответ: «Все вопросы к председателю». Председатель – вы мне срываете процедуру подсчета голосов. Я написал заявление на имя председателя о грубейшем нарушении законодательства 02 марта в 03-45. Жалоба была подписана присутствующими наблюдателями Павловым Л.С.-доверенным лицом от кандидата в депутаты Старины А.И. и Ерохиным Н.И. - ЧКС Она была рассмотрена, также как и другие многочисленные жалобы от присутствующих наблюдателей только в 17-00 на заседании ТИК по итогам голосования. Решение «Принять к сведению».

Как оказалось, в это время верхушка администрации совместно со штабом Бобовникова искала возможности спасения итогов выборов в пользу Бобовникова.

На мой взгляд и по разговорам с членами УИК, которые скорее всего не подтвердят моих слов, велся жесткий прессинг на председателей УИК с целью внесения изменений в итоговые протоколы. Т.е. их заставляли идти на уголовно-наказуемое преступление. Несколько женщин - председателей УИК просто плакали. К чести членов УИК они в большинстве отказывались от этого. К 04-00 утра у меня были данные по итогам голосования, полученные от наблюдателей в УИК, а также копии протоколов УИК, полученные наблюдателями, после окончания подсчета голосов.

На мой вопрос к членам УИК, сидящим в очереди, что происходит, звучал ответ, что их заставляют написать в бюллетенях количество жалоб, поступивших в УИК от избирателей и наблюдателей. В ответ, что их нет, через некоторое время им приносили жалобы якобы поступившие в ТИК на конкретные УИК. Кол-во жалоб вносилось в протоколы. После чего возобновился прием протоколов ТИК. В этот «технический» перерыв штабом Бобовникова писались жалобы от наблюдателей. Все жалобы написаны на едином бланке, напечатанном на принтере, с одним и тем же содержанием. В основном от некой Школьниковой (работник штаба Бобовникова): «Увидели около УИК молодого человека активно агитировавшего за Новикова. Пока ходили за милицией, он убежал». Председателей заставляли писать формулировки: «Жалоба принята, направлена на рассмотрение в ТИК». Я думаю, что эти жалобы не зафиксированы в книгах жалоб, которые были на комиссиях! После просмотра протоколов, результатов, жалоб и резолюций, с разрешения Аболонина на клочке бумаги секретарем комиссии ставился автограф и время. Прием протоколов ТИК возобновился.

С этими клочками председатели УИК должны были подниматься на 9-й этаж для сдачи протоколов и иных документов – 1-е помещение, сверки контрольных цифр – 2-е помещение, далее снова на 1-й этаж для внесения данных в «ГАС» - 3-е помещение. После приема данных в 4-м помещении на 1-м этаже сдавали коробки с подсчитанными бюллетенями, оклеивая их скотчем и скрепляя своей печатью. Никакого контроля по пресечению подмены бюллетеней, находящихся на 1-м этаже пол контролем сотрудников МВД, не осуществлялось. Подмены к счастью не было. Результаты протоколов, внесенных в «ГАС», совпадали с результатами, полученными в протоколах от наблюдателей.

Никакие результаты итогов голосования для ознакомления наблюдателей при этом не представлялись. Войдя в доверие к ЧКР Валеевой А.И. и Серегиной Н.В. под предлогом помощи раскладывания документов я сверял данные, зарегистрированных в ТИК протоколов, с данными из протоколов, полученных от наблюдателей. Рядом со мной переписывал данные по кандидатам в депутаты от Единой России г-н Марков – председатель действующего Совета депутатов.. В это же время я смог ознакомиться с сочиненными штабом Бобовникова жалобами. Все жалобы были по УИК, в которых с большим преимуществом выиграл Новиков, в этих же УИК позднее выборы по Главе были признаны недействительными. Ни одной жалобы от других кандидатов не было. Жалобы складывались как документы, обязательные для сдачи, в отдельную коробку.
К пяти утра, видя такой бардак, помещение ТИК на 9-м этаже покинули все наблюдатели. Из посторонних я остался один.

Примерно в это же время, председатель УИК № 561 пришел забрать сданные протоколы якобы для мелкого исправления. Примерно через полчаса он принес новые протоколы с надписью «повторный». Сверив результаты с первоначальным протоколом, я обнаружил подлог. Без изменения общего количества голосовавших 200 голосов было снято с Новикова и приписано Бобовникову. При сравнении подписей членов комиссии на протоколах даже мне как не специалисту было видно, что подписи поддельные. ЧКР Валеева и Серегина, увидев это и изменившись в лице (я подумал их хватит кондрашка), начали кричать. Что никакие документы они мне больше не покажут, и что я мешаю их плодотворной работе. Что им по-фигу, что я член комиссии с совещательным голосом. На мой вопрос к Маркину, как к представителю законодательной власти, что же это происходит, получил ответ « Так это выборы».

Начался откровенный беспредел. Люди из штаба Бобовникова совместно с председателем ТИК плодотворно решали проблему изменения результатов выборов. В администрации был объявлен выходной день. Но все руководители управлений были на местах и готовы были помочь при необходимости сделать все от них, зависящее. Количество сотрудников правопорядка (как оказалось не Жуковского) и какого-то ЧОП превысило все разумные пределы. Белый дом то ли ждал нападения, то ли был захвачен. Бронежилеты, автоматы, пистолеты. Я вынужден был затихнуть и перейти на осадное положение.

Данные по оставшимся УИК приходилось добывать в коридорах у членов УИК, при сдаче ими сведений в ГАС, просто подглядывая из-за спины. Около 11- утра мной был обнаружен второй подделанный протокол по УИК № 581, схема та же. Количество голосовавших оставлено без изменения:

Кандидат Бобовников
Новиков
Озеров
Федоров

Было
382
420
23
66

Стало
519
354
2
16

На данный факт я обратил внимание представителя ЛДПР Закржевского. Он посетовал, повозмущался и потихоньку слинял, не дождавшись итогового заседания ТИК.

К 12-30 не были сданы протоколы по УИК №№ 573, 579, 580. Председатели данных УИК находились в здании администрации с 2 часов ночи. Видимо они не поддавались ни на какие уговоры.
Я провел беседы с ЧКР Митиным Ю.Ф., Трифоновым С.М. и др. по поводу подлога протоколов. Их ответ «не может быть, они ничего не знают, их совесть чиста».

Окончательный прием протоколов от УИК был закончен в 14-45. Данные в протоколах совпадали с данными наблюдателей. Зашедший на 9-й этаж председатель ТИК объявил о времени заседания ТИК по результатам выборов – 15-20.

Никаких данных о выборах наблюдателям не представлялось.

Был сделан обзвон доверенных лиц от кандидатов. Перед комиссией была опечатана печатью ТИК комната на 1-м этаже, где находились сданные УИК бюллетени.

На заседание ТИК прибыли 9 ЧКР, Аболонин, представители штаба Бобовникова в количестве четырех единиц (представились как представители Озерова), ЧКС Жуков А.Ю. от кандидата в депутаты Сычева, Матвеев Ю.С. от кандидата в депутаты Колесова, представитель московской областной избирательной комиссии, неизвестный мне наблюдатель. Представителей СМИ не было
К началу заседания комиссии мной были подготовлены три заявления:

1.О внесении в повестку дня вопроса «О нарушениях законодательства при подведении итогов голосования членами ТИК и председателями УИК».

2.О подлоге протоколов УИК №№ 561, 519 с приложением копий протоколов, полученных от наблюдателей, и просьбой присутствующих сравнить подписи на протоколах.

Требование: признать выборы по данным УИК недействительными.

3.О факте вброса бюллетеней по УИК № 588 (городская больница).

Основания:

На 10-00 01марта уточненное количество избирателей – 588.
На 12-00 по данным ТИК количество проголосовавших – 40.
В итоговом протоколе количество действительных голосов – 492, причем за Бобовникова – 435, за Новикова – 15.

Наблюдатели на данный УИК не допускались.

Требование: признать выборы по УИК № 588 недействительными.

Заявления были подготовлены в 2-х экземплярах с целью их регистрации и отражения результатов рассмотрения в протоколе комиссии.

Работа комиссии:

Повестка дня:

1.Утверждение отмены первоначального ввода ведения данных протоколов в ГАС в связи с их неполной проверкой.
2.Рассмотрение жалоб.
3.Утверждение итогов голосования.

Председатель Кий Е.А. отказался включать предложенный мной вопрос в повестку дня и предложил его рассмотреть во 2-м пункте. Решение комиссии- единогласно.

По 1-му вопросу выступал Кий. Признать правомочным отмену введения данных в «ГАС».

По 2-му вопросу выступал Аболонин, не являющийся членом ТИК (1 час 20 мин.), долго перечитывал сочиненные штабом Бобовникова жалобы и свои личные наблюдения. «Я увидел, но не схватил. Я услышал от кого-то, но не зафиксировал. В УИК народ голосовал на столах, а не в кабинках, была нарушена тайна голосования» (и опять же в тех УИК, где выиграл Новиков). Неоднократные пояснения председателя о грязной работе штаба Новикова. Выступления: ЧКР Семенов В.В. о факте агитации в пользу Новикова, агитатора поймать не удалось. Выступления «представителей» Озерова о двух фактах грубой агитации молодыми людьми среднего роста, агитаторы убежали. Митин Ю.Ф. об огромном влиянии данных фактов на свободное волеизъявление избирателей, о чем свидетельствует перевес по перечисляемым УИК в пользу Новикова. Александров Ю.В. о постоянном давлении на ТИК и председателей УИК наблюдателями и штабом Новикова, что ставило неоднократно под угрозу проведение досрочных выборов и выборов 1-го марта. Сплошная ложь и грязь на штаб и лично на Новикова. К чему-то Кий заявил, что он с интересом посмотрит, как девочка Балабанова будет пробовать размазать его по стенке, и он еще увидит кто кого.

Для ответа мне было представлено 2 минуты в соответствии с регламентом ТИК. «В связи с отсутствием конкретики по данным фактам Ф.И.О., акта ОВД, свидетелей, немногочисленностью этих фактов, считать их не влияющими на ход голосования. Другие аналогичные объяснения по придуманным маразматическим измышлениям штаба Бобовникова».

Решение комиссии: Выборы по УИК №№ 556, 558, 559, 563, 573, 576, 578 считать недействительными в части выборов Главы. (Т.о. голоса 6 894 избирателей, а это 22,59% голосовавших признаны недействительными. В этом случае по законодательству д.б. отменены все выборы).
На некоторые возгласы удивления со стороны присутствующих наблюдателей следовал окрик председателя о том, что они мешают нормальной работе ТИК и могут быть удалены с заседания. Кстати заседание проходило под охраной 15-ти офицеров МВД.

В предоставленном мне времени для выступления я изложил факты по заявлениям 2 и 3 (см. выше), потребовал внести данные факты в протокол ТИК, предложил всем присутствующим сравнить подписи в протоколах. Передал заявления с приложением копий протоколов секретарю Трифонову С.М. для их регистрации.

После моего выступления председатель тут же объявил перерыв на 3 минуты, забрал мои заявления и вместе с секретарем вышел.

После полутора часов ожидания окончания трехминутного перерыва я попросил Матвеева С.Ю. – представителя кандидата Колесова сообщить мне результаты окончания заседания и покинул здание администрации. Я физически не мог далее находиться в этом «обществе» и боялся сорваться. Из телефонного разговора с Матвеевым С.Ю. 03.03.09 я узнал, что после моего ухода в комнату, где проводилось заседание, вошли два офицера МВД и оставались в ней до окончания заседания. Вошедший председатель объявил продолжение заседания. Никакого решения по моим заявлениям принято не было, сразу же перешли к 3-му вопросу. Были зачитаны итоги голосования. Объявлено окончание работы ТИК. Никаких результатов на руки выдано не было.

3-го марта я неоднократно приезжал в ТИК с целью получения моих зарегистрированных заявлений (2,3), протокола ТИК и утвержденных результатов голосования. Все двери закрыты. На посту рядом с ТИК охрана из 2-х сотрудников МВД (бронежилеты, автоматы, нечищенные ботинки и мятые брюки). ЧКР Митин Ю.Ф. никаких заявлений не принял, никаких данных об итогах не озвучил, сказав, что ничего не помнит и не знает, Кий болеет, секретарь Трифонов будет только завтра, все ЧКР отдыхают.

Зная, что на 16-00 назначена иннагурация Бобовникова, я в 14-00 пришел в ТИК. Комната где якобы находились сданные УИК бюллетени была не опечатана!

Увидев секретаря Трифонова я попросил его выдать мне заверенные копии протокола ТИК и утвержденные результаты голосования. Ответ: «С разрешения председателя». А как же закон? Ответ: «С разрешения председателя».

Написав заявление, мне удалось отловить председателя. Ответ «я не секретарь, с заявлениями к нему». Секретарь закрылся в своей комнате и затеял игру в «кошки-мышки». Через закрытую дверь я неоднократно говорил ему, что все равно дождусь когда он выйдет и заставлю его принять от меня заявление. Свидетели сотрудники МВД. Тишина. Сидя на стуле, я ждал 16-00 – начала представления. Он не открывал никому. В дверь стучали ЧКР, Аубакиров, прочие типы. Через дверь я слышал как он разговаривает по телефону. Ровно в 16-00 ему пришлось открыть дверь, дабы попасть на «праздник». Он принял и зарегистрировал мое заявление. Отказался отвечать но мой вопрос о вынесенном на ТИК решении по моим выступлениям. Обещал 04.03.09. быть в ТИК и выдать мне требуемые документы и зарегистрированные заявления.

По состоянию на 20-00 03.03.09. никому из кандидатов и их доверенным лицам не выданы итоги голосования, протокол ТИК. Никто не знает цифр об участвующих, о проценте явки, о том сколько за кого проголосовало. На иннагурации цифры также озвучены не были.

По моему мнению количество бюллетений и их содержание по УИК №№ 561, 581 уже подогнаны под исправленные. Подписи на протоколах заменены на настоящие. Жалобы, на основании которых были отменены выборы по УИК, уничтожены.

Настоящие вышеизложенные факты описаны мной в здравом уме и полной памяти. Готов принять клятву на Библии в их достоверности.
К сожалению, свидетелей данного беспредела будет найти нелегко.
С уважением, Кармишин С.П.

Беспредел на выборах МЭРА города Жуковский
http://unsorted.ru/topic14883.html
http://zanovikova.ru

Подан иск о признании выборов Совета Депутатов в Жуковском недействительными

Требование. Признать все действия ТИК, связанные с выборами депутатов Совета Депутатов, назначенными на 01.03.2009 года незаконными.

Обязать ТИК опубликовать в СМИ все законом предусмотренные основания, а именно решение Совета депутатов о назначении Выборов депутатов на 01.03.2009 года и решение о досрочном прекращении полномочий депутатов прежнего созыва. Кассационная жалоба и требования прилагаются.

На сайте zhukh.livejournal.com опубликованы:
- кассация Исковое заявлениеТИК 2009.doc
- Исковое заявлениеТИК 2009.doc

До сих пор не обнародованы результаты голосования, хотя они достоверно известны! Есть копии протоколов! Прошло 22 часа после окончания голосования!

Голосование по выборам главы муниципального образования г. Жуковский (Московская область) проходят с грубейшими нарушениями, при использовании явных и грубых фальсификаций.

По данным протоколов по итогам голосования, заверенным участковыми избирательными комиссиями в установленном порядке, кандидат Новиков И. К. выиграл указанные выборы по отношению к основному конкуренту Бобовникову А. П. с перевесом в 1500 голосов.

Избирательный штаб Новикова И.К. располагает копиями протоколов по всем 34 участковым избирательным комиссиям.

Указанная разница голосов сохранилась в том числе и после направления протоколов на пересчёт в участковые комиссии.

Однако начиная с 9.00 утра 2 марта в ТИК начали поступать без каких-либо комментариев и установленных сопроводительных документов совершенно иные протоколы по итогам голосования. Так, например, по УИК № 561 количество голосов за кандидата Бобовникова было увеличено на 200 без изменения общего количества проголосовавших, соответствующим уменьшением количества голосов за Новикова.

Так же по многим другим УИК члены комиссий угрозами и давлением вынуждаются на подписание измененных протоколов без реального пересчёта.

Общее количество жалоб на нарушения в ходе голосования только от кандидата Новикова И.К. превысили 50 штук.

В нарушении действующего закона ТИК нарушил непрерывность подсчёта голосов удалив из помещения ТИК кандидатов, их представителей и доверенных лиц.

Фактически в момент подготовки настоящей оперативной справки совершается длящееся преступление в виде фальсификации результатов голосования.

Общественный резонанс в городе Жуковском и общеизвестность фактов и обстоятельств, связанных с фальсификацией результатов выборов, вынуждает общественные организации и частных лиц апеллировать ко всем без исключения государственным и правоохранительным органам Российской Федерации.

Прошу незамедлительно принять все возможные и предусмотренные действующим законодательством меры реагирования для пресечения общественно опасных и преступных действий членов ТИК по городу Жуковскому.

На участке № 324 председатель комиссии запретил наблюдателю визуально ознакомиться с книгой № 4 списка избирателей. У комиссии не сходятся данные и это настораживает.

На УИК № 328 наблюдателю от Розанова отказываются выдать копию протокола об итогах голосования

На УИК № 312 всячески препятствуется членам комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям наблюдать за подсчетом бюллетеней, то есть видеть печати и подписи.
После обращения к председателю двух членов комиссии с правом совещательного были приближены к столу где ведется подсчет. Но и так не все было видно, удалось визуально видеть 80% бюллетеней.
Сначала считали бюллетени за партии. Единая Росиия набрала менее 50%. Дальше должны были считать бюлетени за главу города.
Член комиссии с правом совещательного голоса Власов попросил Председателя комиссии визуально показывать бюллетени, после чего председатель скал оскорблять Власова. Власов записал все это на диктофон. Комиссия хочет удалить Власова. Сообщено, что наблюдателями написана жалоба на действия комиссии где указали, что в случае удаления они будут требовать считать выборы на участке недействительными.

СРОЧНО! На корреспондентов газеты "Гражданский Голос" в районе участка № 335 напали неизвестные лица, избили, отняли материалы наблюдения и фотоаппараты.

УИК №335. Корреспондентов газеты "Гражданский Голос" выгоняют с участка без видимой причины. Председатель требует, чтобы они уши и не появлялись до 20:00.

УИК №317. Наблюдатель заподозрил избирателя в неоднократном голосовании и решил проверить его документы. Председатель комиссии разозлился и удалил наблюдателя.

УИК 324
При голосовании у 4-х семей оказалось, что по их адресу уже проголосовало по 2 человека, в их семью не входящих. Глава одной из семей пишет жалобу в ТИК.

Во вторник, 24-го февраля, людей, работающих в гос.учреждениях, отвезли куда-то на автобусе, выдали бюллетени и сказали "правильно" проголосовать (за кандидата Стрельченко), положить заполненный бюллетень в конверт, запечатать и на конверте подписаться. Звонившая на "Горячую линию" узнала об этом от нескольких знакомых, работающих в сфере соц.опеки.

На ИУ № 339 количество проголосовавших на дому от УИК - 68.
На ИУ № 312 поступила жалоба от члена комиссии с правом совещательного голоса: ограничение доступа за наблюдением.

УИК 324
На участке 3 кабины. Избирателей очень много Многие заполняют бюллетени прямо на урнах. К урнам большая очередь и наблюдателям закрыт обзор. Также очередь к членам комиссии и наблюдатели не видят, какие документы представляют избиратели.

На ИУ 339 наблюдатель с правом совещательного голоса попытался заменить шариковую ручку на другую в целях избежания фальсификации. Впоследствии чего, его выгнали из ИУ.

На ИУ № 336 производят бесплатную раздачу блинов (при входе на ИУ) и магнитов на холодильник (при выдаче бюллетеня) от Администрации города.
Со слов избирателя: попыталась попросить наблюдателей составить заявление о подкупе (раздача блинов и магнитов от Администрации города), председатель комиссии предупредил о составлении протокола о нарушении хода голосования, и сотрудники милиции выгнали избирательницу из ИУ.
При возвращении на ИУ за информацией о Ф.И.О. председателя комиссии и № ИУ избирательнице сообщили запрашиваемые данные, но в адрес избирательницы были высказаны угрозы (не нарушать ход голосования).

Избирательный участок №323
Наблюдателям запрещают перемещаться по участку. Члены комиссии сказали сидеть на одном месте. Уже вынесли 2 предупреждения.

Сообщение о нарушениях:
ИУ № 339: Удаление членов комиссии с правом совещательного голоса.
ИУ № 318: Удаление наблюдателя от кандидата Розанова.
ИУ № 1013: Принтер сломался - копии делать не могут.

Методы проведения выборов ужасные. Население в панике. Есть хороший кандидат, честный и порядочный офицер запаса, доктор технических наук. Администрация организовала его травлю. Дошло до клеветы, газета "Ока-инфо" придумала, что на него зеведено уголовное дело.

Сегодня, 16 января 2009 года в 8.30 утра в подмосковной Балашихе по адресу, ул. Свердлова, д. 20 совершено нападение на Ткачева Анатолия Ивановича, активно поддержавшего на проходящих в данное время в г.о. Балашиха выборах независимого и оппозиционного местной власти кандидата Алексея Бутьева.

А. Ткачев был ослеплен слезоточивым газом из баллончика, а затем жестоко избит в своей машине двумя неизвестными молодыми людьми.

Как полагает Алексей Бутьев, данное преступление совершено с целью давления на его единомышленников, несогласных с политикой, проводимой местными властями.

По факту нападения А. Ткачев обратился в УВД г.о. Балашиха. Милиция проводит следственные мероприятия.

Алексей Бутьев – лидер общественного движения в защиту национального парка Лосиный остров, оппозиционный кандидат в мэры города Балашихи, снятый, также как и лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова с предвыборной гонки по надуманному предлогу. В настоящее время обжалует решение территориальной избирательной комиссии в суде.

Не раз получал угрозы в свой адрес за отстаивание гражданской позиции. В июне 2006 года был избит неизвестными. До настоящего времени личности преступников не установлены. Следствие по данному делу было возобновлено Следственным управлением при УВД г.о. Балашиха только в период предвыборной кампании.

Городской округ Балашиха

В настоящее время в городском округе Балашиха проходит предвыборная агитация кандидатов на пост главы и в совет депутатов городского округа Балашиха. Выборы должны состояться 1 марта 2009 года.

Действующим главой городского округа Балашиха является Владимир Самоделов, который баллотируется на этот пост уже в третий раз.

Предвыборная кампания ведется с многочисленными нарушениями.