Внимание!Сообщения, поступающие на «горячую линию», публикуются без предварительной проверки! Ассоциация «ГОЛОС» обращается к правоохранительным органам, избирательным комиссиям, средствам массовой информации, политическим партиям с просьбой о проверке информации о возможных нарушениях законодательства и соответствующего реагирования.
Очень много сигналов о давлении и принуждению брать открепительные удостоверения:
Еще обращение: "Моя жена логопед в специализированном детском саду. Всех заставили взять открепительные талоны. Маза такая: якобы весь коллектив едет в день выборов в дом отдыха в Талицу и там единодушно голосует за... ну вы поняли. Талица - это у нас какая региональная группа? Ирбитская, что ли? Лично председатель регионального политсовета партии "Единая Россия" В.А.Шептий включился в веселую игру по перетягиванию избирателей у своих однопартийцев?
А вот конкретная работа по фальсификации: Суть такова: моя жена преподаватель в одной из художественных школ нашего города. Надо отметить один из лучших преподов в этой школе. Директор данной школы только что ей позвонила и потребовала открепительный талон с ее избирательного участка. Талон надо принести уже сегодня. Иначе завтра она жену уволит. Вобщем либо открепительный талон, либо увольнение. Это уже не "нарушение прав граждан на свободное волеизъявление" (когда бюджетников и студентов принуждают голосовать, в конце концов, они все равно могут проголосовать по совести), это приготовление к куда более тяжелому преступлению - фальсификации.
Кстати, помимо принуждения к сдаче открепительных, началась уже и их скупка; сейчас предлагают за одно открепительное удостоверение 150 рублей. (Что-то мне подсказывает, что политтехнологи, которые продали всё это интересантам, берут из партийной кассы на одно удостоверение никак не меньше 500 рублей, и, по доброй традиции, две трети оседают в распределительной цепочке). Конкретные доказательства будут представлены позднее.
... Все еще сомневаетесь в том, что на этих выборах будут адские махинации с открепительными? А вот в этом косвенно признается сам председатель свердловского Облизибкома В.Д.Мостовщиков, в своей собственной статье: "Всего за период с 28 января по 26 февраля правом получения открепительных удостоверений для голосования на выборах депутатов Областной Думы в территориальных и участковых избирательных комиссиях воспользовалось почти 6 тысяч избирателей. Для сравнения за аналогичный период предыдущих выборов таких избирателей было чуть более 200. Согласитесь, что цифра этой избирательной кампании внушает оптимизм и надежду..."
Тип нарушения:
Принуждение избирателей к голосованию, к досрочному голосованию, получению открепительных удостоверений
А вот еще пример из внутрикорпоративной рассылки холдинга AVSGroup:
Уважаемые коллеги!
Одной из важнейших задач 2010 года для нас являются выборы депутатов Областной Думы, которые пройдут 14 марта.
Список партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" на этих выборах возглавил губернатор Свердловской области Александр Мишарин. Чтобы воплотить свою программу реальных действий, ему нужна надежная команда. Поэтому во всех 14 избирательных округах "ЕДИНАЯ РОССИЯ" выдвинула свой список кандидатов в Областную Думу.
Для сохранения курса на модернизацию и устойчивое развитие Свердловской области, партии необходима поддержка всех уральцев - сторонников "ЕДИНОЙ РОССИИ", в том числе и сотрудников ГК "AVS Group".
Обращаюсь к каждому из вас. Возможно, будет необходимо усилить трудовые ресурсы Чкаловского местного отделения партии, которым я руковожу. "ЕДИНОЙ РОССИИ" нужны ответственные, надежные и работоспособные люди, и мы будем просить помощи у вас. Надеюсь на вашу лояльность, отзывчивость и понимание. Все Вы уже опытные в работе на выборах люди, и я уверен, что вместе мы снова победим!
В.Б. Савельев,
Председатель Совета директоров ГК "AVS Group",
Депутат Палаты Представителей
Законодательного Собрания Свердловской области
*******************************************************************************
Оттуда же:
Уважаемые коллеги!
В связи с приближающимися выборами, которые пройдут 14 марта 2010 года. Тем, кто не имеет прописки в Чкаловском районе, необходимо получить в своих избирательных участках открепительные талоны для последующего голосования за партию "Единая Россия" на участках Чкаловского района. Информация по избирательным участкам г.Екатеринбурга, находится в файле расположенном по адресу **********.
Открепительные необходимо получить в интервале 22 февраля - 10 марта 2010 года. И зарегистрировать их номера у ********.
Просим отнестись к данному мероприятию со всей ответственностью.
Контроль за данным мероприятием возложить на руководителей отделов.
Администрация.
AVSGroup - это десятки предприятий и тысячи сотрудников. Не удивительно, что владелец холдинга, известный "авторитетный предприниматель" Савельев не может пройти мимо соблазна заставить проголосовать их всех именно в Чкаловском районе, в котором он, по "случайному" совпадению, идет по партийному списку.
Тип нарушения:
Принуждение избирателей к голосованию, к досрочному голосованию, получению открепительных удостоверений
Ректор Уральского государственного педагогического университета (УрГПУ) Б.М.Игошев. Член Свердловского регионального политсовета партии "Единая Россия" из года в год объявляет своим приказом по ВУЗу день голосования (который приходится на воскресенье) учебным днём, не отпуская студентов, проживающих в общежитии, разъехаться по домам. Зачем? Дадим слово студентам:
"Проводятся беседы по секциям общежития, что если кто-то уедет домой 14 марта, то места в общежитии на следующий год не получит. Уважительной причиной может быть только тяжелая болезнь. В прошлом году тоже так пугали, а в этом году новое: не только пугают, но еще пообещали, что если секция даст 100% явки, то раньше сделают ремонт."
Тип нарушения:
Принуждение избирателей к голосованию, к досрочному голосованию, получению открепительных удостоверений
В воскресенье, 21 февраля, в штабе кандидата в депутаты Рязанской областной Думы от "Единой России" Андрея Глазунова по адресу Куйбышевское шоссе д.9 представители ЛДПР обнаружили склад "черных" листовок, призывающих к свержению власти. Листовки являются характерным примером "черных" избирательных технологий - они распространялись от имени ЛДПР и КПРФ, которые не имеют к их изготовлению никакого отношения. Отмечу, что в данном помещении, помимо штаба Андрея Глазунова, располагается также ЖЭУ и избирательный участок.
Члены ЛДПР сообщили о факте обнаружения незаконных листовок в милицию, прокуратуру и областную избирательную комиссию, после чего члены "Единой России" заперли помещение, в котором складируются листовки. Прибывшим сотрудникам милиции члены штаба кандидата Глазунова сообщили, что не могут открыть помещение по причине потери ключа. Председатель областного избиркома Галина Муравьева заявила по телефону, что она не может подъехать на место обнаружения "черных" листовок так как в данный момент смотрела КВН...
Координатор Рязанского отделения ЛДПР Александр Шерин связался по телефону с Владимиром Жириновским, а также с председателем комитета по борьбе с коррупцией Общественной палаты РФ генерал-лейтенантом ФСБ в отставке Андреем Пржездомским и проинформировал их о происходящем.
Позже на место приехали сотрудники милиции и заместитель прокурора Октябрьского района города Рязани. Они отказывались вскрывать помещение, в котором, как утверждали представители ЛДПР, находятся незаконные листовки, изготовленные кандидатами от "Единой России". Милиция пыталась оттеснить от помещения активистов партии и журналистов. В ЛДПР опасались, что если своевременно не вскрыть помещение, то впоследствии факт незаконных действий единоросса и помощника губернатора Андрея Глазунова доказать будет невозможно.
По факту отказа в проходе членов областной и территориальной избирательных комиссий на территорию избирательного участка №997 составлен акт о том, что в понедельник, 22 февраля, около 9 часов утра, милиция воспрепятствовала их прохождению на территорию избирательного участка для проверки его готовности к выборам, а также проверки фактов нахождения на территории участка агитационных материалов кандидата от "Единой России" Андрея Глазунова и литературы экстремистского содержания. Под актом поставили подписи члены территориальной и областной избирательных комиссий, а также депутаты Госдумы РФ Владимир Федоткин и Максим Рохмистров.
В комментарии сайту "Наша Рязань", депутат Госдумы, заместитель председателя фракции ЛДПР в Госдуме Максим Рохмистров заявил, что действия милиции незаконны, так как с 8 часов утра избирательные участки на территории Рязанской области должны начать работать. Однако на избирательном участке 997 этого не случилось. Рохмистров сообщил, что по данному факту будут отправлены запросы в МВД, Генпрокуратуру, также фракция ЛДПР поднимет проблему на заседании Госдумы 24 февраля. По мнению Максима Рохмистрова, если данное помещение так охраняют, значит, там действительно находится то, что боятся предать огласке. "Считаю это сговором кандидатов от "Единой России" и милиции. Это уголовное преступление и виновные должны быть наказаны",- заявил Рохмистров.
Депутат Госдумы, лидер рязанского отделения КПРФ Владимир Федоткин заявил, что у него нет уверенности, что выборы в Рязанской области будут честными. "Если власть нарушает закон сегодня, то не избежать этого и в день голосования",- считает Федоткин.
В понедельник, 22 февраля, около 12:40, сотрудники правоохранительных органов вместе с депутатом Госдумы от КПРФ Владимиром Федоткиным, депутатом Рязанской областной Думы Александром Шериным, депутатом Госдумы от "Единой России" Аркадием Фоминым, а также с понятыми вскрыли дверь в помещении избирательного участка №997, за которой незаконно складировалась агитационная литература.
Как и ожидалось, подтвердилась информация, озвученная ранее, о том что на территории избирательного участка находится избирательный штаб кандидата от "Единой России" на выборах депутатов Рязанской областной думы Андрея Глазунова. Так же были найдены упомянутые "черные" листовки.
Часть информации взята с Сайта Наша Рязань (http://nasharyazan.ru), который подробно освящает происходящие события.
Считаю данную информацию важной и вижу необходимость широкой огласки происходящего.
С уважением, Петр Иванов, "Голос", Рязанская область
В штабе ЕР рассказывают историю о том, как на "напечатали чуть шире, чем 3*6", и потом "монтажники ошиблись" и на доброй сотне щитов абсолютно одинаково и аккуратно отрезали нижний край плаката. А где-то не отрезали, а "подогнули" (звучит и такая версия). Облизбирком молчит. Щиты висят.
В средства массовой информации
председателей профсоюзных
организаций студентов
г.Воронежа
тел. (4732)20-83-07
Открытое обращение
При проведении выборов депутатов Воронежской областной Думы пятого созыва и Воронежской городской Думы третьего созыва сложилась ситуация, в которой, на наш взгляд, грубо нарушаются конституционные права обучающихся, зарегистрированных по месту пребывания в общежитиях и в квартирах города Воронежа и Воронежской области. В частности, по утверждению Избирательной комиссии городского округа город Воронеж, студенты, зарегистрированные по месту пребывания в общежитии (а также проживающие и зарегистрированные по месту пребывания в квартирах) не обладают активным избирательным правом на выборах депутатов Воронежской городской Думы, так как якобы их место жительства находится вне пределов избирательного округа.
Что же касается права студентов голосовать на выборах депутатов Воронежской областной Думы пятого созыва, то в ответ на запрос Ассоциации профсоюзных организаций Воронежской области №5 от 03.02.2010 Избирательная комиссия городского округа город Воронеж сообщила следующее: ” Ч. 6 статьи 4 Закона Воронежской области от 27.06.2007 N 87-03 (ред. от 11.11.2009) "Избирательный кодекс Воронежской области" устанавливает, что активным избирательным правом обладает гражданин, место жительства которого расположено в пределах избирательного округа. При проведении выборов в областную Думу активное избирательное право предоставляется гражданину Российской Федерации не только в пределах территории избирательного округа, в котором расположено его место жительства, но и по месту пребывания в пределах любого избирательного округа, образованного на территории Воронежской области, при условии исключения его из списка избирателей по месту жительства и внесения в список избирателей по месту пребывания. В случае голосования избирателя по месту пребывания за пределами одномандатного округа, где он обладает активным избирательным правом, он вправе получить только избирательный бюллетень для голосования по единому избирательному округу”.(№01-22/26 от 04.02.2010).
На наш взгляд, такая трактовка противоречит федеральному законодательству, которое четко указывает, что в понятие “адрес места жительства” входит и регистрационный учет по месту пребывания (закон № 67 – ФЗ от 12.06.2002 “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”, Положение о Государственной системе регистрации (учета) избирателей, участников референдума в РФ). Вызывает недоумение и отказ предоставить студентам, зарегистрированным по месту пребывания, право голосовать, ссылаясь на Избирательный кодекс Воронежской области от 27.06.2007, так как и до, и после его принятия обучающиеся обладали активным избирательным правом и голосовали на выборах депутатов Областной и Городской Дум (например, 20.03.2005), на выборах главы городского округа город Воронеж (02.03.2008, причем эти выборы состоялись уже после принятия Избирательного кодекса Воронежской области). Насколько нам известно, с тех пор кодекс не претерпевал каких-либо серьёзных изменений, касающихся студенчества.
Мы считаем, что ограничение обучающихся, зарегистрированных по месту пребывания в общежитиях и в квартирах города Воронежа и Воронежской области (а таковых порядка 30 000 человек) в праве голоса на выборах в депутатов Воронежской областной Думы пятого созыва и Воронежской городской Думы третьего созыва является грубым нарушением законодательства и способствует росту социальной напряженности в студенческой среде.
В связи с вышеизложенным просим Вас привлечь общественное внимание к сложившейся ситуации и таким образом способствовать принятию мер по обеспечению выполнения действующего законодательства, в частности, соблюдения избирательного права обучающихся, зарегистрированных по месту пребывания в общежитиях и в квартирах города Воронежа и Воронежской области.
Председатель профсоюзной организации
студентов Воронежского Государственного
Университета Старцев А.В.
Председатель профсоюзной организации
студентов Воронежского Государственного
Педагогического Университета Елизаров М.И.
Председатель профсоюзной организации
студентов Воронежского Государственного
Архитектурно-Строительного Университета Ходунов А.М.
И.О. председателя профсоюзной организации
студентов Воронежской Государственной
Технологической Академии Стазаев П.П.
Председатель профсоюзной организации
студентов Воронежской Государственной
Лесотехнической Академии Кузнецов И.В.
Председатель профсоюзной организации
студентов Воронежской Государственной
Медицинской Академии Красюков П.А.
Председатель профсоюзной организации
студентов Воронежского Государственного
Технического Университета Воропаев А.П.
Работала в ТИКе.
Первые 10 бюллетеней от УИКов вносились в сводную таблицу, так продолжалось, примерно, до 24-х час. Затем председатель сообщила, что "компьютер завис". И наш рабочий день составил около 35 часов. Протокол ТИКа подписан в 16 час. с минутами, т.к. Ольга Алексеевна Фролова, зам. председателя ТИКа Ивановское не сильна в арифметике, впрочем, как и председатель ТИК В.В.Мендекинова и, уж совсем убогая, секретарь.
Кстати, в помещении примыкающем к компьютерному находились еще две безымянные сотрудницы Управы и посильную помощь оказывал новый глава Управы с выразительной фамилией - Недайхлиб (последний продемонстрировал хорошую физическую форму и неподдельный энтузиазм, в отличие от бывшего главы, В.А.Тимофеева, который в свое время, столкнувшись с нормами проведения выборов в заповеднике Ивановское, сбежал за месяц до дня голосования на прежнее место службы в МосгорДуму).
Часть УИКов примерно до трех часов ночи трудилась в Управе, проставляя цифры в предусмотрительно подписанные всеми членами УИК чистые бланки, менее подготовленные потянулись с утра. Бой за цифру завершился к 16-ти час. По данным первых протоколов диапазон "Яблока" и наших трогательных "справедливцев" был от 3,5 до 12% (это из тех 10-ти протоколов, что прошли в таблице).
"Яблоко" не отвечало на телефонные звонки с утра (устали, бедняжки, замучились принимать,- в отличие от Недайхлиба, им потеря места была, видимо, не столь принципиальна). Представители "справедливцев" в ТИКе после 24-х отчалили домой, но прибыли к подписанию. КПРФница в Управе на зарплате (в Доме культуры) очень возмущалась вбросом бюллетеней в УИКе, расположенном в ДК "Надежда" (там этот фокус продемонстрировала экстравагантная директор ДК, она же - пред УИКа, с большими традициями в этом жанре) и избиением кандидатов от КПРФ на территории ТИК (не могу поручиться за точность факта).
Да, после 16-ти час. мы, и я в том числе, подписали тот самый протокол ТИКа с двумя "победителями", вернее, с "победителем" и с "бедным родственником". Я вскоре уехала в другие города, не получив зарплату за труды (не 30 серебренников, как Вы могли предположить, а целых 6 тыс. с копейками!!! Кстати, все думаю: получать-не получать? Или получить и послать Чуркину (тоже ведь, Господь с фамилией угадал!) А может, лучше премьеру?,Президенту - он так любит ссылки на законодательство и тюремную лексику? Что посоветуете, ГРАЖДАНЕ?
P.S. Андрей Юрьевич, что Вы можете сказать по поводу отзыва подписи членом ТИК с решающим голосом?
Я, Белов Геннадий Семенович, 09 октября 2009 г. в 18.00 прибыл в свою участковую избирательную комиссию №876 (председатель - Немчинова Татьяна Степановна) и обнаружил, что в список избирателей не внесен мой сын Денис, зарегистрированный в моей квартире. На мою просьбу выдать мне открепительное удосоверение мне было сказано, что их нет (кончились) и не будет. Об этих фактах мною было написано заявление в территориальную избирательную комиссию района "Богородское", где мне также сказали, что в данную УИК было выдано всего (25+3) удостоверений.
Мне кажется, что избирательные комиссии специально прячут удостоверения для их использования в день голосования.
С уважением Белов Г.С.
На информационном плакате о кандидатах по 14 избирательному округу названия партий "Единая Россия" и "Справедливая Россия" выделены жирным шрифтом и заглавными буквами, а ЛДПР и КПРФ никак не выделены. Возможно, это является нарушением пункта 6 статьи 46 Избирательного Кодекса города Москвы: "Всем зарегистрированным кандидатам должны быть предоставлены равные возможности для размещения информации о них в сводном плакате." (Фотография сделана на участке 2646.)
Наблюдатель от КПРФ обратил внимание в день голосования на подвоз избирателей дл голосования по открепительным удостоверениям. УИК №№: 2108, 219, 2110, 2415, 2116
Тип нарушения:
При открытии участка и при проведении голосования
Тип нарушения:
Принуждение избирателей к голосованию, к досрочному голосованию, получению открепительных удостоверений
Вот, уже как неделя прошла после выборов, а беспорядки все еще имеют место быть!!! до сих пор представители ОМОНА отлавливают избирателей, принимавших участие в митинге КПРФ 2октября 2009, и просто их избивают! Демократия...
Согласно итоговому протоколу, на участке, где голосовал Митрохин, за «ЯБЛОКО» не подано ни одного голоса.
Согласно итоговому протоколу участковой избирательной комиссии №192 района Хамовники на участке, где голосовал лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин с семьей, за партию не было подано ни одного голоса.
При этом ни один бюллетень не был признан недействительным. Об этом сообщила сегодня пресс-служба партии «ЯБЛОКО».
Ранее пресс-служба опубликовывала фотографии голосования Митрохина на избирательном участке №192 где Митрохин опускал свой бюллетень в деревянную урну для голосования. В распоряжении «ЯБЛОКА» находится заверенная копия итогового протокола распечатанная из системы ГАС выборы в Территориальной избирательной комиссии.
Согласно итоговому протоколу по участку № 192 из 1020 действительных бюллетеней 904 голоса получила «Единая Россия», 87 КПРФ, 29 голосов получила «Справедливая Россия». ЛДПР, «Патриоты России» и «ЯБЛОКО», согласно протоколу, не получили ни одного голоса.
Справка информагентства Моссовет: по первому избирательному округу на выборах в Мосгордуму пятого созыва, к которому относится и район Хамовники, КОИБы были, согласно решению Мосгоризбиркома, только на участке 157, где 11 октября голосовали Юрий Лужков и Геннадий Зюганов.
Уточнение сообщения #1162 от 12.10.2009г.:
Решение ТИК, о котором я писал в пункте 6, в итоге было лишь по жалобе на УИК №1128, а по УИК №1129, чтобы не было формальной отписки и заявление наблюдателя всё же было рассмотрено по существу, мне удалось добиться принятия моего проекта решения:
1. Запросить объяснения с членов УИК №1129, а также сотрудников милиции, охранявших помещения УИК №1129;
2. Рассмотреть жалобу по существу после получения объяснений на одном из ближайших заседаний ТИК;
3. Копии решения направить в УИК №1129 и заявителю.
На моём участке (645) у нас было всего 15 человек которые написали заявки на голосование вне помещения. Это немного, с учётом того что несколько не открыли дверь, как мы не звонили. Со мной направили наблюдателя от Единой России. Её все узнавали - она из управы, выдавала им "соцобеспечение". Первый дом, первая бабушка - реальная. Долго читала список, выбирала за кого проголосовать. Следующие надомники за ней - просто цирк. Заходим в квартиру, заполняю заявление, а избиратель кричит "Где тут Лужков, где Единая Россия??? А то мне соцпакет не принесут!".
И так дальше в каждом доме, в каждой квартире. Причём, получается, что оформить какую-либо жалобу я не могу, ведь наблюдатель им не подсказывает за кого голосовать.
А вот на участке 638 (это всё 5-й округ) - там на выездном голосовании 133 человека судя по протоколу. И явка - 48 процентов, а за Портнову (от единки) - 653 голоса (72 процента), а общегородское голосование - тоже 653.
Тип нарушения:
Использование служебного положения в целях влияния на исход выборов
От члена УИК No.645 с правом решающего голоса от партии "Справедливая Россия" по избирательному округу №5 г. Москвы.
Увидел следующее серьезное нарушение в ходе выборов:
Когда у нас закончился подсчет голосов, выдали протокол, все члены
комиссии расписались в нем (это было в 23:45). После этого собрали экипаж из меня, секретаря УИК и заместителя председателя УИК, мы забрали погашенные бюллетени, протоколы, учетные книги затем мы прибыли в ТИК (примерно в 00:30), сдали погашенные бюллетени, протоколы и прочие документы (акты, реестр и т.п.), кроме бюллетеней
из КОИБов. Причем секретарь отлучалась с протоколами в какой-то кабинет, потом якобы забыла там пакет с протоколами и вернулась. (не исключаю подмену протоколов)
Позже я услышал как женщина из ТИК сказала зам. председателю и секретарю (примерно): "Все в порядке, теперь едете за бюллетенями из КОИБов, берете их и едете к нам, мы вам даем чистые, только никого с собой не берите из наблюдающих". Я услышав это, прибыл с зам. председателем и секретарем обратно на участок и потребовал чтобы бюллетени из КОИБов сопровождал я и второй член УИК с правом реш. голоса. Начались крики, волнения, но все таки мне разрешили. Мы
сопроводили бюллетени, секретарь комиссии хотела сначала отнести их в другой кабинет в ТИКе, кого-то все время искала, зам. председателя нервничал. В итоге мы все таки отдали бюллетени в нужный кабинет, их
при нас опечатали, но я совершенно не уверен что не возникнет подмены, что коробки не вскроют.
Окончательно все становится ясным, если посмотреть на рисунок совместного распределения доли поданных голосов и доли (от общего количества избирателей) голосов, поданных за разные партии.
Здесь каждая точка соответствует району. Видно, что количество голосов, поданных за все партии, кроме ЕдРо, от активности голосования не зависит, тогда как количество голосов за ЕдРо прямо пропорционально активности.
Эта картинка укладывается в следующую гипотезу:
- реальная явка на выборы была около 22%
- из проголосовавших 40% отдали голоса за Единую Россию, 30% - за КПРФ и оставшиеся 30% получили остальные партии
- все остальное – липовые голоса за ЕдРо.
Возможны и другие статистические гипотезы. Например, что выборы прошли честно, без фальсификаций и того, что стыдливо называют «использованием административного ресурса». Просто так получилось.
Гастарбайтеры развешивают предвыборную агитацию политической партии "Единая Россия" на стенах жилого дома, где расположена управа района Аэропорт под контролем техника. Без камеры техник предложила обратиться за разъяснениями о вывешивании данной предвыборной информации в управу района. Возникают реальные предоположения о том, что такая ситуация имеет место и в большинстве других районов Москвы. Материал снят около 15-00 7-го октября 2009 года.
Читаю блоги и диву даюсь. Так называемые "социологи" звонят избирателям и задают формирующие вопросы, а если говорить по простому, проводят скрытую агитацию. Уже наткнулся на три случая у разных людей.
звонок социологов
- С вами говорят из Всероссийской социологической службы. Как вы думаете, почему большинство жителей вашего района поддерживает партию "Единая Россия"?
- Это некорректный вопрос. Сначала спросите, поддерживают ли жители моего района "Единую Россию".
- Но мы проводили исследования и знаем, что поддерживают.
- Так вы мне звоните, чтобы это сообщить? или чтобы меня о чем-то спросить?
- Спросить.
- Тогда спросите, поддерживают ли жители моего района "Единую Россию".
- Хорошо, поддерживают?
- Не поддерживают.
- Почему?
- Из-за застройки, которую ведут не считаясь с ними.
- А вы за кого будете голосовать?
- За "Яблоко".
- Но ведь эта партия за все время своего существования ничего не добилась!
- Это агитация, а не опрос. Вы действительно из социологической службы? Как фамилия вашего директора?
- Это не имеет значения. Ждем вас на выборах.
Позвонили мне сейчас из "Всероссийской социологической службы".
Попросили опросить "несколько минут"
Ну попробую поучаствовать - сказала я. Все-таки социологи не чужие люди. И девушка вежливая "Как к вам обращаться?" и все такое..
И тут же первый вопрос: "Почему, вы думаете, большинство жителей вашего района поддерживает партию Единая Россия?"
"Нуууу, девушка - сказала я ей. Вообще-то я и сама социологически грамотная, и ваша формулировка вопроса заставляет меня считать, что это пропаганда, замаскированная под опрос. Что некрасиво и неэтично - ведь вы вводите респондентов в заблуждение. Хотелось бы донести до Вас эту мысль".
Звонок
- Здравствуйте, это вас беспокоит всероссийская социологическая служба. Мы проводим опрос среди жителей вашего района, Вы не могли бы уделить мне пару минут?
- Слушаю Вас.
- Как вы думаете, почему большинство жителей вашего района поддерживает партию "Единая Россия"?
Выпадаю в осадок от формулировки вопроса.
- Ну, не знаю. Может, потому что они идиоты?
- [с легким удивлением в голосе] а, так вы не поддерживаете "Единую Россию"?
- Нет.
- А на выборы собираетесь идти?
- Да.
- И за кого будете голосовать? Пока не определились?
- Определился. Точно не буду голосовать за "Единую Россию".
- Хорошо, понятно, спасибо.
Основные нарушения:
1. Недопуск представителей СМИ, в частности, "Гражданского голоса" на избирательные участки (в частности, УИК №1145), после вмешательства ТИК (в том числе, после моих звонков в УИК №1145) СМИ были допущены.
2. Запрет на видео- и фотосъёмку, а кое-где и на аудиозапись (в нарушение ч.4 ст.29 Конституции РФ и основанных на этой норме разъяснений ЦИК РФ, датированных февралем 2007 года), причём два УИКа (№1121, №1122) зафиксировали это в форме решений УИК (решение УИК №1122 у меня есть на руках). УИК №1125 и №1126 при этом прямо ссылались на сотрудников управы района "Перово" г.Москвы.
3. Голосование больных без паспортов на закрытом избирательном участке №3189 (по копиям паспортов, хранящимся в больнице). В качестве выхода из ситуации было предложено председателю УИК №3189 обзвонить родственников, чтобы те привезли паспорта пациентов больницы.
4. Прекращение полномочий членов УИК с правом решающего голоса простым решением УИК, без судебного решения, вступившего в законную силу (№1136, №1149), т.е. в нарушение п.3 ч.7 ст.22 Закона г.Москвы "Избирательный Кодекс г.Москвы". Причём в случае УИК №1136 решение было оформлено в письменном виде. Решение УИК №1136 было впоследствии отменено решением ТИК на основании подготовленного мной проекта решения. Ситуацию в УИК №1149 мне удалось уладить звонком председателю УИК.
5. Из разных участковых комиссий поступали устные и письменные (один раз - УИК №1143) жалобы на систематические отказы, в нарушение ч.ч.29,30 ст.72 Закона г.Москвы "Избирательный Кодекс г.Москвы", в выдаче заверенных копий итоговых протоколов наблюдателям и членам УИК с устной формулировкой "до утверждения итогов голосования в ТИК", при этом УИКи прямо ссылались на сотрудников управы "Перово". После звонков из ТИК копии протоколов выдавались там, где успели дозвониться до отъезда руководства УИКов в ТИК.
6. Ночью (в интервале 01:00-02:00) от наблюдателей ЛДПР через члена ТИК от ЛДПР поступили сигналы о том, что две участковые комиссии (№1128, №1129), не составив итоговый протокол и не выдав его заверенные копии наблюдателям, покинули помещения УИК, якобы направившись в ТИК. Однако в ТИК представители указанных УИКов объявились лишь около 8:00. Позднее на действия указанных УИКов в ТИК поступили жалобы, причём факты, изложенные в заявлениях наблюдателей, нашли косвенное подтверждение в том, что ТИК не мог дозвониться до указанных УИКов до самого утра, когда они объявились в ТИКе с уже составленными итоговыми протоколами. Кроме того, от одного из сотрудников милиции, находившихся в ТИКе, я узнал, что его коллеги, охранявшие УИК №1129, не понимали, что происходит и куда уезжает руководство УИК. Утром при рассмотрении ТИК "Перово" жалоб от наблюдателей с УИКов №1128 и №1129 мной был предложен проект решения, согласно которому ТИК сначала запрашивает объяснения от членов названных УИК, сотрудников милиции и наблюдателей, а потом рассматривает жалобу по существу. Мой проект был поддержан председателем ТИК (действующим адвокатом) и ещё двумя членами ТИК, однако шестью голосами против четырёх по предложению члена ТИК в правом решающего голоса от СР было принято решение не рассматривать жалобу по существу, цитирую "ввиду её незначительности" (формулировка члена ТИК от СР), при этом принятое решение было обосновано тем, что "ну как же, эти УИКи сдали итоговые протоколы, значит, всё в порядке". При этом осталось неясным, каким образом тот факт, что УИКи №1128 и 1129 всё же утром доехали до ТИК и их документация была принята, может опровергнуть факт отъезда членов указанных УИКов без составления итогового протокола. Также осталось неясным, где всю ночь находились руководители УИКов №1128 и №1129.
Член ТИК с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты Гусевой Е.Б. Обнаружен подлог с документами, администрация ТИК препятствует проверке документов.
УИК №40, около 19:00
Когда пришла на участок, то выяснилось, что и я, и мама уже проголосовали.
Меня внесли в конец сводный книги.
Когда я обратилась с вопросом о произошедшем случае, то председатель мне ответила, что произошла ошибка из-за усталости одного членов УИК. Отметки о нашем голосовании были вычеркнуты карандашом.
УИК №202
Председатель УИК №202 вернулась после и отдала уже подготовленный в ТИК протокол. Копия протокола была выдана без печати. Председатль УИК сказала, что ыла внужена оставить печать в ТИК. Корреспонденту газеты "Гражданский голос" было отказано в получении копии протокола об итогах голосования.
УИК №2605
На момент 3:20 по Мск председатель УИК не вернулся из ТИК, куда уехал согласовывать протокол об итогах голосования на участке. Протокол не был подписан и копии протокола не были выданы наблюдателям и корреспонденту газеты "Гражданский голос". Увеличенная форма протокола так и не была заполнена.
УИК №166, Тверской район, Округ №1
Унес бюллетень с одномандатными кандидатами домой. На сайте Мосгоризбиркома из столбца соответствующей комиссии видно, что ни одного унесенного бюллетеня нету.
На УИК 59 работа со списками избирателей началась раньше, чем погашение неиспользованных бюллетеней. Данные при работе со списками не оглашались. Во время подсчета присутствовал водитель.
На избирательном участке 483 корреспонденту газеты "Гражданский голос" не выдали заверенную копию протокола вообще, объясняя это тем что у них недостаточно бланков.
В ТИКе №1 города Йошкар-Ола председателю уик № 35,после несовпадения контрольных соотношений в протоколе, членами ТИКа был выдан новый протокол(незаполненный) взамен старого в который председатель уик записывала при всех нужные данные.
Участок №131. нарушены этапы подсчетов голосов. проверка контрольных соотношений проводилась параллельно с подсчетом голосов по избирательным бюллетеням.Как только у членов УИК не сходились данные, они уходили в свою каморку и после того как возвращались данные каким то чудесным образом соотносились.))) волшебно!!! Вообще весь процесс подсчета проходил сплошь и рядом с нарушениями.
УИК №202
Председатель комиссии уехала с протоколом в ТИК, отказав наблюдателям в предоставлении протокола. Также не были внесены данные в увеличенную форму протокола. Корреспонденту газеты "Гражданский голос" было отказано в получении протокола в дальнейшем, после консультаций с ТИК.
Сообщает спецкорреспондент "Гражданского голоса" Игорь Драндин:
"Наша команда (Олег Козловский, Сергей Зубков и я) взяли сенсационное интервью-признание члена партии ЕДИНОЙ РОССИИ, члена ТИК "Зябликово" от партии ЯБЛОКО Андрея Клюкина. Смотрите пиарьте у себя в ЖЖ и наслаждайтесь!"
В ТИКе 1 и 2 для участков № 1,42, 18,117, 23,25, 61,70, 21,41 неправильное соотношение на протоколе и в ТИКе заставляют подправлять протоколы прямо в ТИКе.
Член комиссии от КПРФ Галина Репина сделала замечание по поводу необходимости пересчета голосов, но секретарь ТИКа 1 ругалась на члена комиссии и пригрозила выгнать ее из помещения.
На участке 2437 наблюдатель от СПС обнаружила во время голосования организованные группы с открепителными талонами из Управления эксплуатации высотных и административных жилых домов, которые из предприятия прибыли и голосовали за 2 отгула.
Такие же группы прибывали от Поликлиники № 57
При подсчете явки после 16-ти часов перестали объявлять количество наблюдателям. Непогасили неиспользованные бюллетени. Секретарь комиссии покидала помещение во время подсчета на 2 часа. Увеличенную форму протокола не заполняли.
moskprf.ru: Проясняются масштабы фальсификации выборов в Москве. "Мобильные" группы многократного голосования разъезжают с пачками открепительных удостоверений по избиркомам (видео) http://kprf.ru/el_reg/71861.html
Представленный видеоматериал показывает масштабы фальсификации выборов в Москве. Установлено, что в столице созданы "мобильные" группы многократного голосования. Они разъезжают с пачками открепительных удостоверений по избиркомам и выдают партии власти "нужный" результат. В этом один из секретов более высокой явки, о которой сейчас трубит пропаганда "Единой России".
Обстоятельства получения данной информации:
11 октября 2009 около 6-7 часов утра в городе Москве, районе «Зябликово», в непосредственной близости от станции метро Красногвардейская на площадке около ТЦ "Тук Тук" был зафиксирован сбор неустановленных лиц в автомобилях числом автомобилей более 50 штук, по 4-5 человек в каждом автомобиле. Так называемые "Бригадиры" производили среди них раздачу пачек открепительных удостоверений, топографических карт местности с отмеченными на них номерами избирательных участков и маршрутов следования, а также проводили инструктаж.
Активистам КПРФ удалось у одной из таких мобильных групп изъять пачку первичных документов.
на участке 202 председетель не выдает копии протокола наблюдателям, ссылаясь на то, что не работает ксерокс. Протокол никому из наблюдателей не показали, отвезли в ТИК.
Одновременно с подсчетом количества проголосовавших, так называемым "счетчиком" (член УИК возле урны), велся пофамильный список проголосовавших, не входящий в состав документации УИК.
