27 августа, по улице Кирова в областном центре, и аккурат около магазина "Калуга" щупленький мальчик годиков 12 от роду распространял газеты, это газета "Единая Россия" за август 2010 года с фотографией секретаря областного политсовета едросов Бабурина на первой странице и предвыборной программой партии на выборах депутатов Городской думы Калуги - на последней.
Сколько же нарушений российского законодательства допустила партия власти за один раз. Итак:
1. Газета выпущена с грубейшим нарушением закона "О СМИ": ни даты выпуска, ни номера, ни сведений об учредителе газеты, ни фамилии главного редактора. Всё это в чистом виде состав правонарушения, за который должен налагаться штраф.
2. Агитационная кампания в СМИ начинается за 30 дней до дня голосования. Газета "Единая Россия" начала с явного фальстарта, опубликовав предвыборную программу своих выдвиженцев. Второй штраф.
3. Столь юный агитатор - это еще несколько составов правонарушений!
Решил позвонить в милицию, чтобы сей факт зафиксировать и привлечь граждан, виновных в вовлечении несовершеннолетних к политической агитации к ответственности. Увы, милиция так и не приехала, хотя я звонил 02 раз пять и сообщал о маршрутах передвижения мальчика.
Зато вскоре приехал какой-то парень, видимо, партийный начальник этого мальчика, который на хорошем матерном языке объяснил мне, чтобы я отсюда уходил, а то, заметил гражданин в розовой рубашке и очках с линзами прямоугольной формы, он мне глаза выколет. После чего сел в автомобиль КИА тёмно-серого цвета с номерным знаком к685нт40rus, посадил в машину мальчика, сфотографировал меня и уехал, заверив, что уж он-то меня запомнил.
Вот такая история. Я на всякий случай написал заявление в милицию, потому что не привык, чтобы граждане в розовых рубашках обещали мне глаза выкалывать. Получил талон-уведомление N 2440.

Сергей Фадеев, гражданский активист.

Выюоры Главы МСУ. На заседании штаба кандидата Дементьева В.Н. - присутствовал И.О. главы района Катин А.Б., сотрудники органов власти не могут принимать участияв помощи и организации предвыборных действий кадидатам. Фото нет, но есть свидетели.

Кандидат Единой России Дементьев В.Н. в нарушение Закона Самарской области «О выборах главы муниципального образования...", ст.. 37 п. «Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования…», на полную катушку публикует в областных изданиях газ. Волжская коммуна, Самарские известия хвалебные агитационные статьи о себе как кандидате-спасителе.
И ведь Облизбирком не видит, ТИК тоже.
Стоит наверное нам жмителям обратиться в прокуратуру, чтобы заставить закон соблюдать таких кандидатов?

ВЫборы На должность Главы МСУ
Согласно ст. 37 п. 2 Закона Самарской области «О выборах главы муниципального образования, другого выборного должностного лица местного самоуправления» от 10.12.2003 г. №112-ГД «Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования…», то есть агитацию в СМИ можно проводить не ранее 12 сентября. Однако, кандидатом на пост главы муниципального района Елховский Дементьевым В.Н. допущено грубое нарушение вышеуказанного пункта Закона Самарской области и Ф.З. «О гарантиях избирательных прав и право на референдум граждан РФ». В статье «Выход есть», опубликованной в газете «Волжская Коммуна» от 12.08.2010 года в явной и неприкрытой форме проведена предвыборная агитация в пользу кандидата на пост главы Елховского района Дементьева В.Н., что категорически запрещено Законом Самарской области от 10.12.2003 г. 112-ГД. Кроме того, гр. Дементьев В.Н., принимавший участие в подготовке статьи «Выход есть» и давший согласие на освещение своей деятельности, нарушил п.2 ст.35 Закона Самарской области от 10.12.2003 г. 112-ГД, запрещающий публиковать агитационные материалы, абзац 5 п.2 ст.36 вышеуказанного Закона запрещающего освещать деятельность одного кандидата.

В областной газете "Волжская коммуна" от 12.08.2010 года опубликована агитационная статья "Выход есть" в поддержку кандидата от ЕР Деменьтьева В.н.
В районной газете "Елховские просторы" от 14.08.2010 года размещено благодарственное письмо Деменьтьеву В.Н. от группы граждан.

12 августа, последний день приема документов на выдвижение.г.Октябрьск. К полудню приехали кандидаты партии Сп.Россия сдавать документы. Под предлогом, что комиссия занята им предложили немного подождать. В это время стали подъезжать автобусы, машины с кандидатами от п/п Единая Россия. Прием документов от них продлился до 18 часов и ТИК (ОИК) объявила, что рабочее время закончилось.
Написана жалоба в прокуратуру. Снято на видео

Министерство строительства правительства Самарской области, ул Самарская, 10 августа 2010г., день заработной платы - идет сбор подписей в "поддержку выдвижения" кандидата в мэры от партии патриотов Валерия Синцова.

Сегодня только 12 августа 2010г., а по городу уже на магистральных щитах висят будущие кандидаты. Что же это? Ведь предвыборная агитация начинается за месяц до голосования, по крайней мере у нас установлена с 11 сентября.
Неужели никто за этим не следит??? Ни прокуратура, ни избирательные комиссии? Ведь это грозит отказом в регистрации кандидата в дальнейшем.

23 мая выборы Главы города Пущино.
Идет скупка голосов кандидатом Солодовниковым. Организованно оплаченное досрочное голосование. На участках ежедневно голосуют по 10-20 человек.
Идет скупка паспортных данных и людям говоря не ходить в день голосования на участки.
Имеются заявленя свидетелей в судебном заседании, которые подтверждают оплау работы без оформления документов.
По городу развешены объявления о работе по досрочному голосованию за 500 рублей.

В городе Верхнем Уфалее Челябинской области состоялись выборы главы городского округа. Победил единорос и его команда, но это не значит, что это выбор народа! 14 марта 2010 г., в день голосования осуществлялся подкуп избирателей командой единоросов (были случаи задержания лиц, осуществлявших подкуп избирателей, но правоохранительными органами было отказано в составлении протоколов). Сейчас везде в городе люди обсуждают данный факт, но они бессильны против машины власти, они запуганы, боятся репрессий. Голоса покупали за деньги - от 100 до 500 рублей, что прямым образом повлияло на итоги подсчета голосов. Единоросами под видом организации опроса в день голосования безнаказанно проводилась агитация. Люди, которые работают на Уфалейникеле (предприятие, которое выдвинуло кандидата) были запуганы, к ним применялся административный ресурс. Каждый кандидат, в день голосования, присутствуя на избирательном участке оказывал давление на избирателей. Кроме того, подставные (от единоросов) члены избирательных комиссий получали "нужные" советы от присутствующих кандидатов. Работа комиссий была состроена таким образом, что голосование вне помещения для голосования выезжали в первую очередь к тем гражданам, которые были заведомо "обработаны" единоросами. Много людей, которые обращались для голосования на дому не получили такого избирательного права. К ним просто не успели до 20-00 приехать. Были случаи нарушения тайного голосования. В кабинках для голосования присутствовали одновременно по три и более человек. Члены избирательной комиссии не реагировали на нарушения, более того, сами находились в кабинках для тайного голосования вместе с избирателями.
За месяц до дня голосования от имени кандидата на должность главы Казакова П.В. собирались сведения об избирателях путем их личного посещения и обзванивания по домам и квартирам со сбором персональных (в т.ч. паспортных) данных и выявлением мнения пойдут ли они голосовать на избирательные участки в день голосования, что позволило на многочисленных избирательных участках проголосовать за избирателей представителям команды Казакова, его избирательного штаба,что увеличило количество голосов за кандидата Казакова в разы. При обращении в территориальную комиссию о пересчете голосов и бюллетеней другим кандидатам было отказано.
На двух избирательных участках было обнаружено по несколько бюллетеней неустановленной формы (чистых бюллетеней без подписей и печатей УИК), о чем составлены акты и что позволяет полагать, что осуществлялась выборная технология ("вертушка"), которая позволяет осуществлять контроль за голосованием за определенного кандидата (бюллетень выдается на улице уже с отметкой за нужного кандидата, а чистый бланк, полученный в УИК, выносится для следующего избирателя). Это опять же называется давлением на избирателей и нарушает принцип тайного голосования.
На указанные факты, и на другие многочисленные нарушения избирательная комиссия ни территрии, ни области не реагировала. Народ просто возмущен результатами прошедших выборов. Они говорят о том, что голоса набрались и путем "сброса" бюллетеней (у нас маленький городок, все друг друга знают и общаются)!
Из-за верхнеуфалейских единоросов, у людей складывается негативное отношение ко всей партии Единая Россия. Все считают, что все можно купить и продать! О какой демократии в стране говорится? Люди бесправны!
Основным, поддерживающим народом города Верхнего Уфалея, кандидатом в должность главы была Софьина Т.В., которую единоросы сняли своими "грязными" методами за 3 дня до выборов. Народ был в замешательстве в выборе кандидата! Их лишили избирательного права из-за "трусости" единоросов, которым были не нужны честные выборы. И для того, чтобы единорос все-таки взял голоса, за 2 дня до выборов, 11 марта 2010 года в 21-40ч. сотрудниками ГОВД (служба ППС) были задержаны 3 неизвестных молодых человека, расклеивающие несанкционированные листовки, бойкотирующие выборы. При опросе их в ГОВД, сообщили, что они расклеивали листовки по поручению лидеров местного отделения партии «Единая Россия» - Нечаева А.Н., Собакина А.Д. Листовки им были выданы в штабе «Единой России», расположенном в здании по адресу: г. Верхний Уфалей, ул. Ленина 163Б. Сотрудники ГОВД выехали по указанному адресу, дверь в помещение штаба им открыл охранник ОАО «Уфалейникель». В штабе были обнаружены незарегистрированные агитационные материалы, содержащие призывы к совершению экстремистской деятельности: более 100 экземпляров газеты «Уфалейская правда», более 80 листовок «Народный выбор», пропуска в администрацию и листовка «Бойкот выборам!». Через некоторое время в штаб прибыл начальник службы безопасности ОАО «Уфалейникель» - Соломин В.И., который начал требовать прекратить действия и угрожать сотрудникам ГОВД. По сведениям полученным от сотрудников ГОВД, их руководитель Коробчук Г.Е потребовал от них вернуть все обнаруженные агитационные материалы «единороссам» и извиниться. А сейчас, после проведения выборов и прохождения кандидата на пост главы, этому делу не дают хода, так как считают, что это политически нецелесообразно!!! А где же законы нашей страны? Получается, что у кого есть сила и деньги, тот и правит? С какой коррупцией мы боремся?
Обратите внимание на наш маленький городок. Просим помощи в прекращении безобразия в городе. Осстановите бессправие единоросов и административный ресурс. Надеемся на понимание и помощь! Разберитесь, пожайлуста, в сложившейся ситуации.

Бывшему депутату Березников отказали в праве голосовать
Новости
18.03.2010 - 11:17
Сегодня, 18 марта депутат Березниковской городской Думы 4-го созыва Фёдор Гладких подал исковое заявление в городской суд на окружную избирательную комиссию по участку № 9.
Суть его претензий в том, что в день выборов 14 марта ему отказали в праве голосовать, несмотря на то, что он зарегистрирован на территории города Березники и избирательного права его никто не лишал. По его словам, ему отказали в выдаче бюллетеней для голосования без внятных объяснений, что подпадает под статью 141 Уголовного кодекса Российской Федерации – «Воспрепятствование осуществлению гражданином своих избирательных прав».
Наказание по этой статье предусматривает штраф в размере до ста минимальных размеров оплаты труда либо исправительные работы на срок до одного года.
________________________________________
"Иная газета – Город Березники"

Уважаемые коллеги. Вам, наверное, известно, что на выборах в Свердловской области в минувшее воскресенье произошел следующий инцидент. 76-летний житель города Каменска-Уральского Борис Лопатин, придя на участок, взял бюллетень и решил унести его с собой. Однако на него набросились председатель Участковой комиссии и дежуривший в здании милиционер. В завязавшейся потасовке у стража порядка оторвался погон, а пенсионеру стало плохо с сердцем, и он был госпитализирован в больницу, где он сейчас и находится.

На место происшествия выезжала следственно-оперативная группа, на избирательном участке работал представитель следственного управления СКП РФ по Свердловской области Вадим Мальцев, который опрашивал участников и очевидцев инцидента Свидетели произошедшего подтверждают, что нарушение действительно имело место и милиционер действовал по просьбе председателя УИК.

Со следователем Лопатин общаться отказался, заявив им, что «в России все куплено, поэтому буду общаться только с адвокатом». Теперь решается вопрос о возбуждении в его отношении уголовного дела по статье 318 УК РФ («насилие в отношении представителя власти» - до пяти лет лишения свободы).

Скажите, пожалуйста, с точки зрения избирательного законодательства мог ли Борис Лопатин делать со своим бюллетенем все, что заблагорассудится. Хоть унести домой, хоть съесть прямо на участке. И правильно ли повели себя представители участковой комиссии, которые помешали избирателю в осуществлении этого права?

На выборах главы города Семилуки побеждает кандидат Марков, который до выборов на протяжении трех месяцев выплачивал людям от 500 до 1000 рублей, чтобы в день выборов они проголосовали за него. По имеющейся информации было потрачено 14 миллионов рублей на организацию процесса подкупа избирателей. К людям в дома приходила "бригада" скупщиков, предлагала деньги и говорила, за кого голосовать. Если приходили к пожилым, писали за них заявление о голосовании на дому. При этом тех, кто взял деньги, запугивали, что если проголосуют за другого, то деньги потом у них отберут (якобы в кабинках для голосования установлены скрытые видеокамеры). Многие этому верили.
В городе 18 тысяч избирателей. Деньги раздали примерно семи тысячам человек. В каждом дворе изо дня в день обсуждали эту ситуацию. Особенно ждали скупщиков пенсионеры. В итоге на выборах была очень высокая явка (более 60 %). С утра стояли очереди в кабинки по 30-40 человек.
Были люди, которые не успев получить деньги до выборов, приходили на избирательные участки и всерьез спрашивали у комиссий, где им найти представителей Маркова, покупающих голоса.
В Интернете тоже активно обсуждалась эта ситуация. Например, по этому адресу: http://vkontakte.ru/club544515. Но молодёжь в основном отрицательно отнеслась к подкупу избирателей.

Итоги голосования: (неутвержденные): Марков 54,2%, Воропаев (Единая Россия) 34,3%, Суханов (самовыдвиженец) 7,5%.

Ходят слухи, что в воскресенье было возбуждено несколько уголовных дел на тех, кто покупал голоса. Районные власти, хотя и старались помешать процессу подкупа, продвигая кандидата Воропаева, могут испугаться шумихи, и утвердив победителем "скупщика" Маркова, замять ситуацию, чтобы не получить нагоняй сверху. ТИК ждет указаний из Воронежа.

Но жители, уважающие закон, считают, что с этим инцидентом должны разобраться ЦИК и ФСБ, так как описанное нарушение является экстремистской деятельностью и угрожает безопасности страны.
Независимые СМИ должны приложить все усилия для объективного освещения этой ситуации.
Выборы главы города Семилуки должны быть признаны недействительными.

Видео вброса бюллютеней на одном из участков первого округа в Гордуму Астрахани.

В г. Кохма рассылались перед выборами образцы избирательных бюллетеней, выпущенных Кохомским отделением "Единой России", с единственно верными вариантами их заполнения, а именно партией "Единая Россия" и их кандидатом (по одномандатному округу).

Массовые нарушения в ходе выборов главы Еткульского муниципального района. Так, кандидат на должность главы Еткульского района Шундеев А.И. вводит 5.03.2009 в состав избиркома Еткульского района члена избиркома с правом совещательного голоса Кияткину Т.П., а уже 9.03.2009 выходит приказ подписанный нач.отдела культуры администрации района Терентьевым об увольнении Кияткиной Т.П. с работы.
Предвыборную агитацию за действующего главу района вёл весь раздутый административный аппарат. В школах сокращали уроки, что бы глава района смог провести агитацию.
14 марта во время подсчёта бюллетеней на избирательном участке № 1861 в д.Таянды,председатель УИК Емельяненко невпустил кандидата на должность гпавы района Шундеева А.И. на избирательный участок,закрывшись изнутри на ключ и отвечая бранью на требования кадидата при полном попустительстве милиции.
Территориальная избирательная комиссия Еткульского района и избирком Челябинской обл. вообще не реагируют на замечания и жалобы ссылаясь то на занятость то на яко бы малую зарплату, особенно если дело касается действующей администрации.
В заключение предлагаю составлять рейтинг избирательных комиссий, в зависимости от частоты замечаний к их работе, может хоть тогда ЦИК вместо елейных отчётов о выборах начнёт обращать внимание на свою непосредственную работу.

В ходе проведения выборов со стороны участковой избирательной комиссии были допущены множество нарушений, в частности выездное голосование проводилось без реестра, на просьбу предоставить копию реестра всеобщему обозрению был представлен какой то пофамильный список на клочке бумаги, а формуляр реестра оставался чистым до 18 часов 50 минут. Таким образом все выездное голосование можно считать недействительным. В ходе проведения выездного голосования производилось давление на избирателей: "бабуш ты голосуй за ... а то тебе справки в сельсовете больше давать не будут". Колличество выданных бюллетеней для проведения выездного голосования превышало пофамильный список более чем на 20%. Нарушения зафиксированы многими наблюдателями, имеются фото и аудио материалы подтверждающие нарушения. Сейчас написана жалоба в прокуратуру.

участок 504. избиратель выносит из здания уик бюллетень. сотрудники милиции видят это, но бездействуют.

13 марта 2010 года в ходе акции Облизбиркома помощником депутата от КПРФ была избита руководитель акции Оксана. Несмотря на то что все документы были в порядке, ее обвинили в агитации. Пока не приехала милиция представители КПРФ ругались и снимали все на камеру, а потом еще и выложили видео в интернет! Как можно огульно обвинять людей даже не разобравшись! Хотелось бы призвать представителей партии к порядку, воззвать к из совести и потребовать, чтобы они извинились перед девушкой!

Уважаемая «Горячая линия»! ВПП «Единая Россия» с пафосом вещает по каналам ТВ, что победила на выборах 14 марта 2010 года. Но, политически подкованные граждане, понимают, что административный ресурс партии власти, во время избирательной кампании и в день выборов всегда работает у них на полную мощность. «Обработка» работников бюджетной сферы, предпринимателей партией власти идёт полным ходом. И это подтверждается сообщениями с мест, которые размещены на Вашем сайте. То же самое происходило и на избирательном участке № 994, где проходили дополнительные выборы депутата в представительный орган сельского поселения в хуторе Быкогорка Предгорного района Ставропольского края. Накал «борьбы» был такой, что пришли около 50 % избирателей. В сельском избирательном участке весь выборный день находились высокопоставленные представители местного отделения ВПП «Единая Россия»: автор ниже приведённой «жалобы», на платной должности - секретарь местного отделения Фёдорова И.В., член «ЕдРо», начальник социальной защиты на дому в Предгорном районе Донская Н.Д. и т.д. В день выборов вся их служба была задействована. Но, сомневаясь в своих «успехах», ими было принято «решение»: перед подсчётом голосов удалить из помещения УИК главного «соперника» Потапова Н.А. и его команду. Полагаю, что посещающие Ваш сайт разбираются в избирательном законодательстве и поймут, что жалоба именно и создана была для «удаления» «главных контролёров» при подсчёте голосов. Только обращение к Вам, по телефону, с информацией о других нарушениях в течение выборного дня (был запрещён, в течение двух часов допуск кандидата в депутаты Потапова Н.А., члена УИК 994 с правом совещательного голоса Галкиной В.П., наблюдателя Власова Г.П. к наблюдению за выдачей бюллетеней: указание председателя УИК - ближе шести метров не подходить, а то удалим), остановило избирательную комиссию принять решение удалить команду Потапова Н.А. из помещения УИК 994 перед началом подсчёта голосов. Хотя административный ресурс сработал и победил кандидат от партии власти, а жалоба была «придумана» на всякий случай и по тексту не соответствует действительности. Вот их жалоба, без купюр:

В участковую избирательную комиссию № 994
муниципального образования
Пригородного сельсовета Предгорного района
Ставропольского края
по выборам в органы местного
самоуправления 14 марта 2010 года
от наблюдателя
Всероссийской политической
партии «Единая Россия»
Федоровой Ирины Валентиновна

ЖАЛОБА
14 марта 2010 года в ходе голосования на избирательном участке № 994 Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края по выборам депутата сельского совета были установлены факты нарушений правопорядка, избирательного законодательства и избирательных прав граждан, со стороны кандидата в депутаты Потапова Н.А., его супруги Галкиной В.П., его наблюдателей. Они своим хамским поведением просто деморализуют членов комиссии.
Они сознательно вносят в работу комиссию психологическое напряжение с тем, чтобы создать нервозность и психический дискомфорт, в результате чего члены комиссии могут допускать (и допускают уже) различные ошибки. Не в этот ли умысел сорвать выборы?
Вот лишь некоторые факты:
В 9-10 при подходе к зданию УИК мы стали свидетелями разговора двух избирательниц, выходивших из участка. Они произнесли такую фразу: «Ну и дурдом здесь твориться. Зачем только пришли на голосование?! Надо было дома делами заниматься!» Все прояснилось, когда вошли на участок. Там был скандал по поводу того, что якобы наблюдателям и кандидату Потапову Н.А. не видно «рук членов комиссий» с того места, где они расположились. Стоял настоящий ор. Они требовали посадить Галкину за стол, а наблюдателям занять место рядом, потому что Галкина предположила, что якобы члены комиссии «могут тыкать пальчиком в бюллетени» (дословно) напротив нужного кандидата. Председатель УИК Мабенджиев Г.Д. резонно и логично объяснял свои действия. Но в результате все-таки мерили шагами расстояние до мест наблюдателей. И это все в присутствии избирателей. Еле погасили конфликт, предлагали пересесть на другое место, где открывается отличный обзор на столы, где выдаются бюллетени. (Выдумка – ПНА).
В самом начале работы комиссии Потапов потребовал вывести с участка главу Пригородного сельсовета Малютина Л.Г.и представителя главы администрации Предгорного муниципального района Н.Д. Донскую. Причина, в общем- то, понятна, это члены партии «Единая Россия», к которой Потапов питает известные чувства. Но они в силу своих должностных обязанностей выполняют возложенные на них ФЗ № 131 о муниципальных образованиях. И их пребывание на участке и около него ни в коей мере не противоречит законодательству о выборах. (Не были представлены документы с полномочиями – ПНА).
Они постоянно втягивают комиссию в перепалку и тем самым не дают комиссии встречать самого главного объекта выборов - избирателя. Такое чувство, что избиратель никому из комиссии не нужен. Лишь бы не допустить промахов. (Выдумка – ПНА).
Вот еще, абсурдный по сути факт. Потапов и Галкина закидали комиссию вопросами, почему они постоянно ходят в «ту сторону». Той стороной был санузел. Однако в середине дня сам отправился в том же направлении. При этом, он пытался строчит по этому поводу жалобу. (Выдумка - там была комната отдыха для членов УИК, куда доступ был всем, кроме команды Потапова Н.А. – ПНА).
Затем в районе 14 часов стал готовить жалобу, обязательно объявив об этом комиссии (это такой стиль), по поводу того, что члены комиссии ходят с пакетами. (В них члены комиссии принесли с собой обед). Говорили, что еда - это одна из форм взятки, (кому и от кого - не уточнили правда). Ну не абсурд ли это? Сами же вместе с наблюдателями хотели организовать обед на скамеечках, на которых сидят, на газетках, прямо в зале для голосования. Представляете этот вид?! С трудом уговорили покинуть помещение. ((Выдумка – ПНА). Они требовали от комиссии предоставить их наблюдателям две (!) единицы легкового транспорта, забыв видимо при этом, что сами недавно критиковали комиссию за «завышенный», якобы, бюджет. Да и обязанность ли это кандидата? Почему он хочет прокатиться за государственный счет? Он обязан оплачивать поездки своих наблюдателей официально, через свой избирательный фонд (речь видимо идёт о доставке УИК и наблюдателей для голосования вне помещения для голосования, транспорт обязана предоставить УИК - ПНА).
И это далеко не все факты. Но они свидетельствуют о той психологической обстановке, которая сложилась на участке среди членов комиссии с правом решающего голоса. Члены комиссии издерганы, нервозны. Порой излишне подозрительны и перестраховываются. Один лишь факт. В 16.15 в здание школы пришла учитель, ей нужно было подняться в свой кабинет, чтобы забрать кое-какие забытые вещи из него, расположенного, кстати на 2-м этаже. Для этого ей нужно пройти через вестибюль, где расположилась избирательная комиссия. Председатель, опасаясь очередных жалоб со стороны команды Потапова, не пропускал ее. Вновь шел разговор на участке на повышенных тонах, требовал справку, что она здесь работает и т.д. (вот абсурд!). Хорошо, что, в конце концов опомнились, проводили учителя. Но Галкина еще долго возмущалась по поводу того, что нечего делать учителю в выходной день и являться на работу. Может она бомбу пронесет. (Выдумка – ПНА).
Прошу Вас с целью устранения нервозности, психического напряженности на участке и предоставления возможности благоприятного окончания работы комиссии удалить с территории УИК Потапова Н.А. и Галкину В.П. (Выделено ПНА)
Прошу принять срочные меры по пресечению нарушений и устранению их последствий, по обеспечению безусловного и неукоснительного исполнения требований и положений федерального законодательства, а также привлечь виновных к ответственности.
14 марта 2010 г. в 16 часов 50 минут.

Наблюдатель подпись Федорова

ПОЛУЧЕНО
14 марта 2010 г. в 19 часов 05 минут.
Должность секретарь (УИК 994 - ПНА)
подпись Л.Н. Иванькина
(Ф.И.О.)

УИК №2324. После подсчета голосов и заполнения увеличенной формы протокола избирательная комиссия после совещания в отдельной комнате вошла в помещение для голосования и без пересчета бюллетеней или работы со списками избирателей внесла изменения в строки протокола, а именно, были изменены: строка число избирателей включенных в списки избирателей с 2215 на 2223, строка число погашенных избирательных бюллетеней с 1202 до 1211, число бюллетеней в стационарных ящиках голосования с 1098 на 974. Комиссия объяснила, что им дали какие-то странные контрольные соотношения. Потом сделала вид что сама запуталась и так все и оставила.

На участке 37-26 отказываются выдавать итоговый протокол. Думали час. Здравый смысл победил. Протокол получен.

В пятницу, 12 марта, на «горячую линию» Тульского «ЯБЛОКА» поступила информация о том, что у дома 123 по улице Ложевая работает вагончик, в котором за деньги и продуктовые наборы гражданам предлагают проголосовать за «Единую Россию» на соседних участках.

На место выехали лидер списка «ЯБЛОКА» на выборах в Тульскую городскую Думу, действующий депутат Сергей Филатов, юрист партии и оператор.

На тротуаре напротив жилого дома на деревянных досках был установлен вагончик, напоминающий строительную бытовку. На двери строения висело объявление: «Тульский фонд социологических исследований», часы работы с 12 до 18. «Электричество к строению было подведено прямо от ближайшего фонарного столба, что было бы невозможно сделать без участия городских служб», - отмечает С. Филатов.

«Около вагончика толпились люди, неподалеку молодые подготовленные ребята зазывали прохожих», - рассказывает депутат. По его словам, когда эти молодые люди обнаружили, что их снимают на видеокамеру, то поспешили предупредить находящихся внутри «бытовки» женщин и, заперев дверь на замок, поспешно ретировались.

«Яблочники» вызвали милицию и до ее приезда опросили граждан о происходившем внутри вагончика. По свидетельствам очевидцев, представители «Единой России» предлагали досрочно проголосовать за эту партию. Получив на участке «письменное подтверждение» своего волеизъявления, такой избиратель получал в вагончике банку кофе «Tchibo», бутылку «Советского» шампанского или 500 рублей. Как пояснили опрашиваемые, продукты получали не все, а 500 рублей выдавались только в том случае, если человек приводил с собой еще одного «избирателя». Такой избиратель получал 400 рублей.

На место событий прибыла городская оперативно-следственная группа под руководством лейтенанта Андреевой. Вместе с группой на Ложевую прибыли сразу трое подполковников милиции. Милиционеры опросили двух свидетелей, однако вскрывать помещение отказались. Внятно объяснить причину они не смогли, что-то говорили о «неприкосновенности жилища», поясняет Филатов.

Через окно пункта подкупа «яблочники» смогли разглядеть ящики с кофе, шампанским и списки избирателей, с заполненными полями фамилий и места жительства. Только после прибытия на место начальника криминальной милиции города, следственная группа согласилась описать находившееся в помещении. До этого милиционеры производить опись наотрез отказывались, ссылаясь на «нарушение тайны частной жизни».

Представители «ЯБЛОКА» составили заявление о выявленном факте подкупа избирателей и отвезли его в управление Следственного комитета при прокуратуре. Заместитель начальника управления, пробежав глазами первые строчки документа, сказал, что «ничего доказать не получится» и заявил о том, что не будет возбуждать уголовное дело. По словам следователя, фотографии, приложенные к заявлению, невозможно рассматривать в качестве доказательств, поскольку они сделаны не экспертом-криминалистом, а «видеофайлы – не оперативная съемка».

Вместе с тем заявление было принято на рассмотрение следственного управления следственного отдела СКП по Туле.

УИК № 2161 уже после того как был подписан протокол начали считать списки избирателей. В процессе подсчета сильно не сходились контрольные соотношения. По видимому был вброс бюллетеней в переносноя ящик, об этом свидетельствует наблюдатель от партии КПРФ Гунченко Светлана Александровна. Она ездила на последний выезд по голосованию на дому. Было заявлено около 20 человек на голосование на дому, однако, после вскрытия этого переносного ящика в нем было обнаружено 85 бюллетеней. Наблюдателем написана жалоба.

ТИК Западного округа г. Краснодара. УИК №2052 закончил свою работу согласно времени по протоколу в 21-00, а данные в сводной таблицу они внесли в 00-40 после того как данные были внесены в систему ГАС "Выборы" в нарушении процедуры, когда данные сначала заносятся в сводную таблицу.

УИК №09/30 ул. Грибоедова, д. 5. После подсчета голосов в 23-00, некоторые члены УИК покинули помещение для голосования в неизвестном направлении и вернулись через 1,5 часа. До этого времени все находящиеся в помещении для голосования ждали их возвращения и когда они выдадут копии протокола. Протокол получили в 00-30 ч.

№ 2301. При подсчете голосов не сошлось контрольные соотношения об общем числе избирателей в основном и дополнительном списке. Было на 7 человек больше. Выяснилось, что пришли голосовать люди, которые числились как выбывшие и им все-таки дали проголосовать.

18 округ, УИК № 45, школа № 36. При подсчете голосов наблюдателей не подпустили ближе 1,5 м. и не было виден подсчет и сортировка за кого протоколы. Уже 40 минут не выдают протокол - чего-то тянут.

На улице Губернского пресечена агитация ЕР при участии милиции и прокуратуры. Очень поругали и отпустили. Меры административного воздействия не применялись, ограничились общественным порицанием. сообщение КПРФ

на участке 58-08 итоговый протокол составлен простым карандашом.и увезен для сверки. копию итогового протокола корреспонденту не дали.

на участке 59-20 корреспонденту отказали в выдаче итогового протокола, сославшись на занятость. отказ был сообщен представителем администрации присутствовавшем при подсчете голосов.

12 округ, УИК 4643 (гимназия № 44): Председатель УИК Шевцова Татьяна Ивановна отказывается выдать протокол с результатми голосования присутствующему на участке кандидату Щербакову.

УИК 2045 - не заполнялась увеличенная форма протокола;голоса подсчитаны, и по словам членов комиссии вся информация отправлена в ТИК для утверждения, протоколы окончательно не подписываются и копии пока не выдаются

УИК 4643 - не выдают протоколы ни наблюдателям ни кандидатом

2163 -после завершения голосования и подсчета голосов уже больше часа данные не заносятся в увеличенную форму протокола и корреспондентам не выдают копии протоколов

УИК 563 - председатель избирательной комиссии ушла из помещения голосования с незаполненными протоколами

Краснодар: Зафиксирован вброс бюллетеней на участке 21.40. Председатель УИК сбежала, нарушитель – задержан

В Карасунском округе Краснодара на выборах главы муниципального образования город Краснодар зафиксирован очередной вопиющий факт нарушений. Около 15.30 некий молодой человек, - как сообщается, предположительно, сын председателя УИК, вбросил в урну для голосования большую стопку бюллетеней.
Нарушитель тут же был задержан членом УИК от КПРФ Смирновым Сергеем и передан милиции. В настоящее время он под охраной милиции содержится в отдельной комнате. Идёт разбирательство.
Председатель УИК после инцидента «исчезла» с участка. Наблюдатели КПРФ зафиксировали целый букет нарушений – списки для голосования не сшиты и не прошнурованы, выносная урна после голосования была удалена в отдельную комнату и только после требований наблюдателей возвращена.

Пресс-служба Краснодарского горкома КПРФ

УИК 2271 - при подсчете голосов активно принимают участие представители Администрации, последовательность подсчета не соблюдена, отметки не оглашались, в увеличенную копию все данные заносились не последовательно

УИК 432 - корреспонденту выдали протокол, где указаны только результаты голосования по партийным спискам

УИК 79 и 80 При голосовании сняли свои кандидатуры несколько кандидатов, однако в списке кандидатов вычеркнуты не были.Избиратели имели возможность проголосовать за кандидатов, уже снявших свои кандидатуры

УИК 487 - в 22.03 еще не начата процедура погашения неиспользованных бюллетеней, комиссия продолжает работать со списками избирателей

УИК 12694 - не хотели заверять печатями все стороны протокола, заверив копию своей росписью, председатель не дал расшифровку фамилии

УИК 487 - в 21.47 - комиссией не погашены бюллетени, комиссия продолжает работать со списками и заполнять документы которые должна была заполнять днем

Жительница сообщила о грубейшем факте - материалы о кандидатах были расклеены непосредственно перед днём голосования - 13 марта. До этого отсутствовала какая-либо информация о кандидатах. Как следствие этого - население посёлка практически в полном составе проигнорировало день голосования, поскольку голосовать за "кота в мешке" дело неблагодарное и бесполезное. Как небезосновательно заявила жительница посёлка, выборы перестали быть институтом гражданского общества, а остались лишь элементом "для галочки" - выборы прошли, власть не поменялась.Ничего не поменялось. Настроение избирателя крайне негативное - как по отношению к выборам как таковым, так и к местной власти, которая не менялась, по словам избирателя "сколько она живёт в посёлке"

УИК 2825. Наблюдателя не допустили к подсчёту голосов. Не сообщили результат подсчёта.

В 13.50 обратился Внештатный корреспондент газеты «Гражданский ГОЛОС» с участка 12/38, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Кольцовская 56/2. Корреспондент сообщил, что председатель комиссии заранее предупредил о том, что не выдадут копию протоколам пока не съездят в ТИК для математической сверки данных. Он в телефонном разговоре аргументировал это распоряжением ТИК, а также не желанием и боязнью совершения ошибки при составлении итогового протокола. Данный уччастко находится под особым контролем. Председатель УИК согласился соблшюдать процедуру

В городской избирательной комиссии предринята попытка затянуть подсчет голосов. Председателям УИков предлагается уехать домой до утра с бюллетенями в мешках и протоколами. Час назад туда приехал победитель Кондрашов и своей волей остановил отъезд УИКов. Открыл зал и разместил людей в нем. До этого все были стояли в коридоре и одной женщине стало плохо. Вызвали скорую.

на избирательном участке 35-12 в день голосования производили агитацию представители ЕР. деятельность была пресечена работниками милиции и наблюдателями от СР

УИК 2161 - 1. Списки избирателей при подссчете голосов все еще находятся у членов комиссии. 2. При подсчете голосов у всех членов комиссии есть письменные принадлежности 3. Нарушена процедура подсчета голосов

УИК 2337 - не соблюдается последовательность этапов при подсчете голосов, на столе при подсчете лежат ручки, карандаши