Регион:
Московская область
Название района, города, населенного пункта:
г. Жуковский
Дата голосования:
1 марта 2009 г.
По итогам голосования на пост главы города Жуковский уверенную победу, набрав 14 443 голосов, одержал Новиков Игорь Константинович. Результат действующего мэра Бобовникова Александра Петровича составил 12 778 голоса. Победа Игоря Новикова была одержана с разницей в 1 665 голосов.
Избирательный штаб Игоря Новикова обладает подлинными заверенными документами с 34 избирательных участков, расположенных в городе Жуковском, подтверждающими победу кандидата.
В течение всего дня голосования, 1-го марта, а также в ночь с 1-го на 2-ое марта, команда избирательного штаба Игоря Новикова столкнулась с вопиющими нарушениями избирательного законодательства и множественными случаями подлога голосов избирателей.
Большинство попыток немедленно пресекалось наблюдателями и членами Участковых избирательных комиссий (УИК), делегированных на участки Игорем Новиковым.
Только в течение 1-го марта избирательным штабом Игоря Новикова было подано 6 исков в городской суд города Жуковского, по которым состоялись судебные заседания. Из них один иск, связанный с незаконным удалением наблюдателя от Игоря Новикова с избирательного участка был удовлетворен.
В течение дня голосования произошел вопиющий случай создания препятствий деятельности Федерального судьи во время выездных судебных действий на одном из избирательных участков.
На момент открытия избирательных участков были отмечены серии случаев отсутствия надлежащей брошюровки избирательных списков, отсутствовали целые страницы со списками избирателей. Некоторые избиратели не были внесены в списки. На ряде участков члены УИКов давали недвусмысленные советы избирателям «за кого нужно голосовать». Были замечены случаи повторных голосований. Использования для голосований бюллетеней, вынесенных с других участков.
Подсчет голосов избирателей проводился в течение всей ночи (с 20.00 1-го марта до 7.00 2-го марта). Все это время представители избирательного штаба Игоря Новикова не покидали участковых избирательных комиссий, входы и выходы в которые были перекрыты.
В нарушение закона о выборах заверенные УИКами протоколы с результатами голосований неоднократно перемещались по городу из Территориальных избирательных комиссий (ТИК) обратно в УИКи для повторного пересчета. Наблюдателями Игоря Новикова, сопровождавшими машины с протоколами были зафиксированы неоднократные остановки автомобилей, во время которых протоколы изымались из автомобилей. Были зафиксированы случаи причастности к данным действиям сотрудников органов правопорядка.
Под предлогом технических сбоев и ошибок результаты голосования по выборам Депутатов городского Совета, пересчитывались на многих участках по 3-4 раза.
Во время повторных пересчетов, раз за разом, представителями Игоря Новикова фиксировались очередные попытки подлога бюллетеней.
Все эти действия совершались с целью увеличить разрыв между кандидатом Бобовниковым и Игорем Новиковым. Однако даже это не смогло изменить итоговых результатов голосования.
Были созданы незаконные условия для работы членов Территориальной избирательной комиссии. Члены ТИКа находились в нескольких помещениях ТИКа, что строго запрещено при работе с протоколами. Сами протоколы были розданы сотрудникам городской администрации, которые безосновательно, рукописно вносили данные о результатах голосования в протоколы избирательных комиссий.
Вопреки закону о выборах, администрация города, обеспокоенная невыгодным для ее работников исходом голосования, всю ночь провела на своих рабочих местах. Нашими наблюдателями были зафиксированы неоднократные выезды председателей избирательных участков в здание администрации, а также телефонные звонки с призывом обеспечить “правильный” результат голосования.
В 7.00 2-го марта был закончен подсчет голосов на УИК №583.
По сводным данным всех участковых избирательных комиссий по состоянию на 7 утра 2-го марта Игорь Новиков одержал уверенную победу.
В 9 утра, стало известно, что администрация города объявила 2 марта выходным днем, но, несмотря на это сотрудники городской администрации прибыли на свои рабочие места. Членам ТИК от Игоря Новикова стало известно, что с этого времени в здании городской администрации фактически идет переписка итогов голосования с целью не допустить очевидной победы Игоря Новикова.
По мнению избирательного штаба Игоря Новикова, на открытую фальсификацию итогов голосования оппонентов Игоря Новикова подтолкнуло полное поражение кандидата Бобовникова.
В связи с этим, Новиков Игорь Константинович заявляет протест по поводу грубейшего нарушения избирательного законодательства и намерен защитить выбор граждан города Жуковский.
В настоящее время подаются соответствующие судебные иски, а в части совершения уголовно наказуемых деяний материалы передаются в прокуратуру.
Игорь Новиков рассчитывает на поддержку граждан города Жуковский в отстаивании права на свободное волеизъявление, гарантированное Конституцией РФ и надеется на поддержку всех жуковчан, отдавших за него свои голоса.
Избирательный штаб Игоря Новикова намерен привлечь внимание руководства страны, а также широкой общественности к фактам грубейшего попрания прав граждан во время выборов городского главы г. Жуковский.
Читать официальное заявление
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
УКАЗАННЫЕ В ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРОТОКОЛАХ И
ВЫДАННЫХ
ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ИГОРЯ НОВИКОВА
УЧАСТКОВЫМИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМИ КОМИССИЯМИ Г.ЖУКОВСКИЙ
по состоянию на 7.00 2 марта 2009 г. (ОРИГИНАЛЫ ПРОТОКОЛОВ НАХОДЯТСЯ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ШТАБЕ)
Участок/Кандидат Новиков Бобовников Суммарная разница голосов
555 240 298 .
556 521 362 .
557 446 468 .
558 522 376 .
559 485 373 .
560 502 340 .
561 424 361 .
562 293 235 .
563 625 373 .
564 392 420 .
565 483 418 .
566 373 388 ...
567 533 400 .
568 358 365 .
569 334 380 .
570 372 335 .
571 490 305 .
572 461 353 .
573 516 336 .
574 436 452 .
575 311 465 .
576 492 254 .
577 439 415 .
578 682 394 .
579 516 336 .
580 401 407 .
581 416 382 .
582 312 221 .
583 437 400 .
584 342 402 .
585 273 413 .
586 540 455 .
587 417 461 .
588 40 435 .
Итого: 14 443 12 778 1 655
Читать официальное заявление
Стали известны подробности фальсификации в Жуковском
Я, Кармишин Сергей Петрович, являлся членом территориальной избирательной комиссии городского округа Жуковский по выборам Главы и Совета депутатов 2009 года.
Изначально поясняю. Я ни за Новикова, ни за Бобовникова. Я за соблюдение законности, особенно в волеизъявлении граждан!
В процессе подготовки к выборам, начиная с 5-10 февраля, на заседаниях комиссии началось ощущаться негативное давление на агитационные мероприятия кандидата Новикова И.К., которое к 28 февраля достигло апогея. Председателем и членами комиссии с решающим голосом отмечались нарушения только со стороны штаба Новикова. На все заявления о том, что Новикову объявлен информационный бойкот со стороны СМИ и рекламных организаций Жуковского, реакции никакой не следовало. По всем замечаниям решение было однозначным: «Принять к сведению».
В день выборов 01 марта я, как член комиссии, неоднократно приезжал в комиссию, работающую, на 9-м этаже «Белого дома». Ход выборов был нормальный, явка хорошая. Никаких значимых нарушений не фиксировалось, жалоб в комиссию как со стороны участковых избирательных комиссий, так и со стороны избирателей не поступало.
В 20-00 по окончании времени голосования при моем участии были погашены неиспользованные бюллетени по выборам.
Члены комиссии с правом решающего голоса (далее «ЧКР») в присутствии большого количества доверенных лиц и членов комиссии с совещательным голосом стали ожидать итогов голосования.
Мной и наблюдателем от Московской областной избирательной комиссии (к сожалению, не могу назвать Ф.И.О.) были сделаны замечания об отсутствии сводных таблиц, в которых должны отражаться данные итогов голосования по УИК в реальном режиме времени с целью открытости итогов голосования.
После долгих препираний с ЧКР была достигнута договоренность, что данные после внесения в систему «ГАС» будут вноситься членами УИК в отдельные протоколы, разложенные на столе. Итоги первых протоколов мне пришлось внести самостоятельно. Однако около 00 часов, после появления протоколов с перевесом голосов в пользу Новикова, ситуация резко изменилась.
Председатель комиссии Кий Е.А. организовал в своем служебном кабинете самостоятельный прием протоколов. Оценка результатов осуществлялась совместно с неким Аболониным Е.С., работающим по договору подряда в комиссии юристом (как выяснилось, он представлял штаб Бобовникова). С протоколов делались ксерокопии, которые передавались секретарем ТИК Трифоновым С.М. на 7-й этаж для оценки их пригодности штабом Бобовникова и представителями администрации, которые находились в здании администрации. Прием протоколов в ТИК и внесение данных в «ГАС» прекратилось часа на три. На первом этаже скопилось несколько десятков сотрудников правопорядка и членов УИК, которые стояли в очередь к Председателю и Аболонину. Аболонин бегал по членам ТИК и в ультимативной форме указывал, что делать, как делать и т.п. На членов УИК чуть не орал. На мой вопрос на каком основании он вмешивается в работу ТИК и участвует в подсчете голосов он в оскорбительной форме заявил, что если я буду задавать глупые вопросы он удалит меня из здания администрации. Я обратился с вопросом о правомерности участия Аболонина в приеме протоколов, незаконного их копирования и пр. к ЧКР Александрову Ю.В., Трифонову С.М. Азарову А.Н. Ответ: «Все вопросы к председателю». Председатель – вы мне срываете процедуру подсчета голосов. Я написал заявление на имя председателя о грубейшем нарушении законодательства 02 марта в 03-45. Жалоба была подписана присутствующими наблюдателями Павловым Л.С.-доверенным лицом от кандидата в депутаты Старины А.И. и Ерохиным Н.И. - ЧКС Она была рассмотрена, также как и другие многочисленные жалобы от присутствующих наблюдателей только в 17-00 на заседании ТИК по итогам голосования. Решение «Принять к сведению».
Как оказалось, в это время верхушка администрации совместно со штабом Бобовникова искала возможности спасения итогов выборов в пользу Бобовникова.
На мой взгляд и по разговорам с членами УИК, которые скорее всего не подтвердят моих слов, велся жесткий прессинг на председателей УИК с целью внесения изменений в итоговые протоколы. Т.е. их заставляли идти на уголовно-наказуемое преступление. Несколько женщин - председателей УИК просто плакали. К чести членов УИК они в большинстве отказывались от этого. К 04-00 утра у меня были данные по итогам голосования, полученные от наблюдателей в УИК, а также копии протоколов УИК, полученные наблюдателями, после окончания подсчета голосов.
На мой вопрос к членам УИК, сидящим в очереди, что происходит, звучал ответ, что их заставляют написать в бюллетенях количество жалоб, поступивших в УИК от избирателей и наблюдателей. В ответ, что их нет, через некоторое время им приносили жалобы якобы поступившие в ТИК на конкретные УИК. Кол-во жалоб вносилось в протоколы. После чего возобновился прием протоколов ТИК. В этот «технический» перерыв штабом Бобовникова писались жалобы от наблюдателей. Все жалобы написаны на едином бланке, напечатанном на принтере, с одним и тем же содержанием. В основном от некой Школьниковой (работник штаба Бобовникова): «Увидели около УИК молодого человека активно агитировавшего за Новикова. Пока ходили за милицией, он убежал». Председателей заставляли писать формулировки: «Жалоба принята, направлена на рассмотрение в ТИК». Я думаю, что эти жалобы не зафиксированы в книгах жалоб, которые были на комиссиях! После просмотра протоколов, результатов, жалоб и резолюций, с разрешения Аболонина на клочке бумаги секретарем комиссии ставился автограф и время. Прием протоколов ТИК возобновился.
С этими клочками председатели УИК должны были подниматься на 9-й этаж для сдачи протоколов и иных документов – 1-е помещение, сверки контрольных цифр – 2-е помещение, далее снова на 1-й этаж для внесения данных в «ГАС» - 3-е помещение. После приема данных в 4-м помещении на 1-м этаже сдавали коробки с подсчитанными бюллетенями, оклеивая их скотчем и скрепляя своей печатью. Никакого контроля по пресечению подмены бюллетеней, находящихся на 1-м этаже пол контролем сотрудников МВД, не осуществлялось. Подмены к счастью не было. Результаты протоколов, внесенных в «ГАС», совпадали с результатами, полученными в протоколах от наблюдателей.
Никакие результаты итогов голосования для ознакомления наблюдателей при этом не представлялись. Войдя в доверие к ЧКР Валеевой А.И. и Серегиной Н.В. под предлогом помощи раскладывания документов я сверял данные, зарегистрированных в ТИК протоколов, с данными из протоколов, полученных от наблюдателей. Рядом со мной переписывал данные по кандидатам в депутаты от Единой России г-н Марков – председатель действующего Совета депутатов.. В это же время я смог ознакомиться с сочиненными штабом Бобовникова жалобами. Все жалобы были по УИК, в которых с большим преимуществом выиграл Новиков, в этих же УИК позднее выборы по Главе были признаны недействительными. Ни одной жалобы от других кандидатов не было. Жалобы складывались как документы, обязательные для сдачи, в отдельную коробку.
К пяти утра, видя такой бардак, помещение ТИК на 9-м этаже покинули все наблюдатели. Из посторонних я остался один.
Примерно в это же время, председатель УИК № 561 пришел забрать сданные протоколы якобы для мелкого исправления. Примерно через полчаса он принес новые протоколы с надписью «повторный». Сверив результаты с первоначальным протоколом, я обнаружил подлог. Без изменения общего количества голосовавших 200 голосов было снято с Новикова и приписано Бобовникову. При сравнении подписей членов комиссии на протоколах даже мне как не специалисту было видно, что подписи поддельные. ЧКР Валеева и Серегина, увидев это и изменившись в лице (я подумал их хватит кондрашка), начали кричать. Что никакие документы они мне больше не покажут, и что я мешаю их плодотворной работе. Что им по-фигу, что я член комиссии с совещательным голосом. На мой вопрос к Маркину, как к представителю законодательной власти, что же это происходит, получил ответ « Так это выборы».
Начался откровенный беспредел. Люди из штаба Бобовникова совместно с председателем ТИК плодотворно решали проблему изменения результатов выборов. В администрации был объявлен выходной день. Но все руководители управлений были на местах и готовы были помочь при необходимости сделать все от них, зависящее. Количество сотрудников правопорядка (как оказалось не Жуковского) и какого-то ЧОП превысило все разумные пределы. Белый дом то ли ждал нападения, то ли был захвачен. Бронежилеты, автоматы, пистолеты. Я вынужден был затихнуть и перейти на осадное положение.
Данные по оставшимся УИК приходилось добывать в коридорах у членов УИК, при сдаче ими сведений в ГАС, просто подглядывая из-за спины. Около 11- утра мной был обнаружен второй подделанный протокол по УИК № 581, схема та же. Количество голосовавших оставлено без изменения:
Кандидат Бобовников
Новиков
Озеров
Федоров
Было
382
420
23
66
Стало
519
354
2
16
На данный факт я обратил внимание представителя ЛДПР Закржевского. Он посетовал, повозмущался и потихоньку слинял, не дождавшись итогового заседания ТИК.
К 12-30 не были сданы протоколы по УИК №№ 573, 579, 580. Председатели данных УИК находились в здании администрации с 2 часов ночи. Видимо они не поддавались ни на какие уговоры.
Я провел беседы с ЧКР Митиным Ю.Ф., Трифоновым С.М. и др. по поводу подлога протоколов. Их ответ «не может быть, они ничего не знают, их совесть чиста».
Окончательный прием протоколов от УИК был закончен в 14-45. Данные в протоколах совпадали с данными наблюдателей. Зашедший на 9-й этаж председатель ТИК объявил о времени заседания ТИК по результатам выборов – 15-20.
Никаких данных о выборах наблюдателям не представлялось.
Был сделан обзвон доверенных лиц от кандидатов. Перед комиссией была опечатана печатью ТИК комната на 1-м этаже, где находились сданные УИК бюллетени.
На заседание ТИК прибыли 9 ЧКР, Аболонин, представители штаба Бобовникова в количестве четырех единиц (представились как представители Озерова), ЧКС Жуков А.Ю. от кандидата в депутаты Сычева, Матвеев Ю.С. от кандидата в депутаты Колесова, представитель московской областной избирательной комиссии, неизвестный мне наблюдатель. Представителей СМИ не было
К началу заседания комиссии мной были подготовлены три заявления:
1.О внесении в повестку дня вопроса «О нарушениях законодательства при подведении итогов голосования членами ТИК и председателями УИК».
2.О подлоге протоколов УИК №№ 561, 519 с приложением копий протоколов, полученных от наблюдателей, и просьбой присутствующих сравнить подписи на протоколах.
Требование: признать выборы по данным УИК недействительными.
3.О факте вброса бюллетеней по УИК № 588 (городская больница).
Основания:
На 10-00 01марта уточненное количество избирателей – 588.
На 12-00 по данным ТИК количество проголосовавших – 40.
В итоговом протоколе количество действительных голосов – 492, причем за Бобовникова – 435, за Новикова – 15.
Наблюдатели на данный УИК не допускались.
Требование: признать выборы по УИК № 588 недействительными.
Заявления были подготовлены в 2-х экземплярах с целью их регистрации и отражения результатов рассмотрения в протоколе комиссии.
Работа комиссии:
Повестка дня:
1.Утверждение отмены первоначального ввода ведения данных протоколов в ГАС в связи с их неполной проверкой.
2.Рассмотрение жалоб.
3.Утверждение итогов голосования.
Председатель Кий Е.А. отказался включать предложенный мной вопрос в повестку дня и предложил его рассмотреть во 2-м пункте. Решение комиссии- единогласно.
По 1-му вопросу выступал Кий. Признать правомочным отмену введения данных в «ГАС».
По 2-му вопросу выступал Аболонин, не являющийся членом ТИК (1 час 20 мин.), долго перечитывал сочиненные штабом Бобовникова жалобы и свои личные наблюдения. «Я увидел, но не схватил. Я услышал от кого-то, но не зафиксировал. В УИК народ голосовал на столах, а не в кабинках, была нарушена тайна голосования» (и опять же в тех УИК, где выиграл Новиков). Неоднократные пояснения председателя о грязной работе штаба Новикова. Выступления: ЧКР Семенов В.В. о факте агитации в пользу Новикова, агитатора поймать не удалось. Выступления «представителей» Озерова о двух фактах грубой агитации молодыми людьми среднего роста, агитаторы убежали. Митин Ю.Ф. об огромном влиянии данных фактов на свободное волеизъявление избирателей, о чем свидетельствует перевес по перечисляемым УИК в пользу Новикова. Александров Ю.В. о постоянном давлении на ТИК и председателей УИК наблюдателями и штабом Новикова, что ставило неоднократно под угрозу проведение досрочных выборов и выборов 1-го марта. Сплошная ложь и грязь на штаб и лично на Новикова. К чему-то Кий заявил, что он с интересом посмотрит, как девочка Балабанова будет пробовать размазать его по стенке, и он еще увидит кто кого.
Для ответа мне было представлено 2 минуты в соответствии с регламентом ТИК. «В связи с отсутствием конкретики по данным фактам Ф.И.О., акта ОВД, свидетелей, немногочисленностью этих фактов, считать их не влияющими на ход голосования. Другие аналогичные объяснения по придуманным маразматическим измышлениям штаба Бобовникова».
Решение комиссии: Выборы по УИК №№ 556, 558, 559, 563, 573, 576, 578 считать недействительными в части выборов Главы. (Т.о. голоса 6 894 избирателей, а это 22,59% голосовавших признаны недействительными. В этом случае по законодательству д.б. отменены все выборы).
На некоторые возгласы удивления со стороны присутствующих наблюдателей следовал окрик председателя о том, что они мешают нормальной работе ТИК и могут быть удалены с заседания. Кстати заседание проходило под охраной 15-ти офицеров МВД.
В предоставленном мне времени для выступления я изложил факты по заявлениям 2 и 3 (см. выше), потребовал внести данные факты в протокол ТИК, предложил всем присутствующим сравнить подписи в протоколах. Передал заявления с приложением копий протоколов секретарю Трифонову С.М. для их регистрации.
После моего выступления председатель тут же объявил перерыв на 3 минуты, забрал мои заявления и вместе с секретарем вышел.
После полутора часов ожидания окончания трехминутного перерыва я попросил Матвеева С.Ю. – представителя кандидата Колесова сообщить мне результаты окончания заседания и покинул здание администрации. Я физически не мог далее находиться в этом «обществе» и боялся сорваться. Из телефонного разговора с Матвеевым С.Ю. 03.03.09 я узнал, что после моего ухода в комнату, где проводилось заседание, вошли два офицера МВД и оставались в ней до окончания заседания. Вошедший председатель объявил продолжение заседания. Никакого решения по моим заявлениям принято не было, сразу же перешли к 3-му вопросу. Были зачитаны итоги голосования. Объявлено окончание работы ТИК. Никаких результатов на руки выдано не было.
3-го марта я неоднократно приезжал в ТИК с целью получения моих зарегистрированных заявлений (2,3), протокола ТИК и утвержденных результатов голосования. Все двери закрыты. На посту рядом с ТИК охрана из 2-х сотрудников МВД (бронежилеты, автоматы, нечищенные ботинки и мятые брюки). ЧКР Митин Ю.Ф. никаких заявлений не принял, никаких данных об итогах не озвучил, сказав, что ничего не помнит и не знает, Кий болеет, секретарь Трифонов будет только завтра, все ЧКР отдыхают.
Зная, что на 16-00 назначена иннагурация Бобовникова, я в 14-00 пришел в ТИК. Комната где якобы находились сданные УИК бюллетени была не опечатана!
Увидев секретаря Трифонова я попросил его выдать мне заверенные копии протокола ТИК и утвержденные результаты голосования. Ответ: «С разрешения председателя». А как же закон? Ответ: «С разрешения председателя».
Написав заявление, мне удалось отловить председателя. Ответ «я не секретарь, с заявлениями к нему». Секретарь закрылся в своей комнате и затеял игру в «кошки-мышки». Через закрытую дверь я неоднократно говорил ему, что все равно дождусь когда он выйдет и заставлю его принять от меня заявление. Свидетели сотрудники МВД. Тишина. Сидя на стуле, я ждал 16-00 – начала представления. Он не открывал никому. В дверь стучали ЧКР, Аубакиров, прочие типы. Через дверь я слышал как он разговаривает по телефону. Ровно в 16-00 ему пришлось открыть дверь, дабы попасть на «праздник». Он принял и зарегистрировал мое заявление. Отказался отвечать но мой вопрос о вынесенном на ТИК решении по моим выступлениям. Обещал 04.03.09. быть в ТИК и выдать мне требуемые документы и зарегистрированные заявления.
По состоянию на 20-00 03.03.09. никому из кандидатов и их доверенным лицам не выданы итоги голосования, протокол ТИК. Никто не знает цифр об участвующих, о проценте явки, о том сколько за кого проголосовало. На иннагурации цифры также озвучены не были.
По моему мнению количество бюллетений и их содержание по УИК №№ 561, 581 уже подогнаны под исправленные. Подписи на протоколах заменены на настоящие. Жалобы, на основании которых были отменены выборы по УИК, уничтожены.
Настоящие вышеизложенные факты описаны мной в здравом уме и полной памяти. Готов принять клятву на Библии в их достоверности.
К сожалению, свидетелей данного беспредела будет найти нелегко.
С уважением, Кармишин С.П.
Принятые меры:
Ассоциация "ГОЛОС" проводит проверку